Also eigentlich war's mehr ein David (Robin) gegen Goliath (Simon)
Wobei Goliath nach einem Hieb keinen Bock mehr auf den Kampf hat und David enttäuscht und traurig nach Hause geht.
Das Trump-Desaster
-
-
Beitrag von Robin ()
Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar. -
-
Der Timestamp für Simons Ausführungen über Hooked wäre übrigens bei 25:15.
-
Ich hatte das eigentlich entsprechend verlinkt. Sorry, da hat wohl hier der eingefügte Player die von mir ausgewählte Startzeit einfach gelöscht.
-
Ja, das kann der nicht. Wenn du Timecode willst, müsstest du verlinken.
-
-
Alles anzeigenIch weiß nicht wirklich, wohin mit dem Video, als lass ich es einfach mal hier:
Donald Trump wissenschaftlich geprüft
Harald Lesch ist einfach super
Hach der Urknall-Harri, hat zu allem ne (fundierte) Meinung
-
Wer es auf Twitter schon gelesen hat, Trump hat die Einreise von Anhängern des Muslimischen Glaubens verboten, kein Moslem aus Ländern mit denen Amerika nicht geschäftlich zu tun hat darf einreisen.
Warum werden nicht die weißen Amokläufer, die viele Menschen erschießen gebannt? Warum wird der Ku Klux Klan, der viele Afroamerikaner schwer verletzt und tötet nicht gebannt?
Amerika bombardiert Muslimische Länder und verbietet den Opfern dieser Angriffe die Einreise.
Alter wer allen ernstes Trump feier, der ist ein verdammter Rassist, spätestens nach diesem Einreiseverbot kann kein Trump Supporter noch behaupten kein Rassist zu sein.
Meine Güte ist Amerika momentan der reinste Scheißhaufen und Trump ist eine fette Made, die sich daran satt frisst. Nicht einmal House of Cards hätte die Realität so übertreiben können, wie die jetzige Situation.
Ich will Amerika nicht hassen, allein schon weil ein Teil der Kultur mich geprägt hat, die Filme allein schon. Es fällt mir aber echt schwer Amerika nicht zu hassen und wenn ich anfange Amerika zu hassen, fange ich an alle Amerikaner zu hassen und dann wäre ich das, was ich niemals sein möchte. Das ist alles einfach so unfassbar frustrierend und traurig.
-
spätestens nach diesem Einreiseverbot kann kein Trump Supporter noch behaupten kein Rassist zu sein.
-
spätestens nach diesem Einreiseverbot kann kein Trump Supporter noch behaupten kein Rassist zu sein.
Und hier sind wir wieder genau an dem Punkt der der Grund dafür ist, wieso die gesamte Diskussion mit Simon damals eskaliert ist, denn obwohl man aus Trumps Handlung definitiv Rassismus herauslesen kann, ist dieses Verbot eigentlich nicht rassistisch. Es geht hier offiziell nur darum die Terrorgefahr zu minimieren und nicht Muslime prinzipiell zu benachteiligen. Da diese Diskriminierung also einen Grund hat, kann man argumentieren, dass Trumps Handlung ist nicht rassistisch ist.
-
Diskriminierung mit """Grund""" ist trotzdem Diskriminierung.
Rassismus mit """Grund""" ist trotzdem Rassismus.
Antisemitismus mit """Grund""" ist trotzdem Antisemitismus.
Misogynie mit """Grund""" ist trotzdem Misogynie.
.
.
. -
Und hier sind wir wieder genau an dem Punkt der der Grund dafür ist, wieso die gesamte Diskussion mit Simon damals eskaliert ist, denn obwohl man aus Trumps Handlung definitiv Rassismus herauslesen kann, ist dieses Verbot eigentlich nicht rassistisch. Es geht hier offiziell nur darum die Terrorgefahr zu minimieren und nicht Muslime prinzipiell zu benachteiligen. Da diese Diskriminierung also einen Grund hat, kann man argumentieren, dass Trumps Handlung ist nicht rassistisch ist.
Schau dir an wie viele weiße christliche Amerikaner andere Amerikaner in Amerika getötet haben und wie viele von Islamischen Terroristen in Amerika getötet wurden. Terroristen bannen zu wollen ist einfach eine dumme und faule Ausrede, den Rassismus zu rechtfertigen. Wenn Terroristen einreisen wollten, könnten sie es auch, da ist das Einreiseverbot sowas von egal.
Trumb begeht öffentlich Rassismus und ist rassistisch, jeder der das ignoriert und ihn supportet trägt zu diesen Rassismus bei und ist selber ein Rassist. Ob man direkt oder indirekt dazu beiträgt, man trägt dazu bei und nicht wissen ist nicht weniger schlimm, als es zu wissen.
-
Und hier sind wir wieder genau an dem Punkt der der Grund dafür ist, wieso die gesamte Diskussion mit Simon damals eskaliert ist, denn obwohl man aus Trumps Handlung definitiv Rassismus herauslesen kann, ist dieses Verbot eigentlich nicht rassistisch. Es geht hier offiziell nur darum die Terrorgefahr zu minimieren und nicht Muslime prinzipiell zu benachteiligen. Da diese Diskriminierung also einen Grund hat, kann man argumentieren, dass Trumps Handlung ist nicht rassistisch ist.
Es wird eine komplette Völkergruppe ausgeschlossen, um sich vor ein paar wenigen Terroristen zu schützen. Darunter auch Flüchtlinge, die dem Terror im eigenen Land ebenfalls entkommen möchten. Es vermittelt das Signal, als seien sämtliche Muslime die Wurzel allen Übels. Mit präsidialer Bestätigung, Muslime per Holzhammer alle in eine Schublade stecken zu können, wird sich die emotionale Fremdenfeindlichkeit und die feindselige Stimmung gegenüber Muslimen unter den Bürgern nur noch weiter verstärken. Wenn das wirklich noch nicht voll ausgeprägter Rassismus sein sollte, würde er so auf jeden Fall so eingeleitet.
-
Und hier sind wir wieder genau an dem Punkt der der Grund dafür ist, wieso die gesamte Diskussion mit Simon damals eskaliert ist,
Erstens: Was die anderen sagen. Trump beschwert sich nicht über Polizeigewalt gegen Schwarze, Trump beschwert sich nicht über den KKK, Trump beschwert sich nicht über die NRA und die Waffengesetze. Alles Punkte, die er in Angriff nehmen müsste, wenn es ihm nur um allgemeine Sicherheit ginge. Aber er beschwert sich nur über islamistischen Terror.
Außerdem: Es war ein Witz. Come on.
-
Und hier sind wir wieder genau an dem Punkt der der Grund dafür ist, wieso die gesamte Diskussion mit Simon damals eskaliert ist, denn obwohl man aus Trumps Handlung definitiv Rassismus herauslesen kann, ist dieses Verbot eigentlich nicht rassistisch. Es geht hier offiziell nur darum die Terrorgefahr zu minimieren und nicht Muslime prinzipiell zu benachteiligen. Da diese Diskriminierung also einen Grund hat, kann man argumentieren, dass Trumps Handlung ist nicht rassistisch ist.
https://www.theguardian.com/us…ugee-ban-executive-action
ZitatIn fact, an analysis of terrorist attacks on US soil between 1975 and 2015, published by the Cato Institute, found that foreign nationals from the seven countries singled out by Trump’s executive order have killed zero Americans.
https://www.bloomberg.com/grap…ban-conflict-of-interest/ZitatPresident Trump has signed an executive order that bans citizens from seven Muslim-majority countries in the Middle East from entering the United States for 90 days, according to the White House. His proposed list doesn’t include Muslim-majority countries where his Trump Organization has done business or pursued potential deals. Properties include golf courses in the United Arab Emirates and two luxury towers operating in Turkey.
https://www.nytimes.com/2017/0…smid=nytcore-iphone-shareZitatAlles anzeigenPresident Trump’s executive order closing the nation’s borders to refugees was put into immediate effect Friday night. Refugees who were in the air on the way to the United States when the order was signed were stopped and detained at airports.
The detentions prompted legal challenges as lawyers representing two Iraqi refugees held at Kennedy Airport filed a writ of habeas corpus early Saturday in the Eastern District of New York seeking to have their clients released. At the same time, they filed a motion for class certification, in an effort to represent all refugees and immigrants who they said were being unlawfully detained at ports of entry.
It was unclear how many refugees and immigrants were being held nationwide in the aftermath of the executive order. The complaints were filed by a prominent group including the American Civil Liberties Union, the International Refugee Assistance Project at the Urban Justice Center, the National Immigration Law Center, Yale Law School’s Jerome N. Frank Legal Services Organization and the firm Kilpatrick Townsend & Stockton.
The lawyers said that one of the Iraqis detained at Kennedy Airport, Hameed Khalid Darweesh, had worked on behalf of the U.S. government in Iraq for 10 years. The other, Haider Sameer Abdulkhaleq Alshawi, was coming to the United States to join his wife, who had worked for a U.S. contractor, and young son, the lawyers said. They said both men were detained at the airport Friday night after arriving on separate flights.
The attorneys said they were not allowed to meet with their clients, and there were tense moments as they tried to reach them.
“Who is the person we need to talk to?” asked one of the lawyers, Mark Doss, supervising attorney at the International Refugee Assistance Project. “Mr. President,” said a Customs and Border Protection agent, who declined to identify himself. “Call Mr. Trump.”
In the arrivals hall at Terminal 4 of Kennedy Airport, Mr. Doss and two other lawyers fought fatigue as they tried to learn the status of their clients on the other side of the security perimeter.
“We’ve never had an issue once one of our clients was at a port of entry in the United States,” Mr. Doss said. “To see people being detained indefinitely in the country that’s supposed to welcome them is a total shock.”
“These are people with valid visas and legitimate refugee claims who have already been determined by the State Department and the Department of Homeland Security to be admissible and to be allowed to enter the U.S. and now are being unlawfully detained,” Mr. Doss said.
Relatives crowded the living room in their pajamas and slippers, making and receiving phone calls to and from other relatives and the refugee’s lawyers. At times, D. was so emotional she had trouble speaking about her husband’s predicament.
She pulled out her cellphone and flipped through her pictures while seated on the couch. She wanted to show a reporter a picture she took of her son’s letter to Santa Claus. In November, at a Macy’s Santa-letter display at a nearby mall, the boy wrote out his wish: “Dear Santa: Can you bring my Dad from Sweden pls.” He has not seen his father in three years. “I’m really breaking down, because I don’t know what to do,” she said. “It’s not fair.”
Wo ist jetzt nochmal der Grund, Flüchtlinge, die schon länger als ein Jahr durch extrem strikte Aufnahmeverfahren gehen, vom Eintritt in das Land abzuhalten? Abgesehen von Rassismus, natürlich.
-
Wo ist jetzt nochmal der Grund, Flüchtlinge, die schon länger als ein Jahr durch extrem strikte Aufnahmeverfahren gehen, vom Eintritt in das Land abzuhalten?
Rassismus.
Ach, Moment, war das ne rhetorische Frage?
-
-
Das ich mir die Aussage besser hätte sparen sollen ist mir im Nachhinein klar, aber bitte bevor ihr hier auf mich los geht, lest euch wenigstens durch was ich geschrieben habe.
Ich habe nicht geschrieben, dass ich der Meinung bin, dass Trumps Handeln gerechtfertigt ist; ich habe nicht geschrieben, dass ich Trump für nicht rassistisch halte und ich habe nicht geschrieben, dass ich Simon bei der Diskussion zustimme.
Meine Intention beim Verfassen des Kommentars war es zu erklären, wieso Leute wie Simon der Meinung sind, dass Trump nicht rassistisch ist, nämlich, dass sich derartiges Handeln auch nicht rassistisch deuten lässt. Ich habe sogar geschrieben:
[...] obwohl man aus Trumps Handlung definitiv Rassismus herauslesen kann, [...]
Ich hoffe Antworten auf die einzelnen Antworten an mich kann ich mir somit sparen.