Wie wärs mit "Pikmin" oder "Wonder Blue"?
Der Hooked Teamspeak3-Fan-Server
-
- Server
- notalda
-
-
Zu solch später Stunde fällt mir nur Ver-Hookedt ein. Besonders dummer Wortwitz, ich weis. Was mir an Kreativität fehlt, mach ich mit Blödsinn wieder wett.
Den Bindestrich könnte man auch weglassen wenns is. -
wie wärs mit "Vorwärtsgeiger" ?
-
Ich poste es jetzt mal hier rein, weil ich keine Ahnung habe wie schlau es wäre, dass im Teamspeak zu besprechen vorallem weil nie alle Personen da sind...
Es stört unglaublich, dass man sogut wie nie ausreden kann wenn 4 Leute oder mehr in einen Channel sind. Wenn man mit 2 anderen in einen Channel sind kann man sich total nett unterhalten und es macht Spaß, sobald aber viele Leute in einem Channel sind ist es einfach nur nervig. Es fängt damit an, dass man etwas sagt und dann wird man unterbrochen und irgendwann unterbricht man andere um selber wieder reden zu können oder irgendwie Ruhe in den TS zu bringen und alle reden durcheinander.
Sorry, aber das nervt total und so macht es auch nicht wirklich Sinn zu Stoßseiten auf einen Team"speak" zu sein, wenn man nicht sprechen kann. Ja klar, ich muss nicht aufn Teamspeak sein und niemand zwingt mich dazu, aber ein bissien mehr soziale Interaktion mit der Community als Forum ist doch schon ganz nett vorallem da ich enige Leute mittlerweile echt mag. Sicherlich ist es keine 24/7 Katastrophe und man kann auch mal reden wenn man mit 9 anderen im Channel ist aber es nervt einfach. -
Ich poste es jetzt mal hier rein, weil ich keine Ahnung habe wie schlau es wäre, dass im Teamspeak zu besprechen vorallem weil nie alle Personen da sind...
Es stört unglaublich, dass man sogut wie nie ausreden kann wenn 4 Leute oder mehr in einen Channel sind. Wenn man mit 2 anderen in einen Channel sind kann man sich total nett unterhalten und es macht Spaß, sobald aber viele Leute in einem Channel sind ist es einfach nur nervig. Es fängt damit an, dass man etwas sagt und dann wird man unterbrochen und irgendwann unterbricht man andere um selber wieder reden zu können oder irgendwie Ruhe in den TS zu bringen und alle reden durcheinander.
Sorry, aber das nervt total und so macht es auch nicht wirklich Sinn zu Stoßseiten auf einen Team"speak" zu sein, wenn man nicht sprechen kann. Ja klar, ich muss nicht aufn Teamspeak sein und niemand zwingt mich dazu, aber ein bissien mehr soziale Interaktion mit der Community als Forum ist doch schon ganz nett vorallem da ich enige Leute mittlerweile echt mag. Sicherlich ist es keine 24/7 Katastrophe und man kann auch mal reden wenn man mit 9 anderen im Channel ist aber es nervt einfach.Das ist eine Sache die man nicht ändern kann. Wenn viele Leute in einem Raum sind wird es automatisch laut. Und du siehst den anderen nicht und weißt nicht immer ob er fertig ist oder nicht.
-
[...]
Das ist eine Sache die man nicht ändern kann. Wenn viele Leute in einem Raum sind wird es automatisch laut. Und du siehst den anderen nicht und weißt nicht immer ob er fertig ist oder nicht.
Nö, das sind ganz normale Umgangsformen, dass ich jemanden nicht einfach dazwischen Quatsche (außer es ist wichtig) und ein Gespräch mit einer anderen Person anfange so, dass dann 4 Leute gleichzeitigsprechen und diese 4 Leute dann schlussendlich noch von anderen unterbrochen werden... Sicherlich kann man mal jemanden ausversehen unterbrechen, passiert mir doch genau so wie jedem aber konsequentes dazwischen rede und niemanden ausreden lassen ist doch einfach bescheuert... sorry.
-
Aufgrund einer Sicherheitslücke in der letzten TeamSpeak-Client Version 3.0.18 habe ich diese Version seitens des Servers ausgesperrt.
Falls ihr also nicht mehr connecten könnt, bitte ich euch den Client auf die Version 3.0.18.1 oder höher upzudaten.
Wichtig: Betroffen sind auch die eigentlich sicheren Mobil-Clients für Android und iOS. Diese müsst ihr ebenfalls auf die aktuelle Version updaten.
-
Ich hab gerade mit Anigma / Shinigma ein bisschen über die Channelstruktur diskutiert der mich bat, das ganze mal ins Forum zu hauen.
Dabei kamen folgende Ideen (ist jetzt nicht dringlich oder so):
...Communityecke:
- Musikecke zu einer "Kinoecke" o.Ä. machen, da ja regelmäßig auf dem Teamspeak zusammen Serien/Animes geschaut werden und die Musikecke im Moment nicht benutzt wird.
- Pen&Paper kann meiner Meinung nach Weg. Schlussendlich wird der Channel nicht benutzt und wenn der vielleicht einmal alle 3 Monate benutzt wird, kann man sich doch einfach ein Sub-Channel erstellen.
...Games:
- Löschen folgender Channel: Dota 2, Rocket League, Heroes of the Storm, Destiny, World of Warcraft, Final Fantasy XIV, Counter-Strike, Smash Bros, Splatoon. Zwar gibt es Gilden/Organisationen für alles, aber schlussendlich werden die Channel nicht benutzt. Die Channel braucht daher doch niemand.
- Umbenennen von PS4- und X1-Spiele zu Gaming 1 und 2 um Leuten, die vielleicht doch mal auf dem TS WoW, Final Fantasy XIV o.Ä. spielen wollen, einen Raum zu geben.
- Zum Ersatz für Super Smash Bros den Channel für WiiU-Spiele zu Nintendo-Spiele umbennen.Joa, sicherlich ist es jetzt nichts schlimmes und aufn Teamspeak findet sich jeder zurecht aber schlussendlich würde es den Teamspeak Server bissien übersichtlicher und kompakter machen und am Ende hat man trotzdem für jeden Channel.
-
-
Pen & Paper kann wie ich finde nicht weg, da ich in einem Sub-Channel(Meines Wissens nach)keine weiteren Sub-Channels fürs Pen & Paper erstellen kann, welche fürs Pen & Paper benötigt werden..
Desweiteren wird der Channel nicht vielleicht mal alle 3 Monate genutzt, sondern mindestens 1 mal Im Monat. -
Ich hätte ein paar Anliegen bezüglich der Räume auf dem TS und würde gern hören was ihr davon haltet.
1. Wie wäre es wenn die Gildennamen der Fangilden bei dem entsprechendem Spiel hinzugefügt werden? (z.B.: Guild Wars 2 [Hooked on Tyria]) In der Beschreibung der Channel ist zwar bereits eine Verlinkung zu den entsprechenden Threads im Forum aber ich vermute das die Beschreibung sich sowieso niemand ansieht.
2. Klare Regeln zur Erstellung von permanenten Räumen. Es tauchen immer mal wieder Channel auf von denen nicht klar ist weshalb sie überhaupt da sind. Entweder weil ein Mod einen Channel erstellt hat und dieser ausversehen nicht temporär war oder weil es irgendeine private Bitte war von der dann nur ein einziger Mod weiß. Ich verstehe bis heute nicht weshalb wir diesen lächerlichen "Ragezone" Channel brauchen. Ebenso hab ich nach wie vor niemanden im "Pen & Paper" Channel bemerkt.
Eine guter Ansatz für die permanenten Channel wäre denk ich das sie hier im Forum erbeten werden müssen. So kann jeder Mod nachschauen weshalb einige Channel da sind oder ob sie ungewollte Überbleibsel sind.3. Wir hatten mal die grobe Faustregel das die Channel im Multiplayer Bereich die Spiele darstellen die im Forum "Communityprojekte" vertreten sind. Es sind jedoch auch Channel vorhanden wie "Monster Hunter" oder "Counter-Strike" auf die dieses Kriterium garnicht zutrifft. Ebenso gibt es Channel die zwar im entsprechenden Forum vertreten sind die jedoch schon keine wirklich aktive Unterstützung mehr haben scheinen. Ich denke da an Final Fantasy und World of Warcraft. Ich würde da mal gerne hören inwiefern mit diesen Channeln umgegangen werden sollte.
-
Ich hätte ein paar Anliegen bezüglich der Räume auf dem TS und würde gern hören was ihr davon haltet.
1. Wie wäre es wenn die Gildennamen der Fangilden bei dem entsprechendem Spiel hinzugefügt werden? (z.B.: Guild Wars 2 [Hooked on Tyria]) In der Beschreibung der Channel ist zwar bereits eine Verlinkung zu den entsprechenden Threads im Forum aber ich vermute das die Beschreibung sich sowieso niemand ansieht.
Ist dies wirklich notwendig? Ich sehe nicht, inwiefern das die Übersicht fordern soll.Zitat2. Klare Regeln zur Erstellung von permanenten Räumen. Es tauchen immer mal wieder Channel auf von denen nicht klar ist weshalb sie überhaupt da sind. Entweder weil ein Mod einen Channel erstellt hat und dieser ausversehen nicht temporär war oder weil es irgendeine private Bitte war von der dann nur ein einziger Mod weiß. Ich verstehe bis heute nicht weshalb wir diesen lächerlichen "Ragezone" Channel brauchen. Ebenso hab ich nach wie vor niemanden im "Pen & Paper" Channel bemerkt.
Eine guter Ansatz für die permanenten Channel wäre denk ich das sie hier im Forum erbeten werden müssen. So kann jeder Mod nachschauen weshalb einige Channel da sind oder ob sie ungewollte Überbleibsel sind.
Diese Regeln sollten innerhalb der TS³ Administration und Moderation geregelt werden. Meist ergibt sich der Sinn eines Channels aus dem Namen.Der Channel "Ragezone" ist wahrscheinlich dafür da, um ein wenig zu ragen, bzw. einfach Luft raus zu lassen. Ob man dies braucht oder es Mehrwert hat? Darüber kann man sich sicherlich streiten.
Der P&P Channel wurde schon länger nicht mehr ungenutzt, da das P&P RPG seit einiger Zeit mehr oder weniger pausiert ist und deswegen dort nicht viel passiert.
Zitat3. Wir hatten mal die grobe Faustregel das die Channel im Multiplayer Bereich die Spiele darstellen die im Forum "Communityprojekte" vertreten sind. Es sind jedoch auch Channel vorhanden wie "Monster Hunter" oder "Counter-Strike" auf die dieses Kriterium garnicht zutrifft. Ebenso gibt es Channel die zwar im entsprechenden Forum vertreten sind die jedoch schon keine wirklich aktive Unterstützung mehr haben scheinen. Ich denke da an Final Fantasy und World of Warcraft. Ich würde da mal gerne hören inwiefern mit diesen Channeln umgegangen werden sollte.
Wieso sollte man nur Channel haben für Spiele, welche Communityprojekte besitzen? Ich weiß, dass es generell eine gewisse Gruppe gibt, die gerne Monster Hunter spielt, aber deswegen kein Projekt aufmachen möchte.
Wenn es nach dieser Faustregel geht, hätten wir wohl nur noch WoW, GW2, FFIVX und Destiny. Oder habe ich da etwas falsch verstanden? -
Bezüglich des Ragezone-Channels.
Den hab ich damals auf Wunsch von ein paar Leuten erstellt, weil das ein oder andere mal die Situation aufkam, dass eben über irgendetwas geraged wurde bzw. "angeregt diskutiert" wurde und andere Leute in den Channel kamen und verwundert waren.
Dadurch kam auch schon mal schlechte Laune etc. auf, weshalb ich es nicht so abwegig finde, einen Channel zu haben, bei dem man vorher weiß, worauf man sich einlässt wenn man joint.An sich finde ich es auch nicht fatal Channels zu haben, die er sporadisch besucht werden.
Es gibt ja kein Limit und ein Channel mehr oder weniger ändert auch nicht wirklich etwas an der Übersicht, die durch die Trenner etc. eigentlich sehr ordentlich ist.Man sollte da eher bei den Game-Channels aussortieren. Destiny ist z.B. ein Konsolen-Spiel. Niemand benutzt den Destiny Channel, da es Ingame-Voicechat bzw. Konsolen-Voicechats gibt. Genauso die allgemeinen PS4 und Xbox Channels...
Wieso sollte man nur Channel haben für Spiele, welche Communityprojekte besitzen? Ich weiß, dass es generell eine gewisse Gruppe gibt, die gerne Monster Hunter spielt, aber deswegen kein Projekt aufmachen möchte.
Wenn es nach dieser Faustregel geht, hätten wir wohl nur noch WoW, GW2, FFIVX und Destiny. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?und das möchte ich so unterschreiben.
-
1. War auch nur ne Idee um die Bekanntheit der Gilden zu fördern.
2. @Turbolu Ich hatte den Channel damals mit der Zustimmung von notalda gelöscht weil er auch nicht wusste weshalb der channel da ist. Daher mein Wunsch nach Regeln in diesem Bereich damit da künftig mehr Klarheit herrscht und wir weniger aneinander vorbei reden.
3. Deshalb die Bezeichnung "grobe Faustregel". Ich habe kein Problem mit der aktuellen Menge an Channeln im Multiplayer Bereich. Die die vorhanden sind werden entweder regelmäßig genutzt oder haben eine Gilde hinter sich. Der Grund weshalb ich es angesprochen habe ist das ich schonmal auf die Problematik angesprochen wurde und sie durchaus nachvollziehen kann. Allerdings sehe ich in dem Bereich keinen Handlungsbedarf. Ging nur ums Einholen von Feedback. Das du @Turbolu (als meiner Ansicht nach durchaus begeisterter Destiny Spieler) meinst das der Destiny Channel keinen wirklichen Nutzen hat gehört zu diesem nützlichen Feedback.
P.S.: Hearthstone, Super Smash Bros. usw. sind bei den Communityprojekten vertreten. -
Das du @Turbolu (als meiner Ansicht nach durchaus begeisterter Destiny Spieler) meinst das der Destiny Channel keinen wirklichen Nutzen hat gehört zu diesem nützlichen Feedback.
P.S.: Hearthstone, Super Smash Bros. usw. sind bei den Communityprojekten vertreten.
Nun. Der Fakt, dass ich das gerade schreibe, während wir raiden, bestätigt dich wohl.
Also der Channel kann definitv weg.
Andi (notalda) war aber einfach nicht da, als der Channel erstellt wurde.
Ich kann von mir aus auch perma-channel kurz anmelden, wenn ich sie erstelle. -
-
Bitte einen Raum für Leute die NUR über XCOM 2 reden... besonders da man aus den anderen Räumen geschmissen wird wenn man sie betritt
-
Ich glaube für sowas reicht es doch, einen temporären Channel zu erstellen, oder nicht?
-
Man kann ja erstmal temporäre Sub-Cannels erstellen, dafür hat ja jeder die Rechte. Und wenn dann das Bedürfniss da is kann man ihn ja permanent machen. Wenn ma bei jeden Spiel des neu raus kommt nen permanenten machen, hamma wieder 10000 Gaming-Channels in denen keiner drin is und das wollten wir mit der funktion eigentlich vermeiden
-