Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen?

  • [...]

    Was man vielleicht wissen sollte - ich bin diesbezüglich Perfektionist. Und zwar ein ganz widerlicher! :D Es hat mich zum Beispiel in Inception (den ich insgesamt durchaus gut fand, keine Sorge) gestört, dass an einer relevanten Stelle die Musik im falschen Tempo lief und somit das verschachtelte an den Träumen nicht zur Geltung kommen ließ. Und andere ähnliche Dinge, die man noch ein klein wenig besser hätte machen können. Dabei ist das immer ein Meckern auf hohem Niveau, dessen bin ich mir bewusst und sowas wie Michael Bay schaue ich halt einfach gar nicht erst.
    Interstellar hingegen habe ich mit meinem Vater geschaut, der, nun ja, Astrophysiker ist und sich vor Lachkrämpfen schon den Bauch halten musste, so viel Unsinn war in dem Film - was ja nicht so schlimm wäre, da geht es ja anderen Sci-Fi Filmen nicht anders, aber die verkaufen es eben auch nicht als einzig wahre Realität und schmücken sich nicht in der Presse mit der Behauptung, dass ganze sei exakt und richtig. Wenn man so etwas tut, ist es nun einmal peinlich, wenn es nicht stimmt. Aber auch abseits davon finde ich dort die Charakterentwicklung nicht sonderlich interessant, auch wenn die Schauspieler dort durchaus was spielen dürfen. Das Ende des Filmes hatte ich übrigens tatsächlich bei der ersten (!) Murph-Zimmer-Szene nach etwa 10 Minuten Laufzeit erraten.
    Kurzum, ich würde nie sagen, dass Nolan talentlos als Regisseur ist - als Drehbuchautor schon eher -, aber seine Filme werden einfach überschätzt, weil sie eine so starke Ausstrahlung haben. Natürlich muss er das Rad für mich nicht neu erfinden! Gott, wie ich Wes Anderson hasse! :D Aber das, was er da abliefert, wird mit jedem Film vorhersehbarer und damit für mich auch langweiliger. Ich schaue Filme aber meistens auch nicht zum Spaß, sondern aus Interesse, was nah beieinander liegt, aber eben nicht das selbe ist...


    Ps. Um noch einmal auf die wunde Stelle zu drücken: Ich mag Tarantino auch nicht und halte auch ihn für überschätzt xD
    Pps. Whiplash ist genial! ^^

  • Ps. Um noch einmal auf die wunde Stelle zu drücken: Ich mag Tarantino auch nicht und halte auch ihn für überschätzt xD

    Du machst es einem nicht gerade leicht..... X/

    Ich weiß, ich weiß. Tut mir Leid :rolleyes:
    Bei Tarantino war mein Problem einfach nur, dass seine Filme scheinbar nicht ganz so zeitlos sind, wie man vermuten könnte. Als erstes habe ich Pulp Fiction gesehen, der, ohne Zweifel ein sehr guter Film ist, mich aber bloß deshalb enttäuscht hat, weil man mir etwas Einzigartiges versprochen hatte. Nun war der Film damals aber allem Anschein nach so erfolgreich, dass alle versucht haben, ihn zu kopieren. Wenn man diese Kopien unwissentlich vor Pulp Fiction sieht, ist da aber nicht viel mehr, als die ursprüngliche Originalität da und man kann enttäuscht sein. Hier ist mir natürlich bewusst, dass es so gesehen "meine Schuld" ist, und nicht die Tarantinos. Wo ich das hingegen nicht behaupten kann, ist Django, den ich für einen unterdurchschnittlichen Film halte - vor allem wegen des Endes. Die letzten 30 Minuten ziehen den sonst ganz netten Film mit mehr als nur netten Darstellern spürbar runter. Aber das musst du ja nicht genauso sehen ;)

  • BenniArt: Deine Wertungen von 4/10 und 5/10 bedeuten ja wahrscheinlich schon, dass die Filme für Dich okay sind. Schlechte Bewertungen sehen ja sicher anders aus.
    Was wären denn jetzt aber super gute Filme für Dich oder auch Regisseure, also 9/10 oder 10/10?


    Btw. Bei Interstellar bin ich sogar ein Stück bei Dir, aber aus anderen Gründen. Astrophysik in Filmen muss unrealistisch sein, sonst würden in den Weltraumreise-Filmen nie (zumindest die gleichen) Menschen mitspielen.
    Stattdessen fand ich eher die gesellschaftliche Prämisse des Films unsinnig. Das die gesamte Menschheit den Kopf in den Sand steckt (pun intended) und auf technlogische Enthaltsamkeit prädigt. Es gibt immer Opportunisten, die den Schrott der Vergangenheit nehmen würden und daraus was basteln (und damit meine ich nicht nur die Reste der NASA).

  • BenniArt: Deine Wertungen von 4/10 und 5/10 bedeuten ja wahrscheinlich schon, dass die Filme für Dich okay sind. Schlechte Bewertungen sehen ja sicher anders aus.
    Was wären denn jetzt aber super gute Filme für Dich oder auch Regisseure, also 9/10 oder 10/10?


    Btw. Bei Interstellar bin ich sogar ein Stück bei Dir, aber aus anderen Gründen. Astrophysik in Filmen muss unrealistisch sein, sonst würden in den Weltraumreise-Filmen nie (zumindest die gleichen) Menschen mitspielen.
    Stattdessen fand ich eher die gesellschaftliche Prämisse des Films unsinnig. Das die gesamte Menschheit den Kopf in den Sand steckt (pun intended) und auf technlogische Enthaltsamkeit prädigt. Es gibt immer Opportunisten, die den Schrott der Vergangenheit nehmen würden und daraus was basteln (und damit meine ich nicht nur die Reste der NASA).

    Die Enthaltsamkeit kommt natürlich noch hinzu. Das mit der unrealistischen Astrophysik war im Übrigen ein wenig anders gemeint - Star Wars sagt nun mal zu keinem Zeitpunkt, dass das alles so passieren könnte, die PR-Abteilung von Interstellar aber schon :p


    die 4/10 und 5/10 Wertungen sind insofern "schlecht", als dass es für mich eben nichts herausragendes ist, sondern reiner Durchschnitt, was in den Augen vieler dem Genie Nolans nicht entspricht ;) Mein Lieblingsregisseur ist momentan Jim Jarmusch. Vor allem "Dead man" hat es mir unglaublich angetan. Aber auch die wenigen Coen-Brothers Filme, die ich bisher gesehen habe, fand ich alle toll. Der frühe Luc Besson war fantastisch (Subway, Léon) und Tim Burton, wenn auch auf ganz andere Weise, findet nahezu jedes Mal Zugang zu meinem Herzen. Bei Animationsfilmen ist es übrigens Ivan Maximov und Hayao Miyazaki. Und was Beispiele aus der jüngsten Vergangenheit betrifft, wären es wohl "Whiplash" und "Tinker Tailor Soldier Spy"...

  • Die Enthaltsamkeit kommt natürlich noch hinzu. Das mit der unrealistischen Astrophysik war im Übrigen ein wenig anders gemeint - Star Wars sagt nun mal zu keinem Zeitpunkt, dass das alles so passieren könnte, die PR-Abteilung von Interstellar aber schon :P

    A long time ago in a galaxy far, far away....
    Es ist passiert

    Da hast du mich falsch verstanden - ich meine nicht innerhalb des Filmes. Bei Interstellar wurde es auch nach außen getragen, es sei alles wissenschaftlich korrekt, und das ist leider Schwachsinn ;)

  • A long time ago in a galaxy far, far away....Es ist passiert

    Da hast du mich falsch verstanden - ich meine nicht innerhalb des Filmes. Bei Interstellar wurde es auch nach außen getragen, es sei alles wissenschaftlich korrekt, und das ist leider Schwachsinn ;)

    Darüber streiten sich die Geister. Kenne selbst Physiker die den Film zum größen teilen als Logisch ansehen.

  • Habe als letztes Chappie gesehen und gleich darauf nochmal Elysium! Finde beide ziemlich gut aber ich kann mich den Kritiken der großen Masse sowieso NIE anschliessen :P
    Dennoch halte ich District 9 noch immer für den besten Blomkamp Film (Chappie Platz 2 und Elysium auf 3)...wie siehts bei euch aus?


    Ansonsten habe ich in den letzten Wochen noch einiges gesehen, wie z.B. The Imitation Game, Foxcatcher, Inherent Vice, Moon, The Descent (Teil 1), American Sniper und zum 3. mal Unbroken. Fand auch hier jeden Film sehr gut aber will jetzt nicht auf jeden einzeln eingehen ^^
    Dann war da noch Silent Hill-Revelation...oh Gott was für ein Bullsh*t. Ich bin wirklich der Typ Filmliebhaber der SEHR selten was zu meckern hat und dem wirklich SEHR VIELES gefällt...aber das war seit laaaaaangem wieder mal ein Film der so unerträglich schlecht war dass ich wirklich mehrere male pausieren musste um nicht zu viel Schrott auf einmal konsumieren zu müssen....leicht depressiv wurde ich auch noch, gefolgt von Kopfschmerzen (kein Witz!) ...meine Güte wie schlecht der war! <X Aus reinen Ehrfahrungsgründen hab ich ihn trotzdem noch fertig geschaut aber ich bitte jeden der ihn nicht kennt einen großen Bogen drum zu machen. :!: :!: :!: :!:


    PS: Kennt jemand von euch vielleicht The Descent 2? Ist er empfehlenswert oder zumindest gerade erträglich genug um ihn sich einmal ansehen und in die Blu Ray Sammlung aufnehmen zu können? ^^
    Oder ist es so ein klassischer Horrorfilm-Sequel-Schrott der absolut alles um Dimensionen schlechter macht als Teil 1?

  • Habe als letztes Chappie gesehen und gleich darauf nochmal Elysium! Finde beide ziemlich gut aber ich kann mich den Kritiken der großen Masse sowieso NIE anschliessen
    Dennoch halte ich District 9 noch immer für den besten Blomkamp Film (Chappie Platz 2 und Elysium auf 3)...wie siehts bei euch aus?

    Kann ich zustimmen, finde District 9 gut, wie die meisten Kritiker auch, aber Chappie hat mir fast genauso gut gefallen und der wurde von den Kritikern zerstört. Ich mag halt einfach die Antwoord und ich fand den Film einfach richtig witzig und unterhaltsam. Da war Hugh Jackman wahrscheinlich noch der schwächste. Und Elysium find ich technisch gut, aber sonst crap^^

  • Da hast du mich falsch verstanden - ich meine nicht innerhalb des Filmes. Bei Interstellar wurde es auch nach außen getragen, es sei alles wissenschaftlich korrekt, und das ist leider Schwachsinn ;)

    Darüber streiten sich die Geister. Kenne selbst Physiker die den Film zum größen teilen als Logisch ansehen.

    Es ist so logisch, wie Half Life 3 wahrscheinlich ist. Es kann schon größtenteils passieren, aber ein Grund für diese Annahme besteht nun einmal nicht :p


    [...]Ansonsten habe ich in den letzten Wochen noch einiges gesehen, wie z.B. [...]Inherent Vice[...]


    Oh, hast du zufällig Lust ein paar Worte diesbezüglich zu verlieren? Habe mir den noch vorgenommen ^.^


    Ach und ich selber habe gerade noch Memento nachgeholt und fand ihn doch glatt großartig. Nicht perfekt, aber doch sehr überdurchschnittlich. Schade, dass Nolan dieser Art von Film scheinbar gänzlich den Rücken gekehrt hat...

  • Alles andere hätte mich auch sehr gewundert ^^

    Fängt das wieder an? Ignoriere den nächsten Satz gefälligst nicht! :D

    Ich wollte nur sinnvolle Teile zitieren :P
    Memento ist einfach genial. Der Film hat den interessantesten Stil, den ich bisher gesehen hab und dieser ist auh exzellent umgesetzt worden. Den kann wohl niemand als "überdurchschnittlichen Blockbuster" bezeichnen.
    Aus dem Grund hätte ich deinen zweiten Teil auch noch weglassen müssen :S :saint:
    "[D]och sehr überdurchschnittlich".......Pfffff! 8| :P