Oh ein Thema zu Patreon und zu Ratsherren? Wunderbar dann kann ich dazu auch mal meine unpopuläre Meinung kundtun, da hab ich nämlich was zu zu sagen.
Auch wenn es erst mal ein wenig Offtopic erscheint, da es hier ja um Patreon gehen soll, leite ich am Ende dazu über so das es wieder passt.
Ich persönlich, als Fan von Hooked war nach der Ankündigung erst mal skeptisch und konnte nicht direkt nachvollziehen warum man dieses neue Projekt so stark als etwas eigenständiges abgegrenztes darstellt. Als etwas unabhängiges von Hooked mit eigenem Namen und sogar später kommenden eigenen Internetseite.
Mein erster Gedanke war da nicht, "Oh geil ein neuer Podcast mit Mats und Robin", sondern erst mal "Häh... wieso? Häh?"
Man hat doch damals Hooked als Firma gegründet, warum lässt man dann diesen Podcast nicht unter dem Firmenbanner Hooked laufen als normales Format auf der Website, aber halt mit Mats? Das würde doch Sinn machen, erst recht wenn man diese Firma hat. Ähnlich wie hinter allem was RBTV macht ja auch RBTV steht. Meine ersten Gedanken waren da eher Skepsis und Unverständnis.
Was genau hat man hier vor? Warum so kompliziert und abgegrenzt? Geht es doch im Endeffekt "nur" um einen weiteren, stinknormalen Podcast mit einer Person weniger als vorher.
Also selbst ohne die Patreon Frage stehe ich dem Projekt freundlich gesinnt, da es hier immer noch um die 3(2) Leute geht mit denen ich mich im Netz seit einem Jahr am meisten und liebsten Beschäftige, aber fragend gegenüber. Was ja auch absolut Ok sein sollte.
Wenn dann aber jemand wie Turbo kommt und direkt einen (weiteren) Patreon Link haben möchte für den neuen Podcast, dann klingeln bei mir dann erst mal die Alarmglocken und bin froh das wir nun diesen Thread hier haben um das zu diskutieren.
Denn bevor ich als Person wie ich nun mal bin, überhaupt darüber nachdenke, anders als Turbo, blind in etwas Geld zu stecken, würde ich doch erst mal lieber die Beweggründe wissen wollen wieso man dieses Projekt so aufzieht wie man es aufzieht, da habe ich einfach zu viele Fragen als das ich direkt Geld in etwas hineinwerfe, das ich ja eigentlich schon lange unterstütze, für die Personen, die ich ja schon lange unterstütze.
Hier erschließt sich der Sinn für mich nicht denn machen wir uns mal nichts vor, es geht hier um einen weiteren Podcast, nicht mehr und nicht weniger, mit quasi den selben Leuten die das ja schon fast Wöchentlich mehrmals machen.
Ja ich verstehe das Mats fest in diesem Projekt ist und dies wäre durchaus ein valides Argument und Diskussionswert wie man ihn denn nun da ein wenig unterstützen könnte, aber dann ist auf der anderen Seite eben noch Robin, wo ein zweites Patreon für mich Persönlich so absolut gar keinen Sinn macht. Wenn ich ihn mit Hooked unterstütze, dann finanziere ich ja schon seinen Vollzeitjob, als jemand der es liebt zu sehen was er in Sachen Podcast und Videos auf die Beine stellt. Ich unterstütze diese Person, so gut ich kann damit diese Person es gut hat, ich meine Dankbarkeit ausdrücken kann und mich freue über alles was kommt, ganz egal was.
Wenn dann aber plötzlich für ein weiteres Format, denn mehr ist ein weiterer Podcast einfach nicht, zwei mal die Hand aufgehalten wird, obwohl ich als Fan doch schon alles gebe was ich kann, dann beginne ich das zu hinterfragen.
Wieso sollte ich dann plötzlich noch mal zahlen? Wieso sollte ich das überhaupt wollen, ich hinterfrage damit auch den Threadersteller, wieso man, völlig unüberlegt, direkt Bereit ist, noch mal in die Tasche zu greifen, obwohl man das doch schon lange tut? Wenn ich mehr unterstützen möchte kann ich dann nicht einfach den Patreon Pledge erhöhen und fertig?
Gibt es übertrieben gesagt dann auch bald Patreons für "Ein Leben mit Harry Potter" und "Uwes Bollywood"? Und würde da Turbo ebenfalls ohne zu überlegen Geld hineinwerfen wollen? Fragen über fragen.
Die ganzen letzten Absätze sind natürlich vollkommen hypothetisch und jetzt nicht ausschließlich auf Ratsherren bezogen sondern generell auf solche Situationen, das sollte klar sein, denn weder ist klar ob man überhaupt ein weiteren Patreon aufmacht, das ist ja nur hypothetisch in den Raum geworfen worden, noch wohin die Reise in welchem Ausmaße überhaupt geht.
Ich will damit nur sagen das ich A) Dieser strikten Abgrenzung von Ratsherren skeptisch Gegenüber stehe und mich frage "Wieso überhaupt?".
Und B) Das ich Persönlich kein Fan davon bin wenn man für Nebenprojekte oder Zweitprojekte nochmals unterstützt werden möchte. Vor allem nicht als jemand der das ja schon lange tut.
Schwieriges Thema, schwieriges Thema.
