[Werwölfe] Communityspiel #3 - [beendet]

Zitat von TheGreatMuffin

Aaaaaaaaaaaah
Ich könnte mich selbst zum führenden in der Wahl machen, aber weiß nicht ob ich das tuen soll.
Halp...

Mach's ruhig. Du warst bisher schon noch neutral genug, damit dich keiner deswegen verdächtigen würde. Und es schadet auch nicht, wenn weder Flo noch Turbo an die Macht kommen, einfach, weil ihre Streitigkeiten gefühlt mindestens ein Richtig und ein Falsch beinhalten, von dem kaum jemand wissen kann, was wohin gehört. Du als Außenstehender scheinst mir eigentlich vertrauenswürdig genug zu agieren, und auch genügend Ahnung von den Mitspielern zu haben.

Zitat von BenniArt

Zitat von TheGreatMuffin

Aaaaaaaaaaaah
Ich könnte mich selbst zum führenden in der Wahl machen, aber weiß nicht ob ich das tuen soll.
Halp...

Mach's ruhig. Du warst bisher schon noch neutral genug, damit dich keiner deswegen verdächtigen würde.

Da bin ich jetzt gespannt...

Ja gut ich mach's auch wenn ich dann 10 Seiten nach vorne gehen muss, am Handy..., vielleicht ist die Zeitverschiebung ja auch ein Vorteil (kann mich nicht so sehr in Diskussionen verfangen)

Zitat von TheGreatMuffin

Ja gut ich mach's auch wenn ich dann 10 Seiten nach vorne gehen muss, am Handy.

Klick doch einfach auf den Threadtitel, dann landest du auf Seite 1

Zitat von FloriToDah

Wenn man die Bürgermeisterwahl eröffnet ohne, vorher irgendwas anderes diskutiert zu haben ist die völlig random und bringt einem absolut nichts, da seine Rolle frühestens am Ende des Tages zu tragen kommt.

ach und wenn man einen Lynch eröffnet ohne vorher irgendwas anderes zu diskutieren ist es nicht völlig random?
Zumal man sich bei der Bürgermeisterwahl viel besser auf vergangene Runden beziehen kann als beim Lynch und die Folgen deutlich weniger schwerwiegend sind.
Ich bevorzuge lieber jemanden random als jemanden random zu töten...

Und du erzählst mir was von Uneinsichtigkeit, während du selbst immer noch fest davon überzeugt bist, dass das die beste Eröffnung war, die möglich war, nachdem dir mittlerweile mehrere Leute erklärt haben, dass schlicht und ergreifend nicht so ist...

Zitat von FloriToDah

gegenüber meiner Argumentation zeigt kommt jetzt noch die Bürgermeisterwahl.

Deine Argumente waren original: "Ich find das so am besten, also mach ich es so." Ich finds halt so nicht am besten und hab erklärt warum.
Du erklärst dein warum aber nicht. Wärst du mit der Bürgermeisterwahl eingestiegen, hätte man den Pilz immer noch suchen und finden können. Und jetzt erzähl mir nicht, dass der Pilz dann als erstes gevotet hätte. Dann hätten wir einfach forciert, dass er einmal umwählt und direkt wieder zurückwählt. Hätte er das nicht getan, wäre er identifiziert. Es gibt in meinen Augen keinen grund für die Anklage gegen Sam in dieser Form und du erklärst sie mir auch nicht., weshlab ich annehmen muss, dass du einfach einen Kill machen willst, weil du ein Werwolf bist.

Zitat von FloriToDah

Da Turbo nun zusätzlich zu der, für mich unverständlichen Uneinsichtigkeit auch noch die Wahl zu gewinnen scheint, ist er bisher der einzige, der in meinen Augen wirklich verdächtig erscheint.
In dem Fall gehört dann auch mindesten eine der Stimmen für ihn einem Werwolf.

Dafuq? Abgesehen davon, dass das jetzt sowieso nciht mehr der Fall ist, was ist das denn für ne Müllargumentation? Der der gewinnt ist immer ein Werwolf oder was? Heißt das jetzt, dass @TheGreatMuffin ein Werwolf ist, weil er jetzt führt? Oder könnte es daran liegen, dass er gute, nachvollziehbare Argumentationen schreibt und versucht das Gespräch zu leiten?
Dann vote ich jetzt für Matze und falls er gewinnt, muss er ein Werwolf sein und sollte gelyncht werden. Und alle die für ihn gevotet haben sind dann natürlich auch super verdächtig, weil es ja nicht sein kann, dass sie es einfach nicht wussten. Ist ja nicht das Konzept des Spiels oder so. Du redest wirklich unverständliche Sachen.

Ich habe mich im übrigen jetzt auch für @TheGreatMuffin entschieden. Er war bisher sehr aktiv und gleichzeitig neutral und versuchte das Gespräch so gut es geht zu leiten. Find ich gut.
Zudem finde ich immer noch, dass man die "Macht" ein Patt zu entscheiden nicht überbewerten sollte und nur weil jemand Bürgermeister ist, ist er deshalb argumentativ nicht überzeugender...
Hauptsache wir schließen das Ding jetzt ab und voten jemanden.

Zitat von Turbolu

Ich habe mich im übrigen jetzt auch für @TheGreatMuffin entschieden. Er war bisher sehr aktiv und gleichzeitig neutral und versuchte das Gespräch so gut es geht zu leiten. Find ich gut.
Zudem finde ich immer noch, dass man die "Macht" ein Patt zu entscheiden nicht überbewerten sollte und nur weil jemand Bürgermeister ist, ist er deshalb argumentativ nicht überzeugender...
Hauptsache wir schließen das Ding jetzt ab und voten jemanden.

Danke :), wenn @Samuraischnecke und @Mil immernoch von mir überzeugt sind hätte ich auch eine absolute Mehrheit.

Dann könnten wir uns endlich der Frage widmen wen wir den lynchen werden.

Keine schwere Entscheidung, da ich ja vorher schon für Pauli gestimmt habe. :3
(Musste das nur mit meinem Handy machen und hat gedauert... :c)

Zitat von TheGreatMuffin

Zitat von Turbolu

Ich habe mich im übrigen jetzt auch für @TheGreatMuffin entschieden. Er war bisher sehr aktiv und gleichzeitig neutral und versuchte das Gespräch so gut es geht zu leiten. Find ich gut.
Zudem finde ich immer noch, dass man die "Macht" ein Patt zu entscheiden nicht überbewerten sollte und nur weil jemand Bürgermeister ist, ist er deshalb argumentativ nicht überzeugender...
Hauptsache wir schließen das Ding jetzt ab und voten jemanden.

Danke :), wenn @Samuraischnecke und @Mil immernoch von mir überzeugt sind hätte ich auch eine absolute Mehrheit.
Dann könnten wir uns endlich der Frage widmen wen wir den lynchen werden.

Ist gemacht. *flip-flopping-around*

Supi da das geregelt ist, wer würde den wen gerne Anklagen? Und mit welcher Begründung?

So wie ich das sehe gibt es bis jetzt nur diese angklagen:

@FloriToDah gegen @Turbolu
@Samuraischnecke gegen @FloriToDah

Ich hoffe ich hab hier nichts vergessen.

Zwischenstand Lynchwahl

@FloriToDah (4) - @Samuraischnecke, @Matze, @Sir Toastaire, @Turbolu
@Samuraischnecke (1) - @FullMetalJensen
@Turbolu (1) - @FloriToDah

Basierend auf dem letzten Stand von Selenaja und den Änderungen seitdem.

Danke, da hab ich wohl nicht alles mitbekommen...

Also ich war gestern Abend weg, deshalb hab ich das alles erst jetzt mitbekommen. Habe jetzt für @TheGreatMuffin gestimmt. Er hat ja eh schon ne krasse Führung und ich glaube das geht schon in Ordnung so.

Zur Lynchwa(h)l will ich mich noch nicht äussern. Da gibts einfach zu wenige Anhaltspunkte für mich atm. Sowohl Flo, als auch Sam und Turbo sind meiner Meinung nach verdächtig aktiv, aber das muss atm halt wirklich noch gar nichts heissen.

Ich stimme da @notalda zu. Mehr fehlen da die überzeugenden Argumente.

Es ist halt mal wieder das Problem das es immer gibt: Wir müssen am ersten Tag jemanden Töten, aber gute Gründe gibt's halt nicht wirklich...

Zitat von TheGreatMuffin

Es ist halt mal wieder das Problem das es immer gibt: Wir müssen am ersten Tag jemanden Töten, aber gute Gründe gibt's halt nicht wirklich...

Da behauptet @Turbolu aber hartnäckig das Gegenteil.

Zitat von FloriToDah

Zitat von TheGreatMuffin

Es ist halt mal wieder das Problem das es immer gibt: Wir müssen am ersten Tag jemanden Töten, aber gute Gründe gibt's halt nicht wirklich...

Da behauptet @Turbolu aber hartnäckig das Gegenteil.

ich finde ihr seid beide auf dem selben Nivau auch wenn Turbk sich mehr Mühe gibt seinen Standpunkt zu erklären.