Akainu regt mich auf
Lasst uns den Troll einfach nicht mehr füttern. Solche Leute verschwenden einfach nur unsere Zeit und das nervt mich.
Du kannst gerne anderer Meinung sein, aber mich als Troll zu bezeichnen halte ich für mehr als dreist.
Ich habe hier im Normalen Ton meine Meinung dargelegt und daran ist nichts trolling.
Dennoch muss ich dir für diesen Post einen Like geben, da deine letzter Satz sehr gut Bezug zu meinen Post aufbaut.
For fucks sake, da will man mal schauen was so Schönes im Forum geschrieben würde und was trifft man an?
Akainu ich habe noch Hoffnung für dich, bitteeeeee hör auf damit. Du weißt genau was du für eine Reaktion hervorrufst und willst einfach nur Diskussion, das wäre in einem gewissen Maße noch ok, aber wenn du bei solchen Themen damit beginnst stellst du dich nur als Idiot dar. Dann bitte doch lieber irgendwelche Diskussionen über Filme, Spiele und so, da kannst du kontroverse Meinungen haben soviel wie du willst, du schadest niemandem und die Leute werden sich trotzdem aufregen und es wird Diskussionen geben.
Ich habe einfach keine Lust auf dich einzugehen, aber wie schon gesagt, wenn du meinen Vorschlag vielleicht mal überdenkst besteht eine Möglichkeit, dass es mit dir und dieser Community noch klappt, sonst sehe ich leider schwarz.
LG Kami
Lasst es doch mal gut sein, er hat sich halt beschissen ausgedrückt und es dann im Diskussionsverlauf nicht gerade besser gemacht.
Aber jetzt so zu tun als wäre er schwulen- oder sogar fremdenfeindlich halte ich echt für übertrieben.
Ich persöhnlich finde "tuntige Betonung" (macht nen besseren Vorschlag wie man das nennen soll) auch nervig, deswegen habe ich doch noch lange nichts gegen die eizelne Person oder gar generell gegen Schwule. Das mich ein Verhalten an einer Person stört oder nervt hat doch nichts mit dem Grund zu tun weswegen derjenige dieses Verhalten ausübt, und allein aus Tolleranz kann ich meinem Gehirn nicht sagen dass es aufhören soll genervt zu sein. Ich habe zum Beispiel einen behinderten Bruder mit Down-Syndrom, der aufgrund seiner Behinderung manchmal ganz schön nerven kann. Für die Behinderung kann er nichts, ich auch nicht, und lieben tu ich ihn so wie er ist. Und nur weil er mich manchmal nervt heißt das nicht dass ich etwas gegen behinderte habe.
Und jetzt kommt bloß nicht auf die Idee ich würde Homosexualität mit einer Behinderung vergleichen.
[...]
Du bist noch nicht lange im Forum 
[...]
Du bist noch nicht lange im Forum
Hat das irgendwas mit dem Sachverhalt zu tun? Dafür brauche ich keine Mitgliedszeit, nur gesunden Menschenverstand.
Du bist noch nicht lange im Forum
Hat das irgendwas mit dem Sachverhalt zu tun? Dafür brauche ich keine Mitgliedszeit, nur gesunden Menschenverstand.
Jo hat es, weil das nicht zum ersten mal passiert ist sondern schon mehrmals. 
Deswegen regen sich alle ein bisschen mehr als normal auf.
Jo hat es, weil das nicht zum ersten mal passiert ist sondern schon mehrmals.
Was ihr persöhnlich gegen Akainu habt ist mir relativ schnuppe, es geht mir um das was in direktem Bezug auf seinen Post geschrieben wurde.
Und notalda: Bitte, bitte komm nach Deutschland und koste allen hier Zeit Nur so kann das alles hier funktionieren
Jo, wenns nach @Turbolu und @Matze ginge, nähme ich sowieso einfach ein paar Goldbarren aus meinem Privatsafe mit und verteilte die an alle, mit denen ich spreche /i off
Ist schon klar, es war auch nicht wirklich ernst gemeint, dass ich Angst davor habe, dass alle meinen Akzent verurteilen.
Bitte, stop ... das macht mich traurig. Wirklich jetzt.
Ich bin wütend auf die Telekom, weil die Pappnasen es nicht gebacken bekommen stabiles Internet zu ermöglichen, dabei lief bevor sie vor nem halben Jahr "Reparaturen" gemacht haben alles super 
Ich bitte darum auf Hetzjagden zu verzichten. Egal von welcher Seite. Wir haben seit einiger Zeit eine Blockierfunktion im Forum. Die darf man gerne benutzen. Wenn Grenzen komplett überschritten werden greifen wir ein.
Es nervt mich genauso wie Leute die mit einem Dialekt oder Akzent reden, nur der Unterschied ist das diese Leute das diese Leute nicht beabsichtigt so reden.
Nur weil sie das recht dazu haben müssen sie es nicht machen.
Mit Normal meine ich übrigens Hochdeutsch. Ganz normales Hochdeutsch, wie man es in Deutschland spricht. Alles andere kann zu Verständigungsproblemen führen, was dann meist darin resultiert das Zeit verschwendet wird und das hasse ich nun mal.
Ähm, kurze Zwischenfrage: Mit Hochdeutsch meinst du hoffentlich Schriftdeutsch und nicht hochdeutsche Dialekte, oder? Sonst wäre der Post recht absurd. Also, davon ausgegangen, dass du Schriftdeutsch meinst: Das bisschen Zeitverlust, wenn du einen fragst, was er zum Beispiel mit "icke" meint ist dir also wichtiger als sprachliche Diversität und Persönlichkeit? Denn in meinen Augen ist die Sprache ein Teil der Persönlichkeit (und kein geringer). ich finde es toll, wenn Leute Dialekt sprechen, weil sie dadurch direkt viel individueller wirken. Mal ganz abgesehen davon: Die meisten Dialekte kann man doch eigentlich verstehen, spätestens, wenn man es ein paar Mal gehört hat. Ich zumindest habe selten einen Dialekt gehört, bei dem ich wirklich nur "Bahnhof" verstanden habe. (Ich weiß, late to the party und so, aber wollte trotzdem noch was dazu sagen)
ich gebs auf
edit: bevor ihr den Kommentar lest, es geht hier immer noch um das akainu Thema, wenn ihr davon also sowieso schon genervt seid, lest euch den Kommentar gleich gar nicht durch.
Ich bin jetzt ganz ehrlich. Ich muss mich in dieser Diskussion fast schon etwas auf die Seite von Akainu schlagen, nicht weil ich die selben Probleme mit Homosexuellen habe wie er, aber weil ich finde, dass an seinen Kommentaren hier (kA was er sonst schon so geschrieben hat, wie Kauzi gemeint hat, ich kann mich also auch nur auf die neuen Kommentare hier in diesem Thread beziehen) nichts großartiges auszusetzen ist. Ich muss an der Stelle auch vorne weg nehmen, dass ich nur sehr wenige Homosexuelle kenne, wirklich persönlich sogar nur einen aus meinem Jahrgang an meiner Schule, mit dem habe ich mich aber immer gut verstanden und er war grundsätzlich ein sehr leiwander typ
Zurück zum Thema.
Ich kenne keinen Schwulen der seine Stimme beabsichtigt verstellt, ich vertraue in dem Punkt Akainu einfach mal weil ich die ganze Debatte sonst sowieso hinfällig wäre. Darüber hinaus ist der seine stimme verstellende schwule ein sehr bekanntes Klischee und ich denke, dass es nicht komplett aus der Luft gegriffen wurde. Nun ist das einzige, das Akainu geschrieben hat, dass er von schwulen die ihre stimme beabsichtigt verstellen genervt ist. Die betonung liegt dabei auf das stimme verstellen, nicht auf "Schwulen". Ich kann jetzt nicht für ihn sprechen, aber ich denke das bedeutet er würde genau so auch etwas gegen heterosexuelle etwas haben würden sie ihre stimmen verstellen, nur gibt es von diesen (vermutlich, wie gesagt ich kann nicht von eigenen Erfahrungen ausgehen) einfach viel weniger weshalb in dem Kommentare explizit homosexuelle erwähnt wurden. Geht man also nur von Akainus zwei Kommentaren aus wurde absolut NICHTS gegen schwule im allgemeinen gesagt sondern nur etwas gegen leute die ihre stimmen verstellen.
Wieso jetzt die große Aufregung? Weil ein einzelnes signalwort gefallen ist und alleine die Tatsache, dass sich jemand bei dem Thema kein Blatt vor den mund nimmt und schreibt was er denkt und meines Erachtens nach trotzdem keine grundsätzlich verwerfliche aussage macht ist schon ein Riesen Skandal. Als etwas extremes Beispiel: wenn jemand behauptet schwule sind abnormal würde dieser auch sofort als homophob bezeichnet werden. Davon ausgehend, dass die Mehrheit der Bevölkerung aber heterosexuell ist und somit "normal" würde das aber bedeuten, dass "abnormal" ein durchaus passendes Adjektiv ist, ohne dabei in irgendeiner art und weise wertend zu sein. Das Problem ist, dass die aussage wertend klingt und man aufgrund des themas automatisch davon auszugehen scheint, dass sie auch wertend gemeint ist --> der verfasser wird verurteilt.
Wie gesagt ein etwas extremes Beispiel und ich persönlich würde auch nie auf die Idee kommen einen schwulen als abnormal zu bezeichnen, aber hier geht es ums Prinzip.
Wenn ihr wollt, dass homo- und heterosexuelle gleich behandelt werden (wofür ich selbstverständlich auch bin) dann müsst ihr es auch selber tun. Und wenn ihr immer wenn negativ über eine homosexuelle person gesprochen wird diese als homophob darstellt dann ist das definitiv nicht der fall
Eigentlich wollte ich das hier ja nun ignorieren, aber *sigh* here we go again...
Die betonung liegt dabei auf das stimme verstellen, nicht auf "Schwulen".
Exakt das ist eben nicht der Fall gewesen und/oder nicht so rübergekommen. Der Ursprungskommentar, der mich so irritiert hat, lautete wie folgt:
"Ohne Witz nichts gegen Schwule(jaja ich benutzt den Anfang, da ich keine Lust habe das jetzt anders zu Formulieren)die können Pimpern mit wem sie wollen, aber warum können die nicht normal mit mir reden ? Dieses verstellen der Stimme geht mir ja sowas von auf die Nerven."
Mal ganz davon abgesehen, dass die Ausdrucksweise absolut proletenhaft und taktlos daher kommt, ist das schon sehr verallgemeinernd und den Eindruck erweckend, als würde einfach mal jeder homosexuelle Mann seine Stimme verstellen. Manche sprechen nun mal wirklich so und ich kenne niemanden, der das mit Absicht tut. Wieso sollten sie denn auch? Davon mal abgesehen erscheint es mir sowieso irgendwie unnötig, da jetzt noch so eine große Diskussion draus zu stricken, aber wer derartig unüberlegte Stammtischkommentare raushaut, muss damit rechnen, dass entsprechender Gegenwind kommt. Sich dann anschließend uneinsichtig in die Opferrolle zu stellen, ist leider nun einmal ein relativ typisches Trollverhalten und ich finde schon, dass es von Bedeutung ist, dass dies nicht das erste Mal in der Form geschehen ist. Von daher my bad, dass ich doch schon wieder darauf eingegangen bin.
Keine Frage, schlechter hätte er sich nicht ausdrücken können. Andersrum zeugt es auch von einem gewissen erwachsenen Verhalten ihn nicht als Vollidioten darzustellen, ihn auf sein Fehlverhalten hinweisen kann man auch anders
Mir geht Steam und die ganze unkuratierte Scheiße die in dem Store ist auf den Sack!!!
Ist mir während des Wintersales besonders aufgefallen.
80 % der mir vorgeschlagenen "Spiele" waren early-acces, mmo/multiplayer/coop, open world, surivival, crafting, housing, Spiele, wahlweise im Minecraft-look oder mit Apokalypse-Setting.
Es macht einfach keinen Spaß mehr nach Spielen zu suchen weil man mit Kacke überhäuft wird. Und der Witz dabei ist, dass die mir nur vorgeschlagen wurden weil sie "beliebt" oder günstig waren. Die vorgeschlagenen Spiele sind nichtmal darauf angepasst was es in meiner Bibliothek gibt. Gnaaaaaaahhh
Die sollten ne "Safe-Surfing" Version bereitstellen, bei der man vor der ganzen Gülle geschützt ist! (War meine Wortwahl wütend und vulgär genug?)
Achjah und ich hasse Stammtischparolen. Sollte man alle an die Wand stellen und drauf schießen! Oder in nen Sack tun und drauf knüppeln, trifft man immer die Richtigen. (Für die schwer Begriffigen, dass sind auch Stammtischparolen, das ist der Witz)
Eigentlich wollte ich das hier ja nun ignorieren, aber *sigh* here we go again...
Die betonung liegt dabei auf das stimme verstellen, nicht auf "Schwulen".
Exakt das ist eben nicht der Fall gewesen und/oder nicht so rübergekommen. Der Ursprungskommentar, der mich so irritiert hat, lautete wie folgt:
"Ohne Witz nichts gegen Schwule(jaja ich benutzt den Anfang, da ich keine Lust habe das jetzt anders zu Formulieren)die können Pimpern mit wem sie wollen, aber warum können die nicht normal mit mir reden ? Dieses verstellen der Stimme geht mir ja sowas von auf die Nerven."
Mal ganz davon abgesehen, dass die Ausdrucksweise absolut proletenhaft und taktlos daher kommt, ist das schon sehr verallgemeinernd und den Eindruck erweckend, als würde einfach mal jeder homosexuelle Mann seine Stimme verstellen. Manche sprechen nun mal wirklich so und ich kenne niemanden, der das mit Absicht tut. Wieso sollten sie denn auch? Davon mal abgesehen erscheint es mir sowieso irgendwie unnötig, da jetzt noch so eine große Diskussion draus zu stricken, aber wer derartig unüberlegte Stammtischkommentare raushaut,(...)
Ich habe doch wohl ganz eindeutig geschrieben das es sich nicht gegen Schwule richtet, sondern gegen Leute die ihre Stimme verstellen. Das das sehr Proletenhaft geschrieben ist war mir beim schreiben mehr als bewusst, aber das sollte auch so sein, da mir schlicht und ergreifend die Lust fehlte es schöner zu Formulieren und auszuführen. Desweiteren dachte ich das es jedem bewusst sei das ich nicht alle Schwulen meine, da ganz offensichtlich nicht jeder Schwule seine Stimme verstellt.
Du kennst keinen aber ich habe z.B meinen Philo Lehrer gefragt warum er das tut und er antwortete kann ich mich leider nicht mehr dran erinnern. Das war in der 8ten Klasse und ich war in Philo kaum da.