Der Smalltalk Thread

Umso mehr Gamestar-Videos ich von Quantum Break sehe, umso weniger interesse hab ich an dem Spiel. Das Ding wirkt in so vielen Punkten wie genau das Gegenteil von dem was ich von einem Spiel ewarte.
Und die Videotitel von der GS müssen sich in Sachen Klickbait nicht vor Größen wie Polygon verstecken, das haben sie ganz gut gelernt wie das geht...

Zitat von sgchaos

Umso mehr Gamestar-Videos ich von Quantum Break sehe, umso weniger interesse hab ich an dem Spiel. Das Ding wirkt in so vielen Punkten wie genau das Gegenteil von dem was ich von einem Spiel ewarte.
Und die Videotitel von der GS müssen sich in Sachen Klickbait nicht vor Größen wie Polygon verstecken, das haben sie ganz gut gelernt wie das geht...

Also was klickbait angeht kann Ich das nun wirklich nicht verstehen Die Titel geben genau an was in dem jeweiligen Video vorkommt. Die News kann man allenfalls als reißerisch zu bezeichnen aber noch lange kein Klickbait da kenn ich andere *hust* Ninotaku.

Hier ist mal die Meinung der Gamestar dazu ab Minute 13

@Mitsuru SanGral
Das Video kenn ich bereits.
Ich erwarte von Journalismus Neutralität, Überschriften wie "[Spiel] ist ein cooles [Genre]" oder "x Gründe sich auf [Spiel]" zu freuen stören mich. Klar wird es gemacht weil das mehr Zuschauer anzieht als einfach nur "[Spiel]: Gameplay", was an sich nicht schlimm ist. Ich hab nur einfach nicht das Gefühl das hier Wertungsneutral vorgangen wird. Hab mich halt auch früher von genau sowas hinreisen lassen und bin ein paar mal zu oft auf die Nase gefallen.

Zitat von sgchaos

Ich hab nur einfach nicht das Gefühl das hier Wertungsneutral vorgangen wird.

2 Möglichkeiten:
Erstens, der Spielejournalismus bewertet Spiele. Eine Redaktion wie die Gamestar ist doch zu großen Teilen dazu da, den Leuten eine Empfehlung zu geben. Der Sinn hinter Tests ist es ja, dass sie aufzeigen, wo das Spiel Stärken und Schwächen hat und ob es ein gutes oder zumindest ein interessantes Spiel ist. Und wenn man jetzt ein großartiges Spiel wie etwa GTA V hat will ich ja auch wissen, dass es großartig ist und dann sind wertende Videotitel ja nur ein Inhalt wie eine Testwertung, die uns von der Qualität in Kenntnis setzt.

Zweite Möglichkeit: Die Zeitschrift befolgt deine Neutralität. Dann erfährst du was über das Thema des Spiels und über das Genre. Das wars mehr oder weniger, weil ein Text über die Story spoilern und alles andere bewerten würde. Dann hört man über einen 3rd-Person-Shooter mit Bikern, kauft sich das Spiel und plötzlich hat man Ride to Hell: Retribution

Wertungsneutraler Journalismus funktioniert nicht. Er bringt dem Leser kaum Mehrwert, zumindest im Spielebereich, und verliert dadurch einen Großteil der Daseinsberechtigung.

Dann hast du aber doch eher nen Problem mit den Inhalten der Videos als schlicht mit den Titeln, da wie gesagt die Titel den Inhalt der Videos sehr gut beschrieben meiner Meinung nach.

Es ist ein Unterschied einen journalistischen Auftrag nachzugehen, also ein Für und Wider zu beschreiben, wo man natürlich auch eine Meinung dazu abgeben kann, und einem Trend nachzureden. Ich hab die Gamestar ja nicht abonniert weil ich mich gerne darüber aufrege, sondern weil die meisten Videos in Kategorie 1 fallen. Ich erwarte schlichtweg dass sie eben nicht in blanke Ja-Sagerei verfallen. Das bescheuertste daran ist, dass sie in den Videos dem durchaus gerecht werden, nur die Titel an sich lassen zu wünschen ürbrig. Konkret ist der Stein des Anstoßes "Quantum Break - Angespielt: DESHALB ist der Shooter cool (Gameplay)" gewesen. Das hätte man neutraler formulieren können. Aber gerade bei Spielen mit ein gewissen Hype dahinter gibt es sogar mehrere Videos, die einfach keine guten Titel haben.

Ich will jetzt nur nochmal darauf verweisen, dass ich keine inhaltliche Kritik habe, sondern sich das lediglich auf die Präsentation, konkret der Titel des "Video-Artikels", bezieht. Ob jetzt Journalismus neutral sein kann oder muss, wie das auszusehen hätte etc. will ich jetzt garnicht ausführen. Und dass man das anderst machen kann beweist gerade auch Hooked.

Zitat von sgchaos

Und dass man das anderst machen kann beweist gerade auch Hooked.

Das Konzept von Hooked funktioniert aber schlicht und einfach bei keinem großen Magazin wie der Gamestar. Die Gamestar kann sich nicht mit so wenigen Patreonen und dem bisschen Werbung finanzieren, weil sie sonst jede Menge Büroräume, Redakteure und somit auch Artikel einsparen müssten. So viele Mitarbeiter brauchen Reichweite. Und wenn im Video erklärt wird, warum Quantum Break ein gutes Spiel ist, spiegelt der Titel doch exakt den Inhalt des Videos wieder, man weiß was einen erwartet und vor einem gut produzierten und begründeten Video ist so ein Titel komplett gerechtfertigt. Dass dann der spannendere Titel gewählt wird ist doch nur logisch

Nur noch ein normaler Bodybuilder mit grimmigem Gesicht:

Und dieser Sehtest funktioniert jetzt hier wohl auch nicht mehr so gut

farbsehtest.jpg

Wichtig! Ihr könnt dabei helfen gegen das DMCA-Gesetz vorzugehen und somit die Content Creators auf Youtube zu unterstützen! Viel Zeit bleibt nicht mehr!

Ich hielt es erst für einen Aprilscherz, aber Schnee(chaos) in Hessen und Thüringen? Oo Ey hier ist "Sommer", Sonne, Sonnenschein

Wie immer, wenn ich keine Ahnung hab, wohin damit:

Patreon hat gerade bei Probleme die Pledges zu beziehen.
Falls ihr eine entsprechende Mail bekommen habt, solltet ihr eure Bezahloptionen aufrufen. Hier werdet ihr nochmals darauf hingewiesen. Bei mir reichte es, den Zahlvorgang nochmal manuell zu initiieren. Eventuell müsst ihr eure Bezahloption neu einrichten.

Cool Ghosts' neuestes Video beschäftigt sich dem manipulativen Potential von Spielen.
Ist ein tolles Video, wie immer, aber da es über reine Videospielinfo hinausgeht dachte ich das könnte interessant sein

Morgen zusammen, weiß nicht so recht in welchen Bereich das passt, deswegen hier.

Wundere mich gerade über etwas. Ich hab nicht viele Steamfreunde, abseits von Kumpels aus dem RL und wundere mich gerade ob eines Typen den ich mal für Vermintide geaddet habe. Der scheint bei wirkich jedem Spiel,egal was fürn scheiß es ist, das neu bei Steam rauskommt anzumelden, dass er das gerne hätte. Hat das irgendeinen tieferen Sinn den ich nicht kenne? Schenkt Steam einem dann irgendwann Spiele? Macht das jeder so? Keine Ahnung, fiel mir beim morgendlichen Sonntags-surfen so auf .

@Syn-IQ: Vielleicht hofft er, dass seine Steam-Freunde (wie du) sich eines der Spiele kaufen und dann direkt ein Paket holen, von dem sie ihm einen Code schenken

Zitat von larsupilami

(Darf ich das überhaupt so erwähnen hier? Ich wüsste sonst nicht wo und will die nicht einfach ungenutzt in meinem Inventar vergammeln lassen.)

Kein Spielehandel

Lass mal. Am besten nimmst du über den Hooked TS oder per PN direkt zu Leuten Kontakt auf, die Bock drauf haben. Dann weißt du auch, dass die Leute alt genug sind und verschenkst kein 18er Spiel an 12 jährige. ^^"

EDIT: Weg damit. Fun is over. Fühl mich wieder nüchtern, obwohl ich nie betrunken war.