@Wookieboy, für deine ersten beiden Absätze wollte ich dir grade Recht geben und das nochmal bekräftigen. Aber am Ende warst du gerade eben doch sehr offensive und "absolut hirnrissig" oder "unglaublich respektlos" sind vielleicht nicht gerade die Worte, die einer sinnvoll geführten Diskussion weiterhelfen und wie du schon selber sagtest:
Beleidigungen haben da wenig Sinn
Anstatt sich privat einfach kurz zu unterhalten, ne private Nachricht zu schreiben, warum und wieso wurde dann direkt so ne Sache draus. Unverständlich für mich und absolutes Kindergarten-Niveau, wo meiner Ansicht nach beide Seiten keine Glanzleistung abgeliefert haben.
Da hätte man, wenn man gewollt hätte, definitiv deeskalierender einwirken können.
Wenn du deine Meinung öffentlich in die Welt wirfst, wird auch öffentlich auf dich zurück geworfen. Gerade, wenn du eh schon ne Person des öffentlichen Lebens bist und dann noch privat öffentlich auftrittst, musst du auch mit dem öffentlichen Backlash klar kommen.
Wenn er nun beispielsweise Robin privat geschrieben hätte und er hätte daraus eine öffentliche Diskussion gemacht, wäre das was vollkommen anderes gewesen. So begann alles bereits in der Öffentlichkeit, also gibt es keinen Grund nicht auch öffentlich darauf zu reagieren.
Wenn du deine Meinung öffentlich in die Welt wirfst, wird auch öffentlich auf dich zurück geworfen. Gerade, wenn du eh schon ne Person des öffentlichen Lebens bist und dann noch privat öffentlich auftrittst, musst du auch mit dem öffentlichen Backlash klar kommen.
Vor allem weil der öffentliche Auftritt einer Person wie Simon auch immer einen großen Einfluss auf jüngere Menschen hat, die dann vielleicht der Meinung sind "Oh, Simon ist so toll, der muss Recht haben!"
@Wookieboy, für deine ersten beiden Absätze wollte ich dir grade Recht geben und das nochmal bekräftigen. Aber am Ende warst du gerade eben doch sehr offensive und "absolut hirnrissig" oder "unglaublich respektlos" sind vielleicht nicht gerade die Worte, die einer sinnvoll geführten Diskussion weiterhelfen und wie du schon selber sagtest:
Beleidigungen haben da wenig Sinn
Dann sag mir bitte was diese Aussagen sonst waren! Trump hat sich in der Vergangenheit bereits unzählige Male als Sexist, Homophob und eben Rassist offenbart und trotz unzähliger Beweise wird all dies von einer Person, die es eigentlich besser wissen sollte und die Pflicht hat sich vorher zu informieren, verteidigt und geleugnet.
Sowas ist eben einfach unglaublich hinrissig bzw dumm/unüberlegt und eine Frechheit gegenüber all denen Leuten die schon jetzt unter Trumps Aussagen zu leiden haben.
Dann sag mir bitte was diese Aussagen sonst waren!
Ja, sie waren nicht klug, und wie ich gesagt habe muss Simon Trumps Worte entweder zu großen Teilen absichtlich verdrängt oder unabsichtlich nicht wahrgenommen haben, wie ich auch schon gesagt habe. Aber du wirst jetzt auch wieder sehr persönlich ohne wirklich zu wissen, wie Simon zu dieser Meinung kam und warum er sich zu dieser Aussage hat hinreißen lassen.
Ich finde es nach wie vor schlimm, dass er sowas in sozialen Netzwerken sagt, aber nicht, weil ich ihn da als völlig hirnrissig anprangern möchte, sondern weil ich mir immer sehr viel Gedanken um etwaige Vorbildfunktionen mache.
Alles anzeigenIch bin einer derer, die Simon auf Twitter verteidigt haben, weil ich diese penetrante "Hetze" (Ja, so hat es teilweise für mich als Außenstehenden gewirkt) sehr unangenehm fand.
Auch finde ich es absolut lächerlich zu denken, dass Simon ein Rassist sei oder irgendwelche Sympathien für jene Richtungen habe. Er hat sich schon so oft in vielen Almost Dailys oder anderweitigen Talks für Freiheit, gegen Hass, gegen Rassismus, etc. eingesetzt.
Simon wurde gar von der AfD angezeigt, weil er sich gegen diese sehr hart in einer Folge Game+ Daily geäußert hatte.
Hier jetzt groß Simon anzuprangern und zu meinen, dass er ein Rassist sei, ist wirklich abstrus.
Ich kann mir nur vorstellen, dass Simon einfach wirklich geglaubt hat, dass Trump falsch dargestellt werden würde. Niemals (das glaube ich einfach nicht) würde Simon was anderes in dieser Richtung behaupten, wenn er voll darüber im Klarem gewesen wäre, was Trump so von sich gegeben hat.
Ich glaube einfach, dass das sehr unüberlegte Tweets seinerseits waren. Kann mir das bei Simon gut vorstellen, dass er bei Reddit in den falschen Beiträgen gelandet ist, die pro-Trump ganz "neutral" aufgeklärt haben, dass ja alle Anschuldigungen gegen Trump nicht stimmen & Simon das dann alles für voll genommen hat.
Simon ist einfach ein leichtgläubiger Typ. Zumindest nehme ich das in der Außenperspektive so wahr, wenn er in Almost Dailys oder anderweitigen Talks über Politik spricht.
Mir hat das absolut nicht gefallen wie das Ganze "eskaliert" ist. Robins erste Tweets zu Simons dummer und wahrscheinlich unüberlegter Aussage waren ja vollkommen okay. Simon hat die Tweets ja auch dann gelöscht.
Simon ist aber einer, den beschäftigt das dann weiter. Simon war in einem Zelda-LP mal sogar so betroffen, dass er im Chat von den Zuschauern fertig gemacht wurde, sodass er im LP ne kurze Pause eingelegt hat. Simon nimmt sowas echt mit (Zumindest nehme ich das alles so als sehr aktiver RBTV-Zuschauer wahr, der Simon jetzt auch schon seit vielen vielen Jahren in seinen Formaten sieht).
Und dann kommen eben viele weitere Tweets von Robin über genau dieses Thema. So wie ich Simon einschätze hat er das natürlich weiter verfolgt (Auch wenn Robin ihn nicht direkt verlinkt hat) und sich durchgelesen.
Für mich als Außenstehenden hat das dann wirklich so gewirkt, dass diese ganzen Tweets von Robin indirekte Botschaften an Simon waren bzw. zumindest darauf Bezug genommen haben.
Ich bin ja auch nicht der einzige, der dies so empfunden hat. Simon wurde zahlreich verlinkt und auch haben andere Zuschauer Dinge darunter geschrieben wie:
"@SilentBob_G wow die reaktion auf @Bimon 's aussage hält ja noch immer an."
Simon hat sich offensichtlich auch sehr angesprochen gefühlt und hat es wohl so empfunden, dass er öffentlich als Rassist dargestellt wird. Und dies ja mit vielen Tweets in den darauf folgenden Tagen, die Robin so verfasst hat.
Auch wenn Robin dies mit Sicherheit nicht in der Art beabsichtigt hatte, kam es bei einigen so rüber und eben auch bei Simon, der doch wirklich einfach kein Rassist ist!
Anstatt sich privat einfach kurz zu unterhalten, ne private Nachricht zu schreiben, warum und wieso wurde dann direkt so ne Sache draus. Unverständlich für mich und absolutes Kindergarten-Niveau, wo meiner Ansicht nach beide Seiten keine Glanzleistung abgeliefert haben.
Da hätte man, wenn man gewollt hätte, definitiv deeskalierender einwirken können.
Und selbst als Simon Robin geblockt hatte, hätte ja alles in Ordnung und vorbei sein können, aber Robin konnte es ja nicht ruhen lassen und musste einen öffentlichen Tweet verfassen, wo er allen bekannt gibt, dass Simon ihn geblockt hat.
Sorry, aber sowas ist einfach nicht deeskalierend. Sowas sorgt eindeutig dafür, dass sich der jeweils angesprochene angegriffen fühlt. Selbst, wenn man im Recht ist, bedeutet das doch nicht, dass man öffentlich auf Twitter eine derartige Nummer schieben muss.
Ich habe mich dann verteidigend vor Simon gestellt, nicht weil ich der Meinung bin, dass Trump keine rassistischen Äußerungen getätigt habe (Ich denke, dass dies reichlich bewiesen ist), sondern weil ich den ganzen Umgang und diese öffentliche Anprangerung von Simon absolut scheiße, unangebracht und kindisch fand.
Von erwachsenen Männern hätte ich da wirklich einen reiferen Umgang erwartet. Eine private Konversation wäre für mich da am naheliegendsten gewesen. Insbesondere deshalb, weil Twitter eben nur eine begrenzte Zeichenanzahl erlaubt und dadurch schnell Sachen mal komplett anders aufgenommen werden als es der Verfasser beabsichtigt hat.
So, sorry für den Text, aber ich wollte hier auch mal was der ganzen "Anti-Simon"-Stimmung hier entgegenbringen. Eventuell könnt ihr euch ja mal in die andere Perspektive hineinversetzen.
Des Weiteren wurden hier Sachen mit Schröck und Eddy geschrieben. Kann mich da jemand aufklären, was die denn so angeblich gesagt haben sollen?
Ich habe gesehen, wie die Leute enttäuscht und sauer waren, weil Simon Trumps Rassismus verteidigte, ich sah nur sehr wenige, die ihn gleich als Rassisten bezeichneten. Ich glaube auch nicht, dass er ein Rassist ist. Wenn er aber den Rassismus anderer herunterspielt, dann ist es genauso schlimm, denn wegen sowas sind Rassisten momentan in hohen Positionen.
Simon hat leider auch falsch reagiert und trotzig gleich alles als hate abgetan. Es ist verständlich, dass die Leute wütend sind, weil Simon für sie ein Vorbild ist bzw. sie ihn sehr mögen.
Leider ist alles entglitten und beide Seiten haben sich hoch geschaukelt und man kann da jetzt nicht mehr auf die Leute zugehen. Vielleicht kann sich Simon zurückziehen und überlegen, ob Trump zu verteidigen wirklich clever war. Wir werden es sehen, auf Simon rum hacken will ich auch nicht, nur sind seine Aussagen echt fürn Arsch.
Ich hoffe es klärt sich alles, denn das wirkt sich auch auf RBTV aus und wenn er seine Aussagen weiter so vertritt, muss ich RBTV in Zukunft meiden. Weil sowas kann ich nicht mehr supporten, aber wir sollten auch erst einmal runter kommen.
Ich glaube eine politische Hetzjagd erreicht gar nichts.
Übrigens weiß ich, dass es aus dieser Community Tweets gab, die Simon angebettelt haben sich von ihm blocken zu lassen. Das ist natürlich argumentativ sehr hochwertig. 'nuff said
Habe erst vor kurzem ein Twitter-Profil und dann sowas, was zum Teufel?
Ricutor hat es aber perfekt zusammengefasst finde ich: Beide Parteien haben hier dumm gehandelt.
-Simon fängt eine Diskussion an, will Argumente und Quellen sehen, geht nachher nicht darauf ein. Anschliessend wird er mit Tweets bombardiert und das Chaos nahm da seinen Lauf. Am Ende fühlt er sich wie das eigentliche Opfer, was eine Konsequenz seiner eigenen Inkosequenz war.
-Robin postet selber Beweise, jedoch nicht so objektiv und ruhig wie er selber meint. Seine Tweets fand ich enorm passiv aggressiv. Mag jetzt sein, dass er das tatsächlich nicht so gemeint hat, aber selbst ich als reiner Beobachter war irritiert.
Was Mats in einem der Podcasts mal lobte (Robins offene Art Meinungen auszudrücken auf eine doch sehr direkte Art und Weise), wird ihm hier etwas zum Verhängnis. Die gesamte Diskussion wirkte unfassbar impulsiv. Dass er öffentlich dann noch sagt, dass ihn Simon geblockt hat (was gar nicht so unverständlich ist, man konnte Robins Tweets durchaus als indirekten Rassismus-Vorwurf lesen, auch wenn wir wissen (da wir ihn kennen), dass das nicht seine Absicht war), fand ich aber richtig daneben. Klar fing die Diskussion öffentlich an, aber da sprach die Frustration in ihm heraus, kein wohl überlegter Herr Schweiger.
Alles in Allem: Eine unfassbar unnötige Diskussion die so schnell eskaliert ist, wie ne Pulverexplosion. Und auch wenn Robin in der Diskussion selbst gute und richtige Argumente gebracht hat, wirklich schlau hat hier niemand gehandelt.
Und natürlich mag ich beide noch. Nur weil die zwei Deppen zu unfähig sind, eine richtige Diskussion zu führen, heisst das nicht, dass ich irgendwie 'menschlich' enttäuscht bin. Jeder von uns handelt mal sehr dumm. Hoffe die beiden gehen in Zukunft mal aufeinander zu, können ja nen gemeinsamen Podcast drüber machen wie scheisse die AfD ist.
Eine unfassbar unnötige Diskussion
Und genau da liegst du falsch. Diese Diskussion war nötig und auch angebracht. Oder meinst du ernsthaft, dass man Aussagen wie "Trump ist kein Rassist" einfach so unkommentiert stehen lassen sollte? oO
Alles anzeigenUnd genau da liegst du falsch. Diese Diskussion war nötig und auch angebracht. Oder meinst du ernsthaft, dass man Aussagen wie "Trump ist kein Rassist" einfach so unkommentiert stehen lassen sollte? oO
Das habe ich tatsächlich unglücklich formuliert. Ich meine eher, dass die Art und Weise, wie die Diskussion geführt wurde, unnötig war. Es war kein aufeinander zugehen (auch wenn Robin das bestreiten wird, so wirkte es auf gar keinen Fall, zumindest nicht in meinen Augen). Simon ging erst gar nicht auf die Argumente ein. Das war generell keine Diskussion, das war ein offensichtlich dummer Kommentar von Simon und eine Reihe an Argumenten von Robin (ja, es waren nur drei) die wie Angriffe wirkten, So werden keine Diskussionen geführt, das macht keine Demokratie aus.
Alles anzeigenHabe erst vor kurzem ein Twitter-Profil und dann sowas, was zum Teufel?
Ricutor hat es aber perfekt zusammengefasst finde ich: Beide Parteien haben hier dumm gehandelt.
-Simon fängt eine Diskussion an, will Argumente und Quellen sehen, geht nachher nicht darauf ein. Anschliessend wird er mit Tweets bombardiert und das Chaos nahm da seinen Lauf. Am Ende fühlt er sich wie das eigentliche Opfer, was eine Konsequenz seiner eigenen Inkosequenz war.
-Robin postet selber Beweise, jedoch nicht so objektiv und ruhig wie er selber meint. Seine Tweets fand ich enorm passiv aggressiv. Mag jetzt sein, dass er das tatsächlich nicht so gemeint hat, aber selbst ich als reiner Beobachter war irritiert.
Was Mats in einem der Podcasts mal lobte (Robins offene Art Meinungen auszudrücken auf eine doch sehr direkte Art und Weise), wird ihm hier etwas zum Verhängnis. Die gesamte Diskussion wirkte unfassbar impulsiv. Dass er öffentlich dann noch sagt, dass ihn Simon geblockt hat (was gar nicht so unverständlich ist, man konnte Robins Tweets durchaus als indirekten Rassismus-Vorwurf lesen, auch wenn wir wissen (da wir ihn kennen), dass das nicht seine Absicht war), fand ich aber richtig daneben. Klar fing die Diskussion öffentlich an, aber da sprach die Frustration in ihm heraus, kein wohl überlegter Herr Schweiger.
Alles in Allem: Eine unfassbar unnötige Diskussion die so schnell eskaliert ist, wie ne Pulverexplosion. Und auch wenn Robin in der Diskussion selbst gute und richtige Argumente gebracht hat, wirklich schlau hat hier niemand gehandelt.
Und natürlich mag ich beide noch. Nur weil die zwei Deppen zu unfähig sind, eine richtige Diskussion zu führen, heisst das nicht, dass ich irgendwie 'menschlich' enttäuscht bin. Jeder von uns handelt mal sehr dumm. Hoffe die beiden gehen in Zukunft mal aufeinander zu, können ja nen gemeinsamen Podcast drüber machen wie scheisse die AfD ist.
Ich habe in den 4 Tweets nichts anderes gemacht, als exakt die Zitate und Links zu posten, die er forderte. Ich habe das nicht aggressiv, nicht beleidigend gemacht. Er schrieb: "Trump ist nicht rassistisch." Ich schrieb "Trump ist nicht rassistisch? Link. Wie würdest du das dann nennen?" Drei weitere Beispiele. Würdest du diese Homophobie des Vize-Präsidenten denn Homophobie nennen?"
That's it. Ich akzeptiere absolut nicht, dass das keine angemessene Art und Weise zu diskutieren war. Ich werde nicht mit Leuten wie mit Kindergartenkindern sprechen, damit diese sich die Links durchlesen, die sie fordern und mich auch nicht im Voraus dafür entschuldigen, dass ich jetzt leider Gottes widersprechen muss. Guck dir mal seinen Ton an und dann meinen. Ich weigere mich da, irgendeine Verantwortung für diese Eskalation zu übernehmen.
Zitiere meine ursprünglichen 3, 4 Tweets, in denen ich mit ihm gesprochen habe (er folgt mir nicht und sieht deshalb meinen Feed überhaupt gar nicht & ich habe seinen @Tag ganz bewusst aus jeder Diskussion entfernt, damit er sie nicht in seinen Feed bekommt) und sage mir, wo ich ihm Rassismus vorwarf. Das ist absoluter Blödsinn. Dass du mich als Deppen bezeichnest finde ich extrem dreist.
Ich habe in den 4 Tweets nichts anderes gemacht, als exakt die Zitate und Links zu posten, die er forderte. Ich habe das nicht aggressiv, nicht beleidigend gemacht. Er schrieb: Trump ist nicht rassistisch? Ich schrieb "Trump ist nicht rassistisch? Link. Wie würdest du das dann nennen?" Drei weitere Beispiele. Würdest du diese Homophobie des Vize-Präsidenten denn Homophobie nennen?"
That's it. Ich akzeptiere absolut nicht, dass das keine angemessene Art und Weise zu diskutieren war. Ich werde nicht mit Leuten wie mit Kindergartenkindern sprechen, damit diese sich die Links durchlesen, die sie fordern.
"Trump hat noch nie was rassistisches gesagt"-Leute machen mich so fertig, dass ich es hier nochmal verlinken muss:"
Ist keine objektive Argumentation, selbst wenn eine Quelle verlinkt ist.
"Würdest du Mike Pence, der Homosexuelle mit Elektroschocks "therapieren" will, als Homophob bezeichnen?"
Simon hat zu keinem Zeitpunkt von Pence geredet, sondern nur, dass er Hillary nicht mag, was seine Meinung ist, und dass er gerne Quellen zu Trumps Rassimus hätte, was du zwar gemacht hast, aber dann unnötigerweise zu wütend/emotional wurdest und sarkastisch formulierte Tweets gepostet hast. Wenn du weisst, dass jemand falsch liegt und ihn überzeugen willst, dann bleib objektiv um Gottes Willen. Und ich bleibe dabei, deine Formulierungen klingen wie indirekte Angriffe, und auch wenn sie so nicht gemeint hast, heisst das nicht, dass man sie nicht so interpretieren kann.
Und sry wegen dem 'Deppen', ist bei mir so umgangssprachlich, beim Tippen ausgerutscht, ist tatsächlich unangebracht.
Alles anzeigenIch habe in den 4 Tweets nichts anderes gemacht, als exakt die Zitate und Links zu posten, die er forderte. Ich habe das nicht aggressiv, nicht beleidigend gemacht. Er schrieb: Trump ist nicht rassistisch? Ich schrieb "Trump ist nicht rassistisch? Link. Wie würdest du das dann nennen?" Drei weitere Beispiele. Würdest du diese Homophobie des Vize-Präsidenten denn Homophobie nennen?"
That's it. Ich akzeptiere absolut nicht, dass das keine angemessene Art und Weise zu diskutieren war. Ich werde nicht mit Leuten wie mit Kindergartenkindern sprechen, damit diese sich die Links durchlesen, die sie fordern.
"Trump hat noch nie was rassistisches gesagt"-Leute machen mich so fertig, dass ich es hier nochmal verlinken muss:"
Ist keine objektive Argumentation, selbst wenn eine Quelle verlinkt ist.
"Würdest du Mike Pence, der Homosexuelle mit Elektroschocks "therapieren" will, als Homophob bezeichnen?"
Simon hat zu keinem Zeitpunkt von Pence geredet, sondern nur, dass er Hillary nicht mag, was seine Meinung ist, und dass er gerne Quellen zu Trumps Rassimus hätte, was du zwar gemacht hast, aber dann unnötigerweise zu wütend/emotional wurdest und sarkastisch formulierte Tweets gepostet hast. Wenn du weisst, dass jemand falsch liegt und ihn überzeugen willst, dann bleib objektiv um Gottes Willen. Und ich bleibe dabei, deine Formulierungen klingen wie indirekte Angriffe, und auch wenn sie so nicht gemeint hast, heisst das nicht, dass man sie nicht so interpretieren kann.
Und sry wegen dem 'Deppen', ist bei mir so umgangssprachlich, beim Tippen ausgerutscht, ist tatsächlich unangebracht.
Ich belasse es jetzt dabei, weil ich es unfassbar frustrierend finde, dass DAS nun das Thema ist, an dem du dich aufhängst. Nicht, dass eine der größten Persönlichkeiten der deutschen Spieleszene öffentlich behauptet, dass Trump nie etwas rassistisches gesagt oder getan habe, sondern wie ich ihm daraufhin die geforderten Links und Zitate präsentiert habe und dass man da vielleicht eventuell Sarkasmus hätte raushören können. Ist für mich unerträglich.
Ich belasse es jetzt dabei, weil ich es unfassbar frustrierend finde, dass DAS nun das Thema ist. Nicht das eine der größten Persönlichkeiten der deutschen Spieleszene öffentlich anzweifelt, dass Trump je etwas rassistisches gesagt oder getan hat, sondern wie ich ihm daraufhin die geforderten Links und Zitate präsentiert habe.
Hab in meinem ursprünglichen Post sehr wohl auch Simon kritisiert. Generell hab ich alles geschrieben, was ich kritisierenswert fand. Dass das Thema in diese Richtung ging, war nicht meine Absicht. Habe lediglich auf deine Postings geantwortet, da du explizit dieses Subthema angesprochen hast. WTF
Frau Edith sagt: Das hier hat gerade Simon gepostet:
Eigentlich sind Robin und Simon doch derselben (oder zumindest ähnlichen Meinung), eigentlich sind Missverständnisse und Twitter schuld. Können wir uns bitte wieder alle mögen? Danke 
Meine Güte was ne Woche eh.
Ich belasse es jetzt dabei, weil ich es unfassbar frustrierend finde, dass DAS nun das Thema ist. Nicht das eine der größten Persönlichkeiten der deutschen Spieleszene öffentlich anzweifelt, dass Trump je etwas rassistisches gesagt oder getan hat, sondern wie ich ihm daraufhin die geforderten Links und Zitate präsentiert habe.
Frau Edith sagt: Das hier hat gerade Simon gepostet:
Eigentlich sind Robin und Simon doch derselben (oder zumindest ähnlichen Meinung), eigentlich sind Missverständnisse und Twitter schuld. Können wir uns bitte wieder alle mögen? Danke
Nein. Simon meint, Trump hätte noch nie etwas rassistisches gesagt/getan und möchte, dass man das Wort Rassismus in dem Zusammenhang nicht in den Mund nimmt. Dieses Video hat eine ähnliche Botschaft. Dass das nicht geht, ist mein ganzer Punkt
Nein. Simon meint, Trump hätte noch nie etwas rassistisches gesagt/getan und möchte, dass man das Wort Rassismus in dem Zusammenhang nicht in den Mund nimmt. Dieses Video hat eine ähnliche Botschaft. Dass das nicht geht, ist mein ganzer Punkt
Problem ist, dass ihr irgendwann aneinander vorbei geredet habt. Simon sah sich schnell als Rassisten dargestellt (lassen wir ihm kurz diese Annahme) und unfähig, seinen Unmut zu Hillary auszudrücken, während alle anderen dachten er verteidige Trumps Rassismus, was ich so nicht herausgelesen habe.
Btw wo im Video siehst du diese Botschaft. Muss mir entfallen sein.
Btw2 Warum genau ist mein Beitrag oben kürzer als er eigentlich war? Finde die erste Hälfte meines Beitrags doch wichtig, warum wurde er von dir bearbeitet Robin? Hast du als Admin beim zitieren aus Versehen einen Teil meines Beitrags gelöscht?
er verteidige Trumps Rassismus, was ich so nicht herausgelesen habe.
Er hat ihn ja auch nicht verteidigt sondern schlichtweg geleugnet...
Er hat ihn ja auch nicht verteidigt sondern schlichtweg geleugnet...
Weiss nicht ob ich das so sehen würde. Also konnte man durchaus so interpretieren, vor allem weil er seine Tweets einfach gelöscht hat, statt zuzugeben, dass er falsch lag. Ich hatte eher das Gefühl er hatte schlichtweg überhaupt keinen Bock auf eine Diskussion und hat deshalb alles gelöscht.
Er hat ihn ja auch nicht verteidigt sondern schlichtweg geleugnet...
Weiss nicht ob ich das so sehen würde. Also konnte man durchaus so interpretieren, vor allem weil er seine Tweets einfach gelöscht hat, statt zuzugeben, dass er falsch lag. Ich hatte eher das Gefühl er hatte schlichtweg überhaupt keinen Bock auf eine Diskussion und hat deshalb alles gelöscht.
Neeee überhaupt nicht geleugnet. Ist nur Interpretationssache hast recht.
Neeee überhaupt nicht geleugnet. Ist nur Interpretationssache hast recht.
Mh. Er muss sich wohl echt an der falschen Stelle informiert haben. Klingt so, als wäre er aus der Kryostase erwacht und hätte tatsächlich nichts von den Vorwürfen gehört.