Hooked'n'Politics

  • Okay, ich glaub, ich wurde falsch verstanden. Ich habe Kauzi kritisiert, nicht Imp. ;)

    ich wiederum habe mich verlesen und habe "deine" und nicht "seine" gelesen und hab gedacht du redest über mich. :D Ich wollte mich mit meiner Aussage eigentlich garnicht wirklich kauzis Aussage anschließen sondern nur ausdrücken dass ich es nicht verstehe wieso Imp sagt kauzi soll nicht persönlich werden und dann selber schreibt kauzis Ansichten sind nicht erwachsen

    Wie gesagt ich wollte Kauzi nicht persönlich angreifen. Das war wirklich sehr schlecht formuliert von meiner Seite aus

  • Ich bin ein wenig hin- und hergerissen, ob mich mich jetzt über das Wahlergebnis in BaWü freuen soll oder nicht. Einerseits Die Grünen mit über 30 %, aber andererseits auch nahezu 20 % für die AfD. Ich hoffe ehrlich gesagt auf eine Koalition ohne CDU (Rot-Grün-Gelb)

    Die FDP hat schon angekündigt, nicht mit der SPD und den Grünen in BW koalieren zu wollen, dementsprechend wird es wahrscheinlich auf Schwarz-Grün hinauslaufen. Lindner hat das erst heute im Interview bestätigt.

  • Ich bin ein wenig hin- und hergerissen, ob mich mich jetzt über das Wahlergebnis in BaWü freuen soll oder nicht. Einerseits Die Grünen mit über 30 %, aber andererseits auch nahezu 20 % für die AfD. Ich hoffe ehrlich gesagt auf eine Koalition ohne CDU (Rot-Grün-Gelb)

    Die FDP hat schon angekündigt, nicht mit der SPD und den Grünen in BW koalieren zu wollen, dementsprechend wird es wahrscheinlich auf Schwarz-Grün hinauslaufen. Lindner hat das erst heute im Interview bestätigt.

    Ach fuck. Dann hat die CDU so viel Macht in der Koalition. So ne Scheiße.

  • Grade läuft Anne Will zu den Landtagswahlen. Wer Storch aushält kann sich das ja mal geben. Ist ne ganz nette Diskussion bis jetzt.

  • ...

    Tatsächlich ein interessanter Beitrag. Allerdings sind die gezeigten AfD Mitglieder eben nicht die Mitglieder, die in der Öffentlichkeit stehen. Es sind nicht die Mitglieder die die Wähler mobilisieren. Die gezeigte AfD, ist eine AfD mit der man sich politisch auseinander setzen kann. Die Gesamtpartei wird aber nicht von diesem Teil der AfD getragen, sondern von den Hetzern auf den Kundgebungen und den Leuten die dieser Hetze folgen.


    Ja, gelebte Demokratie ist schön und in den einzelnen Kreisen und Gemeinden kann das auch mit der AfD möglich sein. So, wie sich die AfD bundespolitisch und landespolitisch präsentiert ist es aber nicht möglich.


    Kein Verständnis habe ich dafür, dass man einer Partei weiterhin folgt, deren große Anhängerschaft und deren Vorsitzende hetzen. Ich weiß auch nicht wie man sich das als AfD Mitglied, der diese Umstände kritisiert, schön reden kann.


    In der AfD sammeln sich alle rechts der CDU, von "konservativer" bis "rechtsextrem". Es ist schön, dass einzelne Gemeindeverbände dagegen vorgehen. Als Gesamtpartei scheint sie dagegen herzlich wenig zu unternehmen, schließlich sind rechtsextreme Stimmen auch Stimmen.

  • Ein sehr schöner Beitrag einer Journalistin welche sich mit dem Kern, also den Wähler und Engagierten in der AfD auseinandersetzt. Sehr interessant und jeder, welcher sich mit dem politischen Geschehen in Deutschland beschäftigt lohnt sich das schauen dieses Beitrags!

    Nice! Son Lux' "Easy" als Hintergrundmusik :D
    Ich entkomme denen nicht mehr :D
    Hatte vor einiger Zeit nen ähnlichen Beitrag gepostet. Da ging es um ne "Bürgerwehr" in einem Dorf an der polnischen Grenze. Hatte ein ähnliches Thema, falls dich das noch interessieren sollte (wenn dus nicht schon gesehen hattest) kann ich das gerne nochmal raussuchen.

  • schließlich sind rechtsextreme Stimmen auch Stimmen

    Des schlimme ist, das es nicht einfach nur stimmern sind, sondern dass diese sich auch leicht mobiliesieren lassen und treu sind.

  • Ich wollte gestern Abend nichts mehr zur AfD und ihren Wählern schreiben, da ich noch warten wollte bis das folgene Video, ein Ausschnitt aus Hart aber Fair (in der Regel weder noch) vom 14.03. auf YouTube zu sehen ist.


    Schlussendlich bin ich der Meinung, dass wir die AfD Wähler nicht verstehen. Weder in ihrer Vielfalt noch im Wählerverhalten. Wir neigen dazu die meisten aus Protestwähler oder als Rechte zu pauschalisieren und denken wir wüssten wie die, die AfD wählen funktionieren. Wir versuchen es uns dabei nicht einfacher zu machen, als manche die AfD wählen...oder machen es sich die AfD Wähler einfach?


    Es ist nicht abzustreiten, dass ein großteil der AfD Spitze rechts ist. Ein Großteil dieser Spitz bekennt sich ja auch zu einer Nationalkonservativen Politik und wer das wählt muss das nicht unbedingt gut finden, aber der Wähler tolleriert das in einem gewissen Rahmen. Doch kann ich mir nicht vorstellen, dass 25% der Wähler in Sachsen-Anhalt oder ungefähr 15% in Deutschland, bzw. 15% der Wähler nationalkonservativ sind, vor allem wenn viele aus dem linken Lager oder der SPD kommen und das folgene Interview zeigt denk ich sehr, sehr gut was viele dazu treibt AfD zu wählen und das wir eine auseinandersetzung mit den Leuten brauchen und vor allem wir müssen aufhören zu pauschalisieren.


  • Ich wollte auch noch was zum "Ich und die AfD" sagen. Ich glaube auch nicht das alle AfD Wähler radikale Idioten oder nationalkonservativ sind. Aber schau dir doch mal die Szene wo der Syrer auf der Versammlung spricht nochmal an.
    Einer pauschalisiert alle Türken in der 2. Generation als Kanacken die kein Deutsch können und feiert sich weil er den Syrer für sein deutsch lobt.


    Der andere sagt, er wolle nicht das seine Enkelinnen mit Kopftüchern rumlaufen. Er sei ja für Religionsfreiheit, aber nur im Rahmen. Das das Kopftuch zur Religionsfreiheit gehört versteht er nicht. Und er scheint ja auch nicht zu wollen, dass seine Enkelin nen bösen Moslem heiratet.


    Dann gibts noch die Tante die sich in all ihren Vorurteilen bestätigt sieht, als der Syrer die Story mit dem Handy erzählt.


    Dann gibts den Typen der Flyer verteilt und behauptet, er wähle die AfD hauptsächlich für die Familienpolitik... Was ist das für einQuatsch? Die Familie muss wieder belohnt werden... Dafür werden alleinerziehenden Eltern alle Hilfen entzogen, homosexuelle Partnerschaften verboten etc... Aber hauptsache er kann sich einen darauf abfeiern, dass er die gesellschaftlich am weitesten verbreitetste und finanziell am sichersten aufgestellte Lebensart hat...


    Ich möchte übrigens auch das es sich wieder lohnt ein weißer Mann zu sein ok? Will für mein Privileg ja auch belohnt werden!


    Dann der Polizist, der nichts davon weiß das der gemäßigte Islam nichts mit Islamismus zu tun hat/haben will...


    So normal wie diese Menschen alle sind, so haben alle fragwürdiges Gedankengut. Ich kenne "über einige Ecken" auch einige solcher Leute. Typen die sagen "Frauen sollen sich nicht so anstellen wenn die vergewaltigt werden, die meisten haben doch so starke Oberschenkel, dass die den Typen zerquetschen können." Um nen Stammtischlacher zu kriegen. solche Leute mögen ein respektables Leben führen, und nie etwas falsches machen, aber solche Gedanken sind gefährlich und wenn nicht das, dann zumindest abstoßend. Sowas wird man aber nur los, indem man diesen Leuten aufzeigt, dass ihr Denken falsch oder nicht ok ist. Deswegen finde ich es auch wichtig nen Dialog zu haben, und keinen Boykott.


    Nicht alle AfD-Wähler mögen so sein. Und solche Leute existieren schon länger als die AfD. Und sie wählen auch andere Parteien, sei es nun CDU, SPD oder welche auch immer. Aber es gibt scheinbar ja viele, die sich neuerdings zur AfD hingezogen fühlen.

    Einmal editiert, zuletzt von marsupilami ()

  • Und ich finde es wichtig, dass man diesen Leuten begegnet und mit solchen Vorurteilen aufräumt. Die AfD ist im Moment die einzige Partei, die auf solche Vorurteile viel zu einfache Antworten bieten die der Komplexität eines Menschen nicht gerecht werden.
    Man hat ja auch im Beitrag auch Menschen gesehen, denen ich nie im Leben der AfD zuordnen würde wie den einen mit der Patchwork Familie der Flyer verteilt und für die Homoehe ist, schlussendlich war es dann gestern noch die Dame bei Hart aber Fair (siehe vorletzter Beitrag) die mich davon überzeugt hat, dass so wie man bis jetzt mit der AfD und ihren Wählern umgegangen ist es definitiv nicht der richtige weg ist. Man sieht schon, dass der Umgang besser wird, ansonsten hätten wir die beiden Beiträge mit der Journalistin und der Dame nicht, aber dennoch muss man vor allem, denke ich, jetzt auch mal versuchen die, die alles was mit der AfD zu pauschalisieren auch zum abrücken ihrer Positionen zu bewegen. Jemand der sagt, dass alle in der AfD Nazis sind ist vielleicht im Grunde auch ein vollkommen normaler Mensch, aber schlussendlich nicht viel offener als eine AfD Wählerin die den Islam als die größte Bedrohung des 21. Jahrhunderts ansieht.


    Diese ganze Debatte um AfD und Rechtsruck ist so festgefahren, dass schlussendlich für alle schädlich ist und damit muss gebrochen werden.
    Ich hoffe, dass jetzt eine offenere Diskussion entsteht und diese auch mal von den Altpartein geführt wird.

  • Ich hoffe, dass jetzt eine offenere Diskussion entsteht und diese auch mal von den Altpartein geführt wird.

    Darauf hoffe ich auch, denn wenn die AFD wirklich so wenig innovativ und ideenlos sind wie es durch die, zugegeben nicht wirklich faire Berichterstattung rüberkommt, dann sollte sich das "Problem" innerhalb der nächsten fünf Jahre ja quasi von selbst lösen. Ich hab mir ihr Parteiprogramm mal zu Gemüte geführt und war eher unterwältigt. Und wenn ich Aussagen von AFD-Leuten lese lauten die entweder "Grenzen zu" oder "Die Presse ist gemein zu mir". Vielleicht wird das ganze ja auch heißer gekocht als es schlussendlich gegessen wird. "Sagte er und erinnert sich, dass die AFD bei ihm zweitstärkste Kraft ist" :huh:

    Progress is like a herd of pigs. The herd brings many benefits, but no one should wonder at all the shit.