Morgen verliert doch noch der HSV? Oder irre ich mich da?
Hoffentlich liegst du richtig!
Also wenn sie mit den pinken Trikots auflaufen werden sie gewinnen weil der Gegner dann immer angewidert wegschauen muss.
Profisport
-
-
Hoffentlich liegst du richtig!
Also wenn sie mit den pinken Trikots auflaufen werden sie gewinnen weil der Gegner dann immer angewidert wegschauen muss.
Nach der Logik hätte Werder damals aber auch keine Gegentore bekommen dürfen!
-
Also wenn sie mit den pinken Trikots auflaufen werden sie gewinnen weil der Gegner dann immer angewidert wegschauen muss.
Nach der Logik hätte Werder damals aber auch keine Gegentore bekommen dürfen!
Wiese brauchte ja kein Trikot damit man wegsehen musste.
-
Noch mal ein anderes Thema...
...ich bin ja gespant, wie viele Gold Medallien Usain Bolt in 20-25 Jahren noch hat. Urinproben werden ja mittlerweile bis zu 20 Jahre eingefroren und dann später noch mal mit neueren Methoden überprüft. Auch wenn ich eigentlich immer ziemlich rational bin und wenig von Verschwörungen halte, so kann ich beim besten Willen nicht glauben, dass der Herr nichts nimmt. -
Noch mal ein anderes Thema...
...ich bin ja gespant, wie viele Gold Medallien Usain Bolt in 20-25 Jahren noch hat. Urinproben werden ja mittlerweile bis zu 20 Jahre eingefroren und dann später noch mal mit neueren Methoden überprüft. Auch wenn ich eigentlich immer ziemlich rational bin und wenig von Verschwörungen halte, so kann ich beim besten Willen nicht glauben, dass der Herr nichts nimmt.Aber hast du vergessen, dass Bolt der Retter der Leichtathletik ist?
Niemals die Medien hinterfragen sondern schön weiter Justin Gatlin ausbuhen, der böse, böse Amerikaner. 
-
Noch mal ein anderes Thema...
...ich bin ja gespant, wie viele Gold Medallien Usain Bolt in 20-25 Jahren noch hat. Urinproben werden ja mittlerweile bis zu 20 Jahre eingefroren und dann später noch mal mit neueren Methoden überprüft. Auch wenn ich eigentlich immer ziemlich rational bin und wenig von Verschwörungen halte, so kann ich beim besten Willen nicht glauben, dass der Herr nichts nimmt.Aber hast du vergessen, dass Bolt der Retter der Leichtathletik ist?
Niemals die Medien hinterfragen sondern schön weiter Justin Gatlin ausbuhen, der böse, böse Amerikaner. Um die Leichtathletik zu retten braucht es more, die Leichtathletik besteht halt aus mehr als dem 100 Meter lauf.
Die Medien haben halt den riesigen Nachteil, dass sie unheimlichen Druck auf alle Sportler ausüben (was eben auch ein mitauslöser für Doping sein kann). -
Aber hast du vergessen, dass Bolt der Retter der Leichtathletik ist?
Niemals die Medien hinterfragen sondern schön weiter Justin Gatlin ausbuhen, der böse, böse Amerikaner. Um die Leichtathletik zu retten braucht es more, die Leichtathletik besteht halt aus mehr als dem 100 Meter lauf.
Die Medien haben halt den riesigen Nachteil, dass sie unheimlichen Druck auf alle Sportler ausüben (was eben auch ein mitauslöser für Doping sein kann).Mein Kommentar war nur eine Anspielung darauf, dass die Medien Bolt den Retter der Leichtathletik genannt haben und gleichzeitig Gatlin fertig machen weil der ein ehemaliger Doper ist. Das führt dazu, dass Bolt der große Publikumsliebling ist und als DAS Beispiel für den sauberen Sport dargestellt wird weil er gegen Leute antritt die alle schon irgendwann mal erwischt wurden. Außerdem führt es dazu, dass Gatlin's Ruf komplett den Bach runter gegangen ist und er regelmäßig ausgebuht wird. Dabei hätte ich ja noch nicht einmal etwas dagegen, dass ein ehemaliger Doper unbeliebt ist, denn was besseres hat er sich auch nicht verdient. Mein Problem mit der Geschichte ist, dass Bolt vermutlich um nichts besser ist aber von der Allgemeinheit (und ganz besonders von sich selbst) gefeiert wird.
-
Ich kann natürlich nicht beurteilen ob Bolt sauber ist oder nicht, woher auch? Aber Fakt ist, WENN jemand in der Lage ist so zu laufen wie er es über die Jahre getan hat, dann wohl nur er. Die körperlichen Voraussetzungen sind einmalig. Der Start für einen Läufer seiner Größe ebenfalls. Natürlich ist es fraglich ob man ihn als Helden und Retter der Leichtathletik feiern sollte, denn wirklich wissen ob er sauber ist kann man eben nicht. Ich würde gerne glauben er sei sauber, aber die Tatsache, dass er so oft mit Müller-Wohlfahrt zusammen arbeitet macht es mir nicht gerade leichter daran zu glauben...
Das Gatlin hingegen als "Buhmann" dasteht finde ich okay. Bzw nein eigentlich finde ich es nicht okay. Ich kann nämlich nicht verstehen, dass Gatlin überhaupt noch starten darf. Das ist für mich ein absolutes Unding.
-
Ich bin gerade so unfassbar auf die Uefa angefressen.
Die neue Reform, durch die die 4 größten Ligen ab 2018 vier Fixstartplätze für die Championsleague haben und nicht mehr durch die Quali müssen ist die beschissenste Reform auf die die UEFA je gekommen ist. (Und das heißt was, ich erinnere nur an das neue Qualifikationssystem für die nächste Fußball EM) Die Reichen werden nochmals reicher, und die Armen nochmals ärmer. Dazu kommt, dass das System komplett sein Ziel verfehlt. Die Vereine die jetzt einen Fixplatz dazu bekommen sind davor eh fast immer im Playoff weiter gekommen, und so unfassbar viele Traditionsvereine die unbedingt in die Championsleague kommen müssen haben die meisten Länder eh nicht. Traditionell müssen zB. aus Deutschland und Spanien nur Bayern, Real und Barca unbedingt dabei sein, international sind Vereine wie Schalke, Dortmund oder Wolfsburg zwar oft erfolgreich aber sicher kein Grund den Fernseher einzuschalten. Sinn machen würden mehr Startplätze höchstens für Länder wie England bei denen gefühlt die halbe Liga aus weltberühmten Vereinen besteht und gerade dort nützt die Reform sowieso nichts, denn der 4. Verein von diesen Ländern qualifiziert sich eh fast immer. Dafür müssen Länder wie die Schweiz zurückstecken und verlieren ihren Fixstartplatz und für Nationen wie Österreich wird es so gut wie unmöglich einen Verein in der Championsleague zu haben. Die Internationalität geht komplett verloren und es handelt sich nur noch um einen Wettbewerb in dem die Vereine aus den immer gleichen Nationen gegeneinander antreten.Dazu kommt noch die neue Geldverteilung der UEFA die vorsieht, dass erfolgreiche Vereine mehr Geld bekommen, anstatt die ärmeren Verbände zu stärken. Denn wie wir es aus den letzten Saisonen wissen, nichts ist interessanter als immer die selben Vereine im CL Semifinale zu haben, nicht wahr UEFA?
Was mir an der ganzen Sache am tatsächlich noch ärger aufstößt ist die Reaktion von Karl-Heinz Rummenigge, der das ganze so beschreibt:
„Ich begrüße die UEFA-Entscheidung. Sie reflektiert eine seriöse und faire Lösung für den europäischen Clubfußball. Ich bin besonders erfreut über den Fakt, dass die europäische Fußballgemeinschaft vereint bleibt und nach vorne schreitet“
Schon extremst fair, dass dein Verein durch die Reformen noch besser da steht als davor. Vermutlich waren die letzten Gewinne der Bundesliga von Bayern für Rummenigge viel zu knapp. Und was ist das für ein Bulls*it, dass er darüber erfreut ist, dass die europäische Fußballgemeinschaft vereint bleibt. Die Topclubs waren erst diejenigen die mit einem Austritt aus der UEFA gedroht haben, wenn man ihnen nicht jeden noch so be********* Wunsch erfüllt, und jetzt freut er sich über das Bestehen der Vereinigung obwohl er für den ganzen Schmarren mitverantwortlich war.Dann freu ich mich schon mal auf die Zukunft des europäischen Fußballs, denn schlechter als jetzt kanns ja gar nicht mehr werden, stimmts? Oder moment mal, da war ja noch was: http://www.spiegel.de/sport/fu…chen-klubs-a-1082454.html hkdFacepalm
-
und für Nationen wie Österreich wird es so gut wie unmöglich einen Verein in der Championsleague zu haben.
Daran ist aber Dauerrausflieger RB Salzburg schuld.
Spaß beiseite, kann den Ärger absolut nachvollziehen und halte das ebenfalls für die dümmste Idee seit langem.
-
und für Nationen wie Österreich wird es so gut wie unmöglich einen Verein in der Championsleague zu haben.
Daran ist aber Dauerrausflieger RB Salzburg schuld.
Spaß beiseite, kann den Ärger absolut nachvollziehen und halte das ebenfalls für die dümmste Idee seit langem.Wenn ich Salzburg nicht so unfassbar hassen würde, wäre ich vermutlich ziemlich angefressen gewesen, denn so knapp wie dieses mal waren sie noch nie dran. Man sollte aber auch nicht gleich verzweifeln, denn wie wir alle wissen, aller guten dinge sind 10
-
Ich find das Projekt RB immer noch spannend, allein von der Art des Fußballspiels her. Und es werden sich nicht wild Spieler dazugekauft, sondern man kann eine klare Rangnick'sche Vision und ein Konzept sehen. Der Verein will mit jungen Spielern mit Perspektive einen schnellen, offensiven Fußball spielen und es wurde sich im Sommer auch passend dazu ergänzt. Zusätzlich wird auch viel Geld in eine gute Jugendarbeit gesteckt. Solange RB an dieser Vision festhält haben sie meiner Meinung nach mindestens eine Daseinsberechtigung, ich finde den Verein sogar sehr interessant zu beobachten und hoffe auf ansehnliche Spiele.
-
Ich find das Projekt RB immer noch spannend, allein von der Art des Fußballspiels her. Und es werden sich nicht wild Spieler dazugekauft, sondern man kann eine klare Rangnick'sche Vision und ein Konzept sehen. Der Verein will mit jungen Spielern mit Perspektive einen schnellen, offensiven Fußball spielen und es wurde sich im Sommer auch passend dazu ergänzt. Zusätzlich wird auch viel Geld in eine gute Jugendarbeit gesteckt. Solange RB an dieser Vision festhält haben sie meiner Meinung nach mindestens eine Daseinsberechtigung, ich finde den Verein sogar sehr interessant zu beobachten und hoffe auf ansehnliche Spiele.
HAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA
Oh du meinst das ernst?
Pls kill me -
Ich find das Projekt RB immer noch spannend, allein von der Art des Fußballspiels her. Und es werden sich nicht wild Spieler dazugekauft, sondern man kann eine klare Rangnick'sche Vision und ein Konzept sehen. Der Verein will mit jungen Spielern mit Perspektive einen schnellen, offensiven Fußball spielen und es wurde sich im Sommer auch passend dazu ergänzt. Zusätzlich wird auch viel Geld in eine gute Jugendarbeit gesteckt. Solange RB an dieser Vision festhält haben sie meiner Meinung nach mindestens eine Daseinsberechtigung, ich finde den Verein sogar sehr interessant zu beobachten und hoffe auf ansehnliche Spiele.
HAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA
Oh du meinst das ernst?
Pls kill meOch Wookie du musst mal lernen, die Meinung von anderen Leuten zu akzeptieren.
Es kann halt nicht jeder RB genau sosehr hassen wie du -
Was denn, @Wookieboy? Ja, sie haben Geld. Und keine Tradition. Das ist schade. Aber man muss doch anerkennen, dass sie kein PSG-zusammenkaufen machen sondern eine Philosophie mit Langzeitblick und schönem Offensivfußball dahintersteht
-
Was denn, @Wookieboy? Ja, sie haben Geld. Und keine Tradition. Das ist schade. Aber man muss doch anerkennen, dass sie kein PSG-zusammenkaufen machen sondern eine Philosophie mit Langzeitblick und schönem Offensivfußball dahintersteht
Und ne Philosophie macht sie jetzt besser? Weil sie ihre zig Millionen (40 Millionen laut Transfermarkt.de wobei hier der Fillialwechsel von Keita miteingerechnet ist) für junge Spieler ausgeben, während andere Aufsteiger einfach kein Geld fpr sowas haben, sind sie jetzt interessant? oO PSG hat keine so deutliche und strenge wie RB und trotzdem haben sie Erfolg (beste Mannschaft in Frankreich und eine der Top 10 auf der Welt). Eine Transfer-Philosophie ändert doch absolut nichts daran was RB ist?
-
Was denn, @Wookieboy? Ja, sie haben Geld. Und keine Tradition. Das ist schade. Aber man muss doch anerkennen, dass sie kein PSG-zusammenkaufen machen sondern eine Philosophie mit Langzeitblick und schönem Offensivfußball dahintersteht
Und ne Philosophie macht sie jetzt besser? Weil sie ihre zig Millionen (40 Millionen laut Transfermarkt.de wobei hier der Fillialwechsel von Keita miteingerechnet ist) für junge Spieler ausgeben, während andere Aufsteiger einfach kein Geld fpr sowas haben, sind sie jetzt interessant? oO PSG hat keine so deutliche und strenge wie RB und trotzdem haben sie Erfolg (beste Mannschaft in Frankreich und eine der Top 10 auf der Welt). Eine Transfer-Philosophie ändert doch absolut nichts daran was RB ist?
Doch, eine Philosophie ändert da in meinen Augen alles. Während PSG eine random zusammengekaufte Truppe ist, die allein von Geld lebt, ist RB für mich einfach ein Verein mit einer spannenden Philosophie, der halt noch zusätzlich das Geld hat, diese durchzuführen.
-
Und ne Philosophie macht sie jetzt besser? Weil sie ihre zig Millionen (40 Millionen laut Transfermarkt.de wobei hier der Fillialwechsel von Keita miteingerechnet ist) für junge Spieler ausgeben, während andere Aufsteiger einfach kein Geld fpr sowas haben, sind sie jetzt interessant? oO PSG hat keine so deutliche und strenge wie RB und trotzdem haben sie Erfolg (beste Mannschaft in Frankreich und eine der Top 10 auf der Welt). Eine Transfer-Philosophie ändert doch absolut nichts daran was RB ist?
Ich denke was im wesentlichen RB von anderen Vereinen wie PSG unterscheidet ist die Art und Weise wie sie ihre Zig Millionen ausgeben.
Gehen wir mal von den Transfers weg, dann muss man sagen, dass RB eine großartige Jugendarbeit leistet. Klar, das liegt an den Millionen die sie durch einen gewissen Sponsor bekommen, aber es ist auch einfach so, dass RB damit der einzige Verein im ganzen osten ist der für junge Spiele interessant ist. Oft ist es für junge Fußballspieler in den Jugendmannschaften sehr belastend, wenn sie zu weit weg von den Eltern sind, damit wird zumindest Abhilfe geschaffen. Dazu kommt, dass sie eben auch Talente enddecken können und diese gezielt fördern. Jemand wie Kimmich stand auf der Abschussrampe, den wollte kein Verein haben und er konnte nicht spielen, ohne RB Leipzig würde er jetzt wahrscheinlich ein ganz anderen Lebensweg gehen.
Dazu kommt, dass es natürlich für die ganze Region eine Bereicherung ist, wenn dort ein großer Verein mit viel Geld sitzt. Abgesehen von der fußballerischen Sicht ist es aus wirtschaftlicher Sicht auch ein Gewinn für die ganze region.Ich bin auch ein Fan von Vereinen die sich alles selbst erarbeiten und hab auch meine Probleme mit RB Leipzig, aber wenn ich mir andere Vereine anschaue, sehe ich RB Leipzig eher als weniger großes Problem sondern als ein positives Beispiel, was sich hoffentlich andere Vereine die ihre Millionen und Milliarden hinterhergeschmissen bekommen annehmen. Leicester City bekommt ja auch ihre Kohle von einem viel zu reichen Thailänder, allerdings haben sie eine Philosophie und genau das macht sie besser. Vereine wie PSG, Manchester City, etc. kaufen sich die ganze Welt ein und sind eine wirkliche Schande und Gefahr für den Fußball und nicht ein Verein, der sich tatsächlich Mühe gibt nachhaltig zu sein.
-
PSG = lebt allein für Geld
Red Bull Leipzig (eine Marketingmaschine die weniger Tradition als der Türstopper in meinem Zimmer hat) = normaler Verein mit spannender Philosophie
Ah ja. Macht Sinn.
(Ich versteh was dich an PSG stört allerdings macht sie das nicht besser oder schlechter als Leipzig. Beides ist Abschaum der in dieser Form nichts im Fußball zu suchen hat)Ich denke sowieso das dies hier der falsche Ort ist um sowas zu diskutieren wozu noch kommt das keiner von uns den anderen schlussendlich überzegen wird da wir in komplett anderen Lagern sind. Du in dem der Leipzig Fans und Sympathisanten und ich in dem der richtigen Fußballfans ¯\_(ツ)_/¯ gute Nacht dann!)
-
Manchester City
Wobei ich da mal auf Peps Neuerungen warten würde.
btw: es wär vermutlich sinnvoll, @Matze, @Hakairo, wenn ihr die Diskussion in den Profisport-Thread verschieben könntet. Aber wie ihr wollt.
Mod-Edit: done. //Hakairo
Leipzig Fans und Sympathisanten
Das ist zu viel gesagt, sagen wir "ich bin interessiert und nicht ablehnend RB gegenüber". Ich bin immer noch nur Bayern-Fan und meine Sympathie gilt Nagelsmann, Freiburg und St. Pauli