Nintendo Switch

    der Preisrahmen klingt auf den ersten Blick akzeptabel fürs online play, muss man mal abwarten jetzt, was da genau inbegriffen ist.


    Die superbowlwerbung ist eigentlich ganz ok, aber die Musik mega weird.
    Bin mal gespannt, wie sie das auf 30 sek zusammenschneiden und was da für Musik dann bei ist.


    Insgesamt aber sowieso ganz netter Zug. Weiß jemand zufällig ausm stegreif wann und wie oft Nintendo super bowl Werbungen hatte?


    Edit: Nintendos first ever super bowl commercial...
    http://gonintendo.com/stories/…tures-nintendo-switch-the


    Und hier der 30sec super bowl zelda themed clip

    Ich würde 30€ wirklich vollkommen ok finden, aber wie gesagt finde ich dieses ''verleihen'' von einem einzigen (uralten) Spiel, welches sowieso nur 4€-15€ kostet, absolut bescheuert.
    Wenn man das alles dann noch mit Sony und Microsoft vergleicht, nerven mich diese theoretischen 30€ trotzdem X/


    Hier ein Vergleich was man dieses Monat auf der One neben den Online-Services und unzähligen Rabatten noch so bekommt (und zwar Accountgebunden und für immer):
    games-with-gold-febrero.jpg


    Das darf man einfach nicht mit einem geliehenen NES/SNES Spiel vergleichen :P Aaaaaaaaber vieleicht kostet der Service auch weniger, vielleicht ''schenken'' sie trotzdem ein Spiel im Monat oder lassen uns mehrere Spiele für ein Monat spielen und verbinden den Kauf dann mit enormen Preisdrops oder so...mal schauen.
    So oder so....ich hol mir sowieso die Mitgliedschaft hkdFacepalm hkdFacepalm hkdFacepalm :D

    Zitat von DomsiKong

    Die superbowlwerbung ist eigentlich ganz ok, aber die Musik mega weird.


    Bin mal gespannt, wie sie das auf 30 sek zusammenschneiden und was da für Musik dann bei ist.

    So hier :3



    Ich bin ganz zufrieden, wenn man sich mal die Werbung anschaut, die Nintendo noch in der jüngeren Vergangenheit gemacht hat, ist das was sie bisher für die Switch produziert haben auf jedenfall schon mal eine deutliche Steigerung.




    Der Song ist btw von Imagine Dragons <3 heißt Believer und wurde gestern veröffentlich. :love:

    Zitat von Turbolu

    Jetzt noch das eine Spiele im Monat für immer und an einen Account binden und alle würden Nintendo gut finden. Aber nein... ._.

    Ich glaube das Problem ist eher, dass Nintendo nichts Halbes und nichts Ganzes mit ihrer Verleih Strategie machen. Stattdessen kriegt man durch dieses Abomodell jeden Monat unter die Nase gerieben, dass das Spiel nur geliehen ist.


    Da wäre eine Ankündigung, dass der Online Modus 2,50€ im Monat kosten wird und einfach nur das Online Spielen möglich machen wird, tausend mal besser gewesen. Oder sie hätten den Online Modus halt teurer gemacht und einem das Spiel wirklich geschenkt.

    Zitat von Nintendo President Tatsumi Kimishima

    The upgrades will likely apply to multiplayer online gaming and the library of downloadable classic games, and carry an annual fee of 2,000 yen to 3,000 yen ($17.60 to $26.40). "With paid [services], we will be able to fully commit to customers," said Nintendo President Tatsumi Kimishima.


    Kimishima also said Nintendo is "studying" adding virtual reality functionality to the new console. "If we are able to resolve the issues with playing [VR] comfortably for long hours, we will support it in one form or another," he said, without providing a time frame.


    Nintendo is planning to release two or three smartphone games in the fiscal year ending March 2018, the president also said. The launch date for the "Animal Crossing" series will be pushed back to fiscal 2017 from the current financial year.

    Klingt erst mal günstiger als erwartet. Jetzt muss das ganze nur noch vernünftig funktionieren und ich bin okay damit, auch wenn keine Spiele im Preis inbegriffen sind.


    Mal schauen was Nintendo in den nächsten Jahren in Sachen VR macht aber ich könnte mir mit der Switch so was wie mir der Gear VR vorstellen. Bei weitem nicht die beste VR Erfahrung, könnte aber eine sehr günstige und nette Spielerei werden. Zumindest wesentlich günstiger als die als andere VR Lösung wäre es zumindest.


    Edit: Ups hab gerade erst gesehen das der Preis hier schon geposted wurde hkdFacepalm

    Zitat von Turbolu

    Währenddessen hat Kimishima ein paar SquareEnix-Vibes am Start und rechnet damit, dass sich die Switch so oft verkauft wie die Wii. Oke.


    http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1340069

    Wundert mich nun nicht wirklich, dass in einem Interview gegenüber Anlegern (Nikkei, Japanische Börse) auf dicke Hose gemacht wird. Die Verkaufszahlen würde ich einfach erst mal kommen lassen. Abgesehen davon ist Nintendo ja offenbar hohe Verkaufszahlen gewöhnt...


    https://de.statista.com/statis…solen-nach-konsolentypen/

    Zitat von Teranas
    Zitat von Turbolu

    Währenddessen hat Kimishima ein paar SquareEnix-Vibes am Start und rechnet damit, dass sich die Switch so oft verkauft wie die Wii. Oke.


    http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1340069

    Wundert mich nun nicht wirklich, dass in einem Interview gegenüber Anlegern (Nikkei, Japanische Börse) auf dicke Hose gemacht wird. Die Verkaufszahlen würde ich einfach erst mal kommen lassen. Abgesehen davon ist Nintendo ja offenbar hohe Verkaufszahlen gewöhnt...
    https://de.statista.com/statis…solen-nach-konsolentypen/

    Auf dem Mobile-Markt vielleicht, aber bei den Heimkonsolen sticht doch nur die Wii hervor? :o

    Zitat von Turbolu
    Zitat von Teranas

    Wundert mich nun nicht wirklich, dass in einem Interview gegenüber Anlegern (Nikkei, Japanische Börse) auf dicke Hose gemacht wird. Die Verkaufszahlen würde ich einfach erst mal kommen lassen. Abgesehen davon ist Nintendo ja offenbar hohe Verkaufszahlen gewöhnt...https://de.statista.com/statis…solen-nach-konsolentypen/

    Auf dem Mobile-Markt vielleicht, aber bei den Heimkonsolen sticht doch nur die Wii krass hervor? :o

    Ja... Und? Ich denke immer noch, dass die Switch als Hybrid angesehen werden muss und nicht als reine Heimkonsole.


    Ich will damit auch gar nicht sagen, dass die Switch damit auf das selbe Niveau kommt. Ich möchte lediglich sagen, dass Nintendo für die Anleger auf starke Verkaufszahlen bei ihren älteren Konsolen verweisen kann und somit eine starke Prognose gegenüber den Anlegern vollkommen logisch ist.

    Was ich ganz interessant finde ist die Tatsache, dass der gewählte Zusammenschnitt der 30 sek superbowlwerbung dem Betrachter impliziert dass die switch ein Handheld ist der richtig Power hat und erst ganz am Ende gezeigt wird dass das Teil auch am TV gespielt werden kann.


    Deutet stark daraufhin, dass sie sich zumindest in den USA vor der breiten Masse erstmal als leistungsstärkster Handheld mit Heimkonsolenfeature positionieren.
    In meinen Augen keine dumme Strategie, diese Message beim superbowl zu setzen wo ganz Amerika draufschaut.

    Zitat von Turbolu

    Aber parallel denken sie auch über nen 3DS Succesor nach...
    http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1340093

    Ist sicher eine Zielgruppenfrage. Wie will man Eltern dafür begeistern, ihrem Kind (das gern mal was verliert oder kaputt macht) eine 330€ Konsole + 50 bis 70€ teure Spiele für unterwegs zu kaufen?


    Das Nintendo gern die Quadratur des Kreises schaffen will, ist schon irgendwie logisch und riskant.

    Mittlweile wurde die Seite der Spezifikation aktualisiert. Darin sind nun einige Dinge mit definitiven Aussagen versehen:

    • Joy-Cons können definitiv nicht mit der beiliegenden Halterung geladen werden. (Bei den Joy-Cons steht dran, dass Laden nur direkt über die Switch möglich ist oder über separat erhältliche Ladehalterung)
    • Unterstützung für microSDXC wird es erst nach einem Update geben, die Formulierung lässt aber darauf schließen, dass es dieses schon gibt.
    • Die Konsole unterstützt am Start lediglich USB-2.0 Hardware (am Dock), ein Update wird die Unterstützung für USB-3.0 nachliefern.
    • Der Share-Button wird beim Start nur Screenshots aufnehmen können, mit einem Update soll die Aufnahme von Videos später ebenfalls ermöglicht werden.

    https://www.nintendo.de/Ninten…fikationen-1176277.html#3

    Zitat von Teranas

    Unterstützung für microSDXC wird es erst nach einem Update geben, die Formulierung lässt aber darauf schließen, dass es dieses schon gibt.


    Die Konsole unterstützt am Start lediglich USB-2.0 Hardware (am Dock), ein Update wird die Unterstützung für USB-3.0 nachliefern.


    Der Share-Button wird beim Start nur Screenshots aufnehmen können, mit einem Update soll die Aufnahme von Videos später ebenfalls ermöglicht werden.

    Hö? Das war doch alles von (nahezu) Anfang an klar? Also zumindest hab ich dazu keine anderen Aussagen mitbekommen. o.O

    Also ich meine, auf der englischen Seite zumindest stand das Zitierte spätestens ne Woche nach der Direct exakt so online. Wie es mit der Deutschen aussieht, kann ich nicht sagen, die hab ich kaum besucht...

    Zitat von Teranas

    Mittlweile wurde die Seite der Spezifikation aktualisiert. Darin sind nun einige Dinge mit definitiven Aussagen versehen:

    • Joy-Cons können definitiv nicht mit der beiliegenden Halterung geladen werden. (Bei den Joy-Cons steht dran, dass Laden nur direkt über die Switch möglich ist oder über separat erhältliche Ladehalterung)
    • Unterstützung für microSDXC wird es erst nach einem Update geben, die Formulierung lässt aber darauf schließen, dass es dieses schon gibt.
    • Die Konsole unterstützt am Start lediglich USB-2.0 Hardware (am Dock), ein Update wird die Unterstützung für USB-3.0 nachliefern.
    • Der Share-Button wird beim Start nur Screenshots aufnehmen können, mit einem Update soll die Aufnahme von Videos später ebenfalls ermöglicht werden.

    https://www.nintendo.de/Ninten…fikationen-1176277.html#3

    Es riecht immer mehr danach, dass die Switch einfach noch nicht im März kommen sollte, sondern im Herbst, wen nauch der Online-Service aus der "Trial-Phase" raus ist...

    Jepp, als Early Adopter wird man wieder in den sauren Apfel beißen müssen. Letztlich gibt es zahlreiche Gründe für Nintendo, die Switch relativ früh im Jahr zu veröffentlichen. Fiskaljahr-Planung, die starke Spiele-Konkurrenz im Herbst und dann noch die Scorpio bzw. sonstige Technik, die dem Markt das Geld und die Aufmerksamkeit ordentlich abpumpt. Zudem ist es meistens lästig, eine neue Konsole auf den Markt zu werfen, da man sie viel bewerben, etablieren und gleichzeitig für einen anhaltenden Hype sorgen muss. Da eignet sich das Frühjahr schon irgendwie gut dazu und man wird eben bis Weihnachten patchen.


    Trotzdem hätte man das sicherlich geschickter machen können. Dass gewisse fertige Spiele extra zurückgehalten werden, halte ich für unklug. Auch das Armeverschränken vor Netflix & Co. ist absolut töricht. Und dann sind da noch die fragwürdigen Preise für Spiele und Zubehör, die das ganze Paket noch unattraktiver machen. Zumindest weiß ich jetzt, dass ich mir die Switch vor Herbst/Winter nicht kaufen und dafür genau hinsehen werde, wie Nintendo sich anstellen und welche Politik sie verfolgen.


    Zum Thema 3DS-Nachfolger: Das hängt dann wohl vom Erfolg der Switch ab. Ein neuer Handheld hätte den Vorteil, dass man ein zweites Standbein hätte und eine neue Zielgruppe anpeilen könnte. Gerade für die Kids könnte die Switch recht teuer werden und da wäre ein technisch leicht aufgebohrter, aber dennoch gut bezahlbarer 3DS-Nachfolger denkbar. 150€ Handheld und 300€ Switch hört sich halbwegs plausibel an. Auf der anderen Seite ist das ja im Grunde der 3DS und ein Nachfolger wäre viel Aufwand, den sich Nintendo wahrscheinlich nur dann machen würden, wenn die Verkaufszahlen der Switch langfristig schwach wären. Vorerst werden wir dahingehend aber nichts sehen, denke ich. Der 3DS wird noch so lange stiefmütterlich versorgt, bis man mit der Switch einen klaren Plan vor Augen hat. Oder Mobile-Spiele werden für Nintendo einfach lukrativer.