[Mafia] Community-Spiel Runde 2 [beendet]

    Zitat von notalda

    Ok Leute, der Joke ist scheinbar nicht mehr lustig. Nein, ich habe keine Rolle oder sowas, die mich dazu zwingt, das Tier, welches ihr in meinem Profilbild seht, in jeden Post einzubringen. Un denkt ihr echt ein Werwolf würde sowas Dummes tun?
    Meiner Meinung nach gibt es definitiv andere Leute, die sich verdächtiger verhalten als ich.

    Da stimme ich Andi zu, wenn wir schon jemanden lynchen dann doch bitte nicht aufgrund von einem Witzt (ja ich weiß ich hab mal für ihn gestimmt, aber das war au Opposition zu @Turbolu, allerdings würde ich es auch wieder tuen, wenn es denn die einzige möglichkeit wäre überhaupt jemanden zu lynchen.

    Zwischenstand Stimmenzählung:


    @notalda (4) - @sLaiN, @FloriToDah, @Aaron Birk, @Mil -- noch zwei Stimmen zur Lynchung
    @Aaron Birk (3) - @Turbolu, @Matze, @DoctorImp
    @Turbolu (1) - @TheGreatMuffin
    @sLaiN (1) - @notalda


    Nicht abgegebene Stimmen: @BenniArt, @FullMetalJensen


    P.S.: Ich bin diesen Nachmittag und eventuell auch heute Abend nicht hier im Forum verfügbar (Begründung), schließt die endgültige Lynchentscheidung also möglichst nicht in diesem Zeitraum ab ;)

    Zitat von Aaron Birk

    Sorry @notalda aber hätte ich dich nicht gewählt wäre ich entweder gestorben oder wir beide wären in einem Stechen gegen einander angetreten.

    Dann wähle ich dich, und wir sind wieder in einem Stechen. Also bitte, jemanden wegen eines harmlosen Jokes zu töten ist einfach mal richtig behindert. Das ist dasselbe wie letzte Runde, wo @Turbolu einfach angegriffen wurde, weil er am meisten Diamanten hatte.
    Lynch: @Aaron Birk

    Zitat von notalda

    Ok Leute, der Joke ist scheinbar nicht mehr lustig. Nein, ich habe keine Rolle oder sowas, die mich dazu zwingt, das Tier, welches ihr in meinem Profilbild seht, in jeden Post einzubringen. Un denkt ihr echt ein Werwolf würde sowas Dummes tun?
    Meiner Meinung nach gibt es definitiv andere Leute, die sich verdächtiger verhalten als ich.

    Du sagst es gibt andere Leute, die sich verdächtiger verhalten, aber sagst nichtmal wer es ist? Damit bringst du die Bürger kein Stück weiter, sondern du gehst in eine reine Defensivhaltung, anstatt und mit deinen Gedanken weiterzubringen. Das zeigt aber auch, dass du direkt auf Aaron als einfachstes Ziel gehst um dich zu verteidigen. Viele haben dich angeklagt wegen "eines Jokes" und er ist dein Ziel?:


    Zitat von notalda
    Zitat von Aaron Birk

    Sorry @notalda aber hätte ich dich nicht gewählt wäre ich entweder gestorben oder wir beide wären in einem Stechen gegen einander angetreten.

    Dann wähle ich dich, und wir sind wieder in einem Stechen. Also bitte, jemanden wegen eines harmlosen Jokes zu töten ist einfach mal richtig behindert. Das ist dasselbe wie letzte Runde, wo @Turbolu einfach angegriffen wurde, weil er am meisten Diamanten hatte.Lynch: @Aaron Birk

    Zitat von notalda
    Zitat von Aaron Birk

    Sorry @notalda aber hätte ich dich nicht gewählt wäre ich entweder gestorben oder wir beide wären in einem Stechen gegen einander angetreten.

    Dann wähle ich dich, und wir sind wieder in einem Stechen. Also bitte, jemanden wegen eines harmlosen Jokes zu töten ist einfach mal richtig behindert. Das ist dasselbe wie letzte Runde, wo @Turbolu einfach angegriffen wurde, weil er am meisten Diamanten hatte.

    Da hast du die ja wieder ne schöne Einleitung gebaut, um mich später zu beschuldigen :P
    Und nein, der passende Vergleich ist nicht Turbo, der war nur das Opfer des Witzes...
    Mein Punkt war aber, dass es sich über mehrere Stunden gezogen hat und du daher absolut keine Hilfe warst.
    Ich werde allerdings trotzdem vorerst bei meinem Wal bleiben, da keine der übrigen Begründungen überzeugend ist.

    Also jetzt ganz ehrlich, ich habe keine Lust meinen Joke zu rechtfertigen. Wenn ihr das so verdächtig findet, und von euch selbst behaupten wollt, ihr tragt so viel mehr zur Diskussion bei. Dann bitte sehr. Bringt mich um.


    Ich habe Aaron nur angeklagt um ihm zu zeigen, dass seine Argumentation schwachsinnig war. Er hat mich angeklagt, um kein Patt zu erzeugen, und ich habe ihn angeklagt, um ihm zu zeigen, dass ich genauso gut eines erzeugen kann, um mich selbst zu schützen.


    Momentan kann NIEMAND von uns, sich auf jemanden festlegen, da einfach zu wenig Infos da sind, ausser natürlich die Werwölfe selber. Ich vermute @sLaiN ist einer, da er sich so aggressiv mir gegenüber äussert, aber wow, weil ich das jetzt gesagt habe, gerate ich in sein Kreuzfeuer und in das Kreuzfeuer aller anderen, weil ich mich überhaupt negativ geäussert habe.


    Also, macht was ihr wollt. Ich kann mich nicht mehr elegant aus dieser Situation befreien. Ich kann nur sagen, dass mich umzubringen ein Fehler ist, aber das bedeutet in diesem Spiel ja sowieso nichts. Einer muss das Opfer sein am Anfang, aber jemanden wegen eines Jokes umzubringen? Dann hätte letzte Runde nie stattgefunden. Ich selber habe mich ja schlussendlich letzte Runde nicht für @FloriToDah entschieden, obwohl er einfach Pech hatte, der Erste zu sein.(obwohl ich recht gehabt hätte) Danach dachten wir, oh wir sind so klug und bringen Imp um. Was hats uns gebracht? Nichts.


    Also bringt mich ruhig um. Aber bitte begründet das nicht mit "sein Wal hat ihn verdächtig gemacht", denn das ist heuchlerischer Bullschiss.

    Zitat von notalda

    Und wie habe ich denn reagiert? Wie ein Werwolf oder was? Das einzige was DU daraus schliessen könntest, @sLaiN, ist, wer sich dir bei deinen allfälligen Werwolfsplänen als hinderlich erweisen könnte.

    Das Einzige, was ich daraus schließen kann ist, dass du extrem schnell in Panikreaktionen verfällst und bei erstmöglicher Chance die Schuld auf jemanden schiebst, der dem Lynch so nahe ist, wie du es bist.


    Dabei finde ich es interessant, wie du sofort, als ich dich auf deine Untätigkeiten anspreche, versuchst mich zu beschuldigen, um nicht mehr so verdächtig zu wirken.

    Also ich behaupte mal, dass jeder so reagieren würde. Und nein, es ist keine Panikreaktion. Du bleibst so hartnäckig an mir dran. Und Aaron wollte ich aufzeigen, wie sinnlos seine Argumentation war. Wo ist da der Fehler? Ah und noch was, nice move von dir. Jede Reaktion von mir auf eine deiner Anschuldigung, kann jetzt als Panik gedeutet werden. Und keine Reaktion wirkt genauso schuldig.

    Zitat von FloriToDah

    @sLaiN
    Nein, ich bin der Meinung, dass man in der ersten Runde überhaupt nicht genug Anhaltspunkte bekommen kann, um jemanden zu lynchen.
    Es sei denn, dass irgendwer völlige Scheiße baut.

    Nun. Ich weiß aber, wie gut und logisch Andi seine Dinge in der letzten Runde begründet hat. Deshlab werde ich ihn bestimmt nciht lynchen, weil mir das Risiko zu groß ist einen sehr kompetenten Dörfler zu verlieren.
    Deshalb Aaron, weil er bisher der inkompetenteste ist. Sorry. Ist halt so.


    Bei Imp haben wir exakt das gleiche getan und dort ist es halt doof gelaufen. Das ändert aber nichts an der Wahrscheinlichkeit, dass Aaron eine Sonderrolle hat. Und selbst wenn, gehe ich nicht davon aus, dass er sie perfekt spielen wird, nach allem, was er bisher so geschrieben hat.