[Mafia] Neulingsspiel #1 - [beendet]
-
-
Erst das obligatorische: Ich bin ein Dörfler. Zu @notalda 's Argumentation. Meine erste Überlegung war leider etwas kurzsichtig. Ich wollte, dass jeder hier Spaß hat und deswegen nicht fast random einer von uns gelyncht wird. Deswegen habe ich ziemlich Anfang diesen Gedanken geäußert. Jedoch hat sich die Diskussion so entwickelt, dass dieser Standpunkt nicht haltbar ist. Die weiteren Punkte ergeben auch Sinn. @Turbolu aufgrund seinem anderen Postverhalten zu verdächtigen ist unfair. Deswegen ändere ich meinen Lynch auf Lynch: @FloriToDah. Wie bereits von @Matze und @notalda überzeugend argumentiert wird
-
Wenn du das überzeugende Argumentation nennst, dann tu dir keinen Zwang an.
Ich nenne es Schwachsinn... -
-
Angenommen ich bin ein Mafiosi.
Dann hätte ich mich als Bürger genauso verhalten.
Abgesehen davon agiert @notalda viel aggressiver als ich. Während ich am Anfang eine random Anschuldigung gemacht hab, ZUR F***ING SPIELERÖFFNUNG!, versucht erseit Anfang des Spiels alle gegen mich aufzubringen.Und jedes mal, wenn ich es erkläre, fällt ihm (und auch @Matze) ein anderer Grund ein, aus dem ich schuldig bin.
-
ZUR F***ING SPIELERÖFFNUNG!
So versuchst du also zu vertuschen, dass der Mörder immer als erster zum Ort der Tat zurückkehrt?
Billig. Wirklich billig. -
-
ZUR F***ING SPIELERÖFFNUNG!
So versuchst du also zu vertuschen, dass der Mörder immer als erster zum Ort der Tat zurückkehrt?Billig. Wirklich billig.
Vernünftige Argumente sind hier hoffnungslos. Genau deshalb werde ich hier beschuldigt...
Scheint kein Spiel für mich zu sein...
Hoffentlich merken die anderen zumindest, wie lächerlich solche Anschuldigungen sind. -
Tut mir wirklich leid Flo. ich will dich nicht lynchen, da gibt es meiner Meinung nach andere Kandidaten. Aber aktuell wird glaube ich nicht, dass sich 5 Leute nochmals umentscheiden würden, wenn ich jetzt ein neues Fass aufmache, weshalb ich leider nur auf dich mit dem Finger zeigen kann.
Ich weiß zwar, dass Andi schon Erfahrung mit solchen Spielen hat und eventuell einfach nur einen extrem verkopften plan hat, auf den ich komplett rein Falle, aber aktuell machen seine Argumentationen für mich einfach zu viel Sinn. Ich möchte den "Randomkill" nicht für Andi verschwenden, da mir das Risiko zu hoch ist diese Analysen nciht mehr zu bekommen und versehentlich einen Dörfler zu meucheln.
-
Aber seine Argumentationen widersprechen komplett denen der anderen Leute, die mich auch lynchen wollen 0.o
Das ergibt doch zusammengefasst 0 Sinn -.- -
Stimmenzählung:
@FloriToDah (5) - @Matze , @TheGreatMuffin, @notalda, @Turbolu , @DoctorImp - Eine Stimme vor der Lynchung
@Turbolu (3) - @Selenaja , @'Mil', @FullMetalJensen
@notalda (1) - @FloriToDahNicht abgegebene Stimmen: @BenniArt
EDIT:
Zitat von Notalda@sLaiN: Wissen denn die Mafiosi schon vor der ersten Nacht voneinander?
Ja, tun sie.
-
Ich hab mir das Ganze jetzt auch durchgelesen und bin viel unsicherer als zuvor. Die Argumente gegen @FloriToDah kann ich nicht nachvollziehen, u.a. da er am Anfang ins kalte Wasser gesprungen ist und dafür jetzt abgestraft werden soll. Jedoch kann ich jetzt auch keine weiteren stichhaltigen Argumente mehr gegen @Turbolu finden, es wird andererseits aber nichts Entscheidendes mehr bewirken, wenn ich meine Stimme noch ändere, weil @BenniArt durch die letzte Stimme eh alles entscheiden kann. Deshalb lasse ich meine Wahl jetzt so.
P.S.: Ich merke, dass ich doch etwas aus der Übung geraten bin, weil mein letztes Werwölfe-Spiel schon eine Weile her ist
-
Also jemand der so viele Diamanten hat wie @Turbolu muss ein Krimineller sein.
Niemand verdient so viel mit ehrlicher Arbeit!Ich finde ja, dass man @FloriToDah lynchen sollte, wenn er in seinen Titel schon "undercover" schreibt
@FloriToDah hat 666 Diamanten! Die Zahl des Teufels!! Auf den Scheiterhaufen mit ihm!
So, das waren die ersten 3 Anschuldigungen. Meiner Meinung nach alles völlig ohne irgendeine Grundlage.
Daraufhin bin ich allerdings der einzige, den @notalda beschuldigt.Ich bin der Meinung, dass man einfach @FloriToDah tötet. Man gewinnt viele Informationen:
1. Hat er @Turbolu einfach so angeklagt, ist er Anarchist und hat einfach Pech gehabt, wenn er stirbt.
2. Ist er ein Mafiosi haben wir schon einen getötet und wissen, dass @Turbolu unschuldig ist.Warum sollte man am meisten Informationen gewinnen, wenn man mich hinrichtet?
Inwiefern ist das Lynchen von @FullMetalJensen oder @Selenaja da eine schlechtere Wahl? -
Ich bin jetzt auch noch unsicherer geworden. Mathematisch gesehen werden wir wahrscheinlich einen Bürger töten und nicht einen Mafiosi. Beide Argumentationsstränge haben Lücken, deswegen sage ich Lynch: @Turbolu in der Hoffnung dass @BenniArt nicht für einen der beiden stimmt und das wegen dem Gleichstand keiner stirbt. Keine der beiden Parteien kann ohne Zweifel überzeugen und so früh im Spiel möchte ich kein Risiko eingehen
-
@FloriToDah aus dem Grund den du grade sagst, weil es auf den ersten Blick unlogisch erscheint.
Es ist also unlogisch und deswegen bin ich schuldig? Vor dem Hintergrund kann man jeden beschuldigen.
Es macht überhaupt keinen Sinn irgendwas in irgendwelche Verteidigungen reinzuinterpretieren.
Das ist so ein unglaublich dämliches Statement, das nur dazu führen soll, dass ich nicht mehr aus der Anklage rauskomme.
Ausserdem: Flo hat mich nicht sofort zurückangeklagt, was eigentlich Usus ist. Er hat sich selbst verteidigt. Vlt hat er die Anklage von mir einfach vergessen, weil er oder die Mafia als Ganzes mich stattdessen einfach in der Nacht umbringen.
Ich hatte zu dem Zeitpunkt noch keine Grundlage dich zu verdächtigen. Turbo hab ich ja schließlich auch nicht ernsthaft verdächtigt.
Und wow, wenn ich nach der Anschuldigung überlebe und dann beschließe dich in der Nacht umzubringen, würde ich auch gar nicht wieder jeden Verdacht auf mich ziehen, oder so -
Als jemand der nicht mitspielt und keine Ahnung von den Regeln hat, liest sich dieser Thread... Irgendwie lustig. Macht bitte weiter!
-
Ich bin jetzt auch noch unsicherer geworden. Mathematisch gesehen werden wir wahrscheinlich einen Bürger töten und nicht einen Mafiosi. Beide Argumentationsstränge haben Lücken, deswegen sage ich Lynch: @Turbolu in der Hoffnung dass @BenniArt nicht für einen der beiden stimmt und das wegen dem Gleichstand keiner stirbt. Keine der beiden Parteien kann ohne Zweifel überzeugen und so früh im Spiel möchte ich kein Risiko eingehen
DoctorImp glaubt immer noch daran, dass kein Lynch besser ist als ein Lynch?
Nein. er glaubt es jetzt plötzlich, wo sich die Wahl auf Flo zuspitzt. Klnigt für mich sehr danach, dass beide Mafiosi sind.
Batürlich nur ne Vermutung, macht aber gerade mehr Sinn als alles andere...es wird andererseits aber nichts Entscheidendes mehr bewirken, wenn ich meine Stimme noch ändere, weil @BenniArt durch die letzte Stimme eh alles entscheiden kann
Natürlich kannst du was bewirken?
6 Votes auf Flo sind die absolute Mehrheit, wodurch die Stimme von Benni einfach egal wird und der Lynch entschieden ist... -
Erst das obligatorische: Ich bin ein Dörfler. Zu @notalda 's Argumentation. Meine erste Überlegung war leider etwas kurzsichtig. Ich wollte, dass jeder hier Spaß hat und deswegen nicht fast random einer von uns gelyncht wird. Deswegen habe ich ziemlich Anfang diesen Gedanken geäußert. Jedoch hat sich die Diskussion so entwickelt, dass dieser Standpunkt nicht haltbar ist. Die weiteren Punkte ergeben auch Sinn. @Turbolu aufgrund seinem anderen Postverhalten zu verdächtigen ist unfair. Deswegen ändere ich meinen Lynch auf Lynch: @FloriToDah. Wie bereits von @Matze und @notalda überzeugend argumentiert wird
DoctorImp glaubt immer noch daran, dass kein Lynch besser ist als ein Lynch?
Nein. er glaubt es jetzt plötzlich, wo sich die Wahl auf Flo zuspitzt. Klnigt für mich sehr danach, dass beide Mafiosi sind.
Batürlich nur ne Vermutung, macht aber gerade mehr Sinn als alles andere...Das heißt, dass vor 3 Stunden noch ihr beiden die Mafiosis wart?
-
Nein. das heißt, dass er vor 3 Stunden, als der Lynch noch mehr in meine Richtung ging er offensichtlich voll dafür war, dass ich gelyncht werde.
Jetzt, wo der Lynch aber in deine Richtung geht, ist er eher dafür niemanden zu lynchen, als dich.
Mein Kill (Non-Mafiosi wird gelyncht) fände er natürlich cool. Dein Kill (Mafiosi wird gelyncht) fände er kacke, da er ja selbst Mafiosi ist. deshlab wählt er das geringere übel, also keinen Kill.
Frage an sLaiN: aktuell steht es 4-4-1. Reichen aktuell 5 Stimmen für einen Lynch am Ende des Tages oder sind 6 nötig?
-
Nein. das heißt, dass er vor 3 Stunden, als der Lynch noch mehr in meine Richtung ging er offensichtlich voll dafür war, dass ich gelyncht werde.
Jetzt, wo der Lynch aber in deine Richtung geht, ist er eher dafür niemanden zu lynchen, als dich.
Mein Kill (Non-Mafiosi wird gelyncht) fände er natürlich cool. Dein Kill (Mafiosi wird gelyncht) fände er kacke, da er ja selbst Mafiosi ist. deshlab wählt er das geringere übel, also keinen Kill.
Frage an sLaiN: aktuell steht es 4-4-1. Reichen aktuell 5 Stimmen für einen Lynch am Ende des Tages oder sind 6 nötig?
Es sind 6 nötig. Ein einziger Spieler muss 6 haben.