Nintendo Switch
-
-
also, mittlerweile ist die Bestätigung zur Vorbestellung da für switch und zelda.
Um das nochmal klarzustellen:
An der UVP, den 299 (279 €) Dollar habe ich nix zu meckern. Der ist absolut im Rahmen.
Was mich trotz Vorbestellung massiv stört ist die Preispolitik in Europa und Deutschland, die von mir nunmal 350 (329€) Dollar und damit 50 Dollar über UVP verlangen.
Geht es nach der UVP würde ich also für Konsole+Spiel 340€ zahlen und das ist ein toller Preis.
Jedoch zahle ich hier 400 Euro, das ärgert mich einfach, ist aber kein negativum, welches mir das Konzept der Konsole madig macht.
Dennoch gehört es in aller härte angesprochen.
Zumal sd card zwingend und ein pro Controller optional nochmal mit über 100 Euro zuschlagen.Insgesamt bin ich mit dem Spielelineup auch ausgesprochen zufrieden.
Zelda zum Start und to go ist stark.
Mit Arms kommt eine neue interessante IP noch im Frühjahr, ebenso mk8.
Dazu gibt's ein paar nette indies und kleinere Titel sowie hoffentlich yooka-laylee und Rime. Das alles bis Mai.Xenoblade und Mario sind am Horizont, ziemlich geil
Splatoon 2 wird ein guter Zeitfresser im Sommer.Und bis zum Release gibt's mit Sicherheit noch das ein oder andere Spiel mehr.
Dazu die E3, auf der Nintendo hoffentlich versprechen für 2018 abgibt.Um noch kurz was zur Technik zu sagen:
Ich bin Fan von der Freiheit sowohl der Konsole als auch der Joy Cons.
Die akkulaufzeit empfinde ich persönlich respektabel, vor allem wenn man es mit Vita und 3ds vergleicht. Dazu sind Tablets und smartphones bei anspruchsvollen Games auch extrem schnell leergesaugt.Zur Peripherie:
Die joycons und den pro finde ich am oberen Rahmenende.Zum Start bleibe ich wohl erstmal bei den beiden joycons und dem grip und hole eventuell noch den hori Controller für 30 Euro dazu, der dann mit Sicherheit nicht nfc, gyro und Co hat, dafür aber anscheinend kabelgebunden daher kommt und so durchaus für mich ein gutes ausweichgerät darstellt.
Insgesamt bin ich überzeugt, verteufel jedoch die Preispolitik in Europa. (nicht den uvp Preis)
Spielen kommen mehr als genug und bisher ist auch sehr viel exklusives dabei und angekündigt.
Dazu mit Zelda xenoblade und dragon Quest bereits im Jahr 1-1 1/2 fette rpgs dabei. Vorfreude ist da!Btw: Arms ohne Motion control komplett spielbar: http://www.gonintendo.com/stor…he-need-of-motion-control
-
Dazu gibt's ein paar nette indies und kleinere Titel sowie hoffentlich yooka-laylee und Rime. Das alles bis Mai.
Auf Amazon ist das bisher nur für PS4 und XB1 gelistet. Und mit einem Releasedate im September. Kann zwar sein, dass es noch für Switch kommt aber wohl kaum im Mai.
-
Dazu gibt's ein paar nette indies und kleinere Titel sowie hoffentlich yooka-laylee und Rime. Das alles bis Mai.
Auf Amazon ist das bisher nur für PS4 und XB1 gelistet. Und mit einem Releasedate im September. Kann zwar sein, dass es noch für Switch kommt aber wohl kaum im Mai.
jo, deswegen schreibe ich bei yooka-laylee hoffentlich. Rime ist Mai glaube ich bereits Safe?!
-
Auf Amazon ist das bisher nur für PS4 und XB1 gelistet. Und mit einem Releasedate im September. Kann zwar sein, dass es noch für Switch kommt aber wohl kaum im Mai.
jo, deswegen schreibe ich bei yooka-laylee hoffentlich. Rime ist Mai glaube ich bereits Safe?!
Oh stimmt. Auf Amazon steht dennoch Dezember. weird.
-
jo, deswegen schreibe ich bei yooka-laylee hoffentlich. Rime ist Mai glaube ich bereits Safe?!
Oh stimmt. Auf Amazon steht dennoch Dezember. weird.
vermutlich retail release?!
Macht ja nix, wenn das nur online erstmal verfügbar wäre.
Ham se ja z.b. Mit shovel Knight (welches auch kommt) oder den e-shop selects ähnlich gemacht.
Könnte ich mir für Rime und yooka-laylee (Mai sehr unwahrscheinlich) auch vorstellen. -
-
Mal wieder etwas Late to the Party...
Nun ja dann auch mal meine Meinung, auch wenn ich nicht allzu viel Neues dazu beizutragen habe. Ich habe die Präsentation mit gemischten Gefühlen aufgenommen. Generell mag ich das Konzept der Konsole und selbst das Launchlineup oder das Fehlen dessen hat mich nicht wirklich gestört. Zum einen weil Nintendo denke ich noch nicht alles angekündigt hat, zum anderen weil ich die Konsole auch später kaufen würde, wenn es dann genügend/die richtigen Spiele gibt.
Nun zu den Negativeren Dingen die Konsole kostet 299.99$ und selbst wenn Nintendo mal wieder an der Realität vorbei entscheidet, dass 1€=1$ ist, wäre das noch in Ordnung, aber da ich hier schon gelesen habe das der Preis teilweise sogar drüber liegt, wäre das ganz schöne Abzocke.
Auch beim Zubehör ist Nintendo mal wieder sehr teuer und zumindest einen Pro-Controller ist bei mir ein Muss, also nochmal 70€ klar verlangt Sony/ Microsoft ungefähr das gleiche, aber derren Controller sind auch weit besser.
(Quelle:https://www.amazon.de/Nintendo…;keywords=nintendo+switch)So ziemlich sämtliches Interesse hat dann aber die Ankündigung des Aboservices gekillt. Sorry Nintendo ich werde ganz sicher nicht für das Privileg zahlen meine Spiele auch Online zu spielen. ( Quelle:http://www.nintendo.com/switch/online-service/) Mal ganz abgesehen davon das der Service lachhaft ist hey Voice-Chat, aber nur per App über das Smartphone. Ernsthaft?
Und nicht nur das die Spiele die man kostenlos bekommt steinalt sind, sondern man darf sie auch nur 1 Monat spielen danach muss man sie kaufen. Damit ist das Angebot sogar schlechter als die von Microsoft/Sony, da kann man die Spiele zumindest behalten.
Also gut gemacht Nintendo ich werde diese Konsole solange nicht kaufen bis geklärt ist, wie das mit dem Abo-Service laufen soll(wenn die Testphase rum ist) und sollte dieser Service wirklich so implementiert werden wie er jetzt vorgestellt wurde dann ist die Konsole ganz gestorben. Hoffe da auf Besserung, denn bisher war ich sehr glücklich darüber das Nintendo bisher nicht mit solchen Schrott angefangen hat... oh well.
-
Auch beim Zubehör ist Nintendo mal wieder sehr teuer und zumindest einen Pro-Controller ist bei mir ein Muss, also nochmal 70€ klar verlangt Sony/ Microsoft ungefähr das gleiche, aber derren Controller sind auch weit besser.
Du weißt also schon wie gut bzw schlecht der neue pro-Controller ist, respekt. Mal abgesehn davon, dass ich deine meinung zur Qualität des Wii U Pro-Controllers auch nicht teile.
-
Du weißt also schon wie gut bzw schlecht der neue pro-Controller ist, respekt. Mal abgesehn davon, dass ich deine meinung zur Qualität des Wii U Pro-Controllers auch nicht teile.
Die Qualität lässt sich sicherlich noch nicht beurteilen. Allerdings kommt es auch mir so vor, als wenn das "Pro" nur aus reinen Marketingzwecken dahinter steht. Welche (theoretischen) Funktionen bietet der Controller, der ihn zum "Pro-Controller" macht, beispielsweise im Sinne eines Xbox- oder PS4-Pro-Controllers?
Sollte dies letztendlich ein normaler Standard-Controller sein, dann wäre ein Preis zwischen 50€-60€ deutlich nachvollziehbarer.
-
Auch beim Zubehör ist Nintendo mal wieder sehr teuer und zumindest einen Pro-Controller ist bei mir ein Muss, also nochmal 70€ klar verlangt Sony/ Microsoft ungefähr das gleiche, aber derren Controller sind auch weit besser.
Du weißt also schon wie gut bzw schlecht der neue pro-Controller ist, respekt. Mal abgesehn davon, dass ich deine meinung zur Qualität des Wii U Pro-Controllers auch nicht teile.
Ohne zu behaupten, genau zu wissen, was im Switch Pro Controller alles drin ist, er ist im Moment eben teurer als ein Dualshock 4 oder XBOne Controller, und hat z.B. nicht mal analoge Trigger, genauso wenig wie die Joy-Cons. Ich lass mich gerne noch nachträglich überzeugen, dass da irgendwas drin ist, dass den Preis rechtfertigt, aber die 70$ sehe ich da definitiv nicht.
-
Du weißt also schon wie gut bzw schlecht der neue pro-Controller ist, respekt. Mal abgesehn davon, dass ich deine meinung zur Qualität des Wii U Pro-Controllers auch nicht teile.
Nun das bezog sich damit weitestgehend auf Optik habe ihn natürlich noch nicht in der Hand gehabt. Wie du auf den Wii U Pro-Controller kommst kein Plan habe zu dem keine Meinung geäussert und auch nie in der Hand gehabt.
Wäre an der Stelle auch nicht weiter wichtig, wenn die restlichen Negativpunkte nicht wären kann der Controller mich gerne von seiner Qualität überzeugen, ich bezweifle aber dass ich am Ende sagen werde er ist den Preis wert ist. Nur mal die Konkurrenz zum Vergleich:
Xbox:https://www.amazon.de/Xbox-Wir…;keywords=xbox+controller
Playstation:https://www.amazon.de/PlayStat…=playstation+4+controller
Sofern der Controller nicht plötzlich das Ergonomiewunder des Jahrzehnts ist ist er deutlich überteuert im Vergleich mit der Konkurrenz und aus Kulanz habe ich nur die offizielle Konkurrenz eingeschlossen, wenn man ihn gegen Controller von Drittanbietern antreten lässt denke ich nicht das er besser davon kommt.
-
Ohne zu behaupten, genau zu wissen, was im Switch Pro Controller alles drin ist, er ist im Moment eben teurer als ein Dualshock 4 oder XBOne Controller, und hat z.B. nicht mal analoge Trigger, genauso wenig wie die Joy-Cons. Ich lass mich gerne noch nachträglich überzeugen, dass da irgendwas drin ist, dass den Preis rechtfertigt, aber die 70$ sehe ich da definitiv nicht.
da war wohl jemand schneller
-
Den Wii U Pro Controller gab es damals für 44€ und jetzt für so ca 36€, glaub.
Es wäre eher überraschend wenn im neuen Pro-Controller für den Preis von 70€ keine Motioncontroll drin ist (was wegen der Spielbarkeit mit Splatoon glaub schon bestätigt wurde???) und auch mit dem "HD Rumbel" rechne ich, genau wie einem brauchbaren Akku, wie der alte ihn mit 80h hatte.
Es geht mir halt prinzipiel einfach gegen den Strich, das Nintendo pauschal erst mal unterstellt wird quasi fast nichts für viel Geld anzubieten, wärend ausgerechnet Sony und MS als Preisleistungshelden mit qualitativsten Produkten ohne nennenswerte schwächen als Kontrast dargestellt werden.
-
[...]
Es geht mir halt prinzipiel einfach gegen den Strich, das Nintendo pauschal erst mal unterstellt wird quasi fast nichts für viel Geld anzubieten, wärend ausgerechnet Sony und MS Preisleistungshelden mit qualitativsten Produkten ohne nennenswerte schwächen als Kontrast dargestellt werden.
Pauschal gesehen wirken die Preise der Peripherie-Geräte nun mal im Vergleich recht teuer. Sony und MS stehen in bestimmten Entscheidungen zudem genauso oft am "Pranger".Ich habe hier im Haus einer der größten Nintendo-Fanboys sitzen, die ich persönlich kenne und auch ihn dämpfen die Preise was die Peripherie angeht. Letztendlich kommen aber auch wir nicht drum rum uns ein paar Extras zu kaufen, sofern wir die Konsole im Coop genießen wollen und sich dann über die Preispolitik Gedanken zu machen, ist meiner Meinung nach nichts verwerfliches.
... btw, dafür finde ich das Line-up nicht so schlimm wie der Rest der Welt :3
-
Es wäre eher überraschend wenn im neuen Pro-Controller für den Preis von 70€ keine Motioncontroll drin ist (was wegen der Spielbarkeit mit Splatoon glaub schon bestätigt wurde???) und auch mit dem "HD Rumbel" rechne ich, genau wie einem brauchbaren Akku, wie der alte ihn mit 80h hatte.
Nun hey ich habe mir mal die Arbeit gemacht und nachrecherchiert und ja wahrscheinlich mag der Preis gerechtfertigt sein. (Quelle: https://nplusx.de/story/663-sw…ende-fuer-den-hohen-preis ) Das muss aber noch lange nicht heißen, dass dies den Preis für mich rechtfertigt, denn meiner MEINUNG nach rechtfertigt es das nicht kannst du gerne anderer sein.
Desweiteren kann man Nintendo schon vorwerfen, dass sie sowas nicht auf die Produktseite schreiben. Ich sehe da einen relativ normalen Controller mit wenig offentsichtlichen Unterschieden zu den der beiden großen Konkurrenten, wenn es also techniche Details gibt die den Preis rechtfertigen können dann sollte man die vielleicht auch dazuschreiben.
Es geht mir halt prinzipiel einfach gegen den Strich, das Nintendo pauschal erst mal unterstellt wird quasi fast nichts für viel Geld anzubieten, wärend ausgerechnet Sony und MS Preisleistungshelden mit qualitativsten Produkten ohne nennenswerte schwächen als Kontrast dargestellt werden.
Nun da hast du dich dann aber eher selbst ins Knie geschossen... Dass ich nur den Vergleich zu Microsoft und Sony gewagt habe ist eigentlich was sehr gutes, denn klar sind auch diese Controller Preis-Leistungs-technisch eher schlecht. Aber selbst gegen diese Beispiele steht der Controller schlecht da (zumindest wenn man danach geht, was man von der Shop-Seite ablesen kann).
-
Es wäre eher überraschend wenn im neuen Pro-Controller für den Preis von 70€ keine Motioncontroll drin ist (was wegen der Spielbarkeit mit Splatoon glaub schon bestätigt wurde???) und auch mit dem "HD Rumbel" rechne ich, genau wie einem brauchbaren Akku, wie der alte ihn mit 80h hatte.
Nun hey ich habe mir mal die Arbeit gemacht und nachrecherchiert und ja wahrscheinlich mag der Preis gerechtfertigt sein. (Quelle: https://nplusx.de/story/663-sw…ende-fuer-den-hohen-preis ) Das muss aber noch lange nicht heißen, dass dies den Preis für mich rechtfertigt, denn meiner MEINUNG nach rechtfertigt es das nicht kannst du gerne anderer sein.
Desweiteren kann man Nintendo schon vorwerfen, dass sie sowas nicht auf die Produktseite schreiben. Ich sehe da einen relativ normalen Controller mit wenig offentsichtlichen Unterschieden zu den der beiden großen Konkurrenten, wenn es also techniche Details gibt die den Preis rechtfertigen können dann sollte man die vielleicht auch dazuschreiben.Es geht mir halt prinzipiel einfach gegen den Strich, das Nintendo pauschal erst mal unterstellt wird quasi fast nichts für viel Geld anzubieten, wärend ausgerechnet Sony und MS Preisleistungshelden mit qualitativsten Produkten ohne nennenswerte schwächen als Kontrast dargestellt werden.
Nun da hast du dich dann aber eher selbst ins Knie geschossen... Dass ich nur den Vergleich zu Microsoft und Sony gewagt habe ist eigentlich was sehr gutes, denn klar sind auch diese Controller Preis-Leistungs-technisch eher schlecht. Aber selbst gegen diese Beispiele steht der Controller schlecht da (zumindest wenn man danach geht, was man von der Shop-Seite ablesen kann).
Nun der Controller steht eigentlich genauso da wie die Konkurrenz.
Sowohl Sony als auch Ms verlangten zum Launch 70-80 Tacken für nen 2. Controller.
Nintendo hat nun neue Technologie drin HD Rumble und verlangt auch 70 Tacken zu ihrem Release.
Das Fazit ist das gleiche für mich:
Alle 3 Controller sind zu ihrem Release mit ihrem Stand der Technik zu teuer gewesen.
Ausnahmsweise kann man hier Nintendo nicht vorwerfen, dass das Ding da in irgendeiner Form besonders negativ zur Konkurrenz auffällt.Btw:
Wer den Schick Schnack nicht braucht ist vermutlich mit dem Hori-controller für 30 Euro recht gut bedient.
http://images.nintendolife.com…ttachment/16/original.jpg -
Also nur Motioncontroll im neuen Pro Controller rechtfertigt für mich persönlich auch keine 70€.
Und sogar noch weniger weil er noch nicht mal Analoge L/R Tasten hat obwohl das eigentlich Standard ist...
DAs haben sogar freaking 10€ Controller!?So gern ich die Switch als HW auch mag (und Nintendo Games) desto unbeliebter und unvertsändlicher machen sie sich mit solchen Kleinigkeiten.
Dieses unnötige beharren auf alte Dinge und dann auch noch bezahl Online Service, kann ich als PC Spieler noch immer nicht nachvollziehen.
Wie es in Hooked FM schon gesagt wurde, wenn das nur ein paar Euro im Jahr sind kann man noch darüber hinweg sehen aber wenn es so viel wie bei M$ und Sony kostet aber keine Spiele dabei sind die man sich behalten kann brauch ich das Abo nicht.
Nur um Splatoon 2 online spielen zu können brauch ich das echt nicht.
Da spiele ich lieber den ersten der mehr oder weniger gleich aussieht und vom (bisher gesehenen) Gameplay sich kaum unterscheidet.Und ja Controller sind allgemein zu teuer aber ich kann mir abseits der Ergonomie einfach nichts vorstellen was den Switch Pro Controller besser machen würde als einen Xbox, Playstation oder gar nen Steam Controller. (bzw haben alle Analoge L/R Tasten das ist so unglaublich Absurd die nicht einzubauen, falls das wirklich so ist, dass ich am liebsten meinen Kopf 24/7 auf meinen Schreibtisch hämmern würde)
Und oh welch Überraschung, ich werde mir die Switch 100% holen, die frage ist nur wann und wie viel sie dann noch kostet.
So wies aussieht nicht innerhalb dieses Jahres, da MICH auch SM Odyssey vom Style her enttäuscht hat, mit diesen Menschen kann ich mich absolut nicht anfreunden.Den Preis der Konsole finde ich auch nur deshalb unfair weil er, wenn mans direkt umrechnen würde, um 47€ mehr kostet als in den USA.
Bei 299,99€ wäre es mir auch schon egal gewesen.
Und dann auch noch, bis auf Zelda, kein ordentliches Line UP zum Release.Ich bin einfach nur maßlos enttäuscht wie Nintendo das alles macht, da gehts mir kaum um die Konsole selbst sondern darum dass man jetzt schon wieder sieht wie sie es sich selbst verkacken und die heutige Gaming-Landschaft so absolut nicht verstehen können.
PS: Wie ist das eigenltich bei PS Plus bzw Xbox Gold, kann man die Spiele die man im Jahr gratis bekommt auch ohne Abo spielen oder muss man das quasi für immer weiter führen um die Spiele spielen zu können?
-
"Fanboy Modus activated" (3.10) damit hat er doch seine Argumente gut zusammengefasst und ich weiß auch nicht woher dieser Beissreflex gleich kommt. Er sagt zwar alle anderen würden es genau so mache und das stimmt auch, aber da wird dann auch volle Kanne kritisiert. Wenn Microsoft bei der XBox Ankündigung nur über TV spricht und komische Preis- und Kundenpolitik verfolgt steht das halbe Internet Kopf (zu Recht!).
Warum soll für Nintendo da anderes gelten? Stattdessen wird argumentiert (auch von moosician) "Hat das irgendjemand anders erwartet?, die sind halt so!, Nintendo ist halt der rückständige Opa....etc" Diese ideologischen Grabenkämpfe müssen endlich aufhören! An allem darf Kritik geäußert werden und dann listet man seine Argumente auf und spricht darüber. Ich sehe niemanden, vor allem hier im Forum, der einfach sagt die Switch sei scheiße, sondern sie nennen Gründe. -
"Fanboy Modus activated" (3.10) damit hat er doch seine Argumente gut zusammengefasst und ich weiß auch nicht woher dieser Beissreflex gleich kommt. Er sagt zwar alle anderen würden es genau so mache und das stimmt auch, aber da wird dann auch volle Kanne kritisiert. Wenn Microsoft bei der XBox Ankündigung nur über TV spricht und komische Preis- und Kundenpolitik verfolgt steht das halbe Internet Kopf (zu Recht!).Warum soll für Nintendo da anderes gelten? Stattdessen wird argumentiert (auch von moosician) "Hat das irgendjemand anders erwartet?, die sind halt so!, Nintendo ist halt der rückständige Opa....etc" Diese ideologischen Grabenkämpfe müssen endlich aufhören! An allem darf Kritik geäußert werden und dann listet man seine Argumente auf und spricht darüber. Ich sehe niemanden, vor allem hier im Forum, der einfach sagt die Switch sei scheiße, sondern sie nennen Gründe.
Eigentlich gibt dein posting halt schon die Antwort auf dein posting, ironisch irgendwie.
Nirgendwo sagt er es gäbe nichts zu kritisieren, im Gegenteil sagt er sie ist sicher nicht perfekt, aber es geht eben zu weit. Überall wo es um die switch geht (da mehr, dort weniger) treiben sich gerade Leute rum die einfach nur das Schlechte sehen wollen, selbst unbestätigte oder unklare Dinge werden einfach faktisch als "ist schlecht" hingestellt.
Selbstverständlich kann man da als Fan (Fanmodus) nicht ruhig daneben stehen und zuschauen wie andere quasi schon aus einer Art Gewohnheit oder teils gar einer Freude daran Nintendo failen zu sehen, diese Konsole an allen ecken und Enden schwarz malen. Vorallem da niemand die Switch kaufen muss, wenn mir das neue Samsung nicht gefällt renn ich doch auch nicht als erstes mal in irgendwelche Foren um den Leuten möglichst eindringlich zu erklären was ich alles schon mal blöd finde und warum samsung ja allgemein nix mehr kann und man das nicht auch noch mit einem Kauf unterstützen sollte.