Falls es noch niemand mitbekommen hat, aber die EU macht mal wieder was sie am besten kann - Blödsinn:
Hier noch ein Video von Emperor Caligula mit einigen deutschen Quellen.
Also, spart dann schonmal im schlimmsten Fall, wenn ihr in zukunft was posten oder verlinken wollt.
Wäre es dir lieber gewesen, sie hätten auf die Royal Edition bis 2019 verzichtet und du hättest dir auch auf PC alle bisher erschienenen DLC´s zusätzlich kaufen müssen? So ala Mass Effect 2+3 bis noch Ende 2017?
Und auf Konsole kommt man mit der Royal Edition auch besser weg, wenn man noch gewartet hat und man wird vermutlich Ende 2019 besser wegkommen als jetzt und wenn dann erstmal das FF7-Remake komplett erhältlich ist, wird man 2030 vermutlich auch besser wegkommen, wenn man es sich erst dann holt, als jeden Teil seperat.
Ich meine schon seit Jahren warten doch schon viele mit dem Kauf neuer Spiele, weil sie auf die GOTY Edition warten, oder irgendeinen Steam-Sale. Was davon man nun mitmachen möchte, kann jeder für sich selber entscheiden, aber diese Route ist mir immer noch lieber, als EA´s ME Andromeda Treatment, wo nichtmal der versprochene DLC nachgereicht wird (ausser als Buch ...).
Tja, wir nähern uns halt jedes Jahr ein Stückchen mehr 1984. Und bei den großen Konzernen fängt es an. Erst Activision-Blizzard, dann Twitch und jetzt Microsoft. Und wie bei den Lootboxen in der Gaming Indrustrie wird die Latte jedes Mal ein wenig niedriger gelegt. Aber schon witzig, dass mal wieder Blizzard der Trendsetter ist 
Drew Karpyshyn, welcher gerade mit an Anthem gearbeitet hat, hat Bioware verlassen:
Nicht, dass ich irgendwie ein gutes Gefühl bei Anthem hatte, aber dass Drew jetzt abspringt ändert das nicht unbedingt. Und beim letzten Mal, als Drew sein Werk hinter sich gelassen hat, bescherte uns das Mass Effect 3´s "artistisches Ende" 
TLJ hat aber eben auch wieder eine Kritiker Bewertung von 90% und ist somit die viertbeste Star Wars Episode bisher. Übrigens hat TLJ auf IMDB und letterboxd deutlich bessere Nuterbewertungen, als auf Rotten Tomatoes da steht halt auch wieder Aussage gegen Aussage. ¯\_(ツ)_/¯
Meine Aussage gegen Aussage bezog sich nur auf die Bot Vorwürfe und ich berog mich eben explizit auf RT, weil das trotz allem immer noch dummerweise die Bewertung ist, nach der alle gehen.
Aber wenn wir dann nach z.B. IMDB gehen, dann ist TLJ zwar besser als Episode 1+2, aber schlechter als Episode 3, was ihn selbst auf IMDB auf Prequel Niveau setzt und diese Filme haben einige Jahre gebraucht um da anzukommen, nicht nur ein paar Monate
Und was Kritikbewertungen von Filmen angeht ... gehe ich heutzutage eher danach, ob meine Freunde und meine langjährigen Arbeitskollegen einen Film gut fanden oder nicht, da deren und mein Geschmack in 90% der Zeit eher übereinstimmen 
Zudem gibt es derzeit das Gerücht aufgrund einer Aussage von Daisy Ridley, dass JJ Abrams wohl doch mit Teil 7 auch einen groben Entwurf für die Teile 8+9 erstellt haben soll (was bei einer Trilogy aber logisch wäre) und diese dann auch mit Rian Johnsen durchgegangen sein soll, dieser wiederum den Entwurf dann aber ignoriert haben soll um sein eigenes Ding zu drehen. Wie schon gesagt, ist das aber nur ein Gerücht derzeit.
So die ESRB hat also ihr neues Rating System vorgestellt: Wir klatschen einfach ein Label mit "In-Game Purchases" auf jedes Spiel und gut ist! 
Damit werden dann z.B. DLC´s wie die von The Witcher 3, WoW´s Digital Store, Warframes Microtransaktionen und Battlefront 2´s Lootboxen in einen Topf geworfen und der Kunde muss WIEDER selber herumsuchen, um zu erfahren, welche "In-Game" Kauf-Option denn nun in welchem Spiel vorkommt, womit mit wir ... genau so weit sind wie vorher? 
Naja, das Ende ansich ist jetzt auch nicht gerade das Wichtigste (so verrückt es klingen mag), und so verrückt wie die von Drakengard sind die alle sowieso nicht.
Für mich persönlich waren eh eher die Durchgänge 2 und 3 ansich interessant, weil es da noch ein paar neue Einblicke gibt, welche einige Ereignisse und die Geschichte und deren Charaktere im Ganzen in einem neuen Licht erscheinen lassen (ohne zu spoilern 
).
Wegen Review-Bombing durch Bots der Alt-Right, die behaupten dass "ihr" Star Wars durch SJW Propaganda ruiniert wurde. Erkennbar war das u.a. daran, dass die Bots irgendwann eine Fehlfunktion hatten und negative Star Wars Reviews unter "The Shape of Water" gepostet hatten.
Was aber wiederum von Seiten Rotten Tomatoes verneint wurde, von daher steht da eher Aussage gegen Aussage und wem man da nun mehr glauben möchte. Zudem kamen die Anschuldigungen über das Review Bombing, als der Score noch bei 56% war. Inwzischen ist der Score aber bei 48% mit knapp 150.000 votes. Dieselbe Gruppe soll im übrigen auch behauptet haben, Black Panther ein Reviewbombing zu verpassen, und dem Score scheint es derzeit aber ganz gut zu gehen.
Und zu den Reviews unter falschen Filmen sagt Business Insider UK z.B. es könnte sich eventuell um eine Fehlfunktion eines Bots handeln, aber das zu prüfen wäre derzeit nicht möglich.
Was denn nun wirklich los ist und wie gut oder schlecht die neue Trilogie bei den Fans ankommt, wird man dann im Abschluss spätestens mit Teil 9 und dessen Verkaufszahlen sehen. Von daher abwarten und Kaffe trinken 
Naja, einige von denen geben dir (leider manchmal erst etwas später mit Folgequests) einen Einblick in die Geschichte einiger Bewohner. Zum Beispiel die Questreihe mit der Frau im Leuchtturm. Zum Anderen muss man aber viele der Nebenquests auch machen soweit ich mich erinnern kann, weil sie ebenso wie das Aufleveln der Waffen wichtig sind, um das Wahre Ende freizuschalten. Allerdings musst du nur die Quests aus dem Ersten Kapitel (wo Nier noch keine Maske hat) im ersten Durchlauf beenden. Die Anderen kannst du dir dann aufteilen und sie werden dir auch nur solange angeboten, bis du sie beendet hast. Questsreihen solltest du aber glaube ich in einem Durchgang beenden.
Danach werden sie in die nächsten Durchläufen nicht mehr angeboten.
Zumindest erinnere ich mich, dass es so war, kann mich aber gerne jemand berichtigen da ich das Spiel schon vor Ewigkeiten beendet habe
Gerade die Casino Szene hat so viele Probleme, dass die Botschaft von wegen Tierschutz und böse Kapitalisten das kleinere Problem ist. Denn nur um diese Tiere zu retten (welche direkt nach ihrer Flucht vermutlich eh wieder eingefangen werden) wurde ein immenser Kapitalschaden angerichtet, welcher aber gerade den reichen Casino Planeten eher weniger scheren dürfte und jeder darf man mal raten, wer den Schaden wieder aufräumen darf? Genau, die Sklaven (unter Anderen vermutlich auch die Kinder welche Finn und Rose seltsamerweise nicht retten wollten) und Droiden. Was Geändert hat das Ganze aber nicht wirklich, was es eher zu einer guten Metapher von virtue signaling macht.
Wer mal ein ausführliches Video über all die Probleme sehen will (welche ich größtenteils teile) kann sich die 3 insgesamt ca. 5,5 Stunden langen Videos von Mauler auf Youtube ansehen. Das Erste davon habe ich bereits hier gepostet.
Wie schon mal gesagt hasse ich den Film nicht, dazu ist er mir - wie Robin es so schön über Metal Gear Survive sagte - einfach zu egal. Tatsache für mich ist jedenfalls, dass er mir keine große Lust auf Teil 9 gemacht hat und inzwischen nicht nur einer der schlecht bewertertesten Star Wars Filme auf Rotten Tomatoes ist (und inzwischen dürfte sich das so ziemlich normalisiert haben mit der Wertung), sondern sich im Anhang dazu das Star Wars Merchandise schlechter verkauft als jemals zuvor (teilweise ein Rückgang von 40% an die Geschäfte und man kann sich bereits jetzt schon Star Wars Spielzeug von Last Jedi aus der Grabbelkiste holen, weil es Ladenhüter sind).
Konami schein gefallen daran gefunden haben seine Franchises und deren Spieler wie Dreck zu behandeln.
Irgendwie traurig, dass mich das so rein gar nicht überrascht.
Natürlich nicht, die haben vermutlich darauf gebaut, dass das alles privat abläuft und sie einfach ein bisschen mit den grünen Scheinen winken müssen und alles löst sich in Wohlgefallen auf. Zudem haben sie sich vermutlich nicht darüber informiert, dass Chris Lee selbst ein bekennender Gamer ist und sich allein deswegen besser mit der Materie auskennt als der Durchschnitts Senator und somit auch die richtigen Fragen stellen kann und sich nicht einlullen lässt.
Edit: Sein kleiner Seitenhieb mit dem "pride and accomplishment" quote, einfach genial
Peter Rabbit Aufruf zum Boycott wegen Allergie Scene
Manchmal bin ich einfach nur verwirrt worüber die Leute sich aufregen
Ich meine ich habe den Film selbst noch nicht gesehen, aber soweit ich gehört habe wird der menschliche Hauptdarsteller von den Tieren im Film elektisiert, seine Hände werden in kleinen Bärenfallen gefangen, er selbst versucht während des Films die Tiere mit Messern und Harken zu töten, aber eine Szene in der die Tiere seine Allergie ausnutzen ist ein No Go.
Hach Australien ...
Hier ist dann schonmal der Test der Gamestar zu Kingdom Come Deliverance und noch ein Test von Karack aka ACG. Wer sich zusätzlich selbst ein Bild machen will, kann sich ein Let´s Play bei Sarazar anschauen, der spielt das gerade durch.
Wenn eine gefährdende Ideologie in dem Spiel eingebaut wurde, dann scheint es zumindest nicht sehr offen zu sein, da weder ACG irgendetwas darüber sagt und die Gamestar beim durchspielen auch nichts gefunden hat, was einem Laien ins Auge fallen würde. Die Gamestar will deshalb (wie schon angekündigt) noch einem Experten das Spiel vorlegen.
Für mich schon jetzt ein No Buy, weil es wohl eher das Gothik/Piranha Bytes Problem hat, sprich viel Liebe zum Detail, aber nervige Bugs, ein nicht ganz ausgereiftes Kampfsystem und mir graust vor der Art, wie in dem Spiel gestpeichert wird, weshalb ich schon einmal wegen Zeitgründen nicht wirklich spielen könnte. Andere die Spiele wie Gothic mögen scheinen wohl zugreifen zu können (zumindest in ein paar Wochen, wenn einige Bugs gefixt sind und man nach dem Experten Review sicher sein kann, dass auch nicht unterschwellig durch irgendwelche komplizierte Symbolik Gefährdendes Gedankengut eingebaut wurde) sofern sie das Produkt vom Macher (zumindest einem davon) trennen können.
VON ANFANG AN! Bitte prüfe deine Fakten, wenn du sie als objektiv darstellst. Varg Vikernes hat vorher in anderen Bands gespielt und danach alleine am Projekt Burzum gearbeitet. Das hat nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun aber ohne vernünftige, geprüfte Fakten macht eine Diskussion keinen Sinn.
Burzum ist ein Black-Metal- und Dark-Ambient-Projekt des Norwegers Varg Vikernes, der im Zusammenhang mit der Band zunächst das Pseudonym Count Grishnackh verwendete.
Das ist der Eingangstext von Wikipedia und dort wird Burzum auch wenn es ein 1-Mann-Projekt ist zwischenzeitlich als Band bezeichnet, genauso wie auf der englischen Version und in der Vikipedia Seite zu Varg Vikernes selbst. Ich bin nicht hier um ein 3 Seitiges Essay über Burzum oder die Definition von Band zu schreiben(in einem WELT -Artikel von 2010 wird Burzum im übrigen auch als Band bezeichnet...), oder soll ich hier den GANZEN Wikipedia-Eintrag zu Burzum posten damit ich auch ja nichts vergesse?
Zum Beispiel, dass er anfangs auch Gastmusiker dabei hatte wie der Mayhem-Gitarrist Øystein „Euronymous“ Aarseth (welcher im übrigen später auch sein Mordopfer war), der Bassist Tomas „Samoth“ Haugen von Emperor und das er auch plante, aus Burzum eine richtige Band zu machen?
Ich habe darüber hinaus nie behauptet, dass es meine objektive Meinung ist, dass Burzum keine rechtsradikale Band (oder ein 1-Mann-Projekt) ist, sondern dass externe Berichterstatter das Ganze als solches eingestuft haben und die Black Metal Szene dem nicht zugestimmt hat, weil die Lieder eben keine nazistischen Inhalte enthalten haben.
Und zumindest, dass die Lieder nicht verfassungsfeindlich zu sein scheinen kann man daran erkennen, dass sie nicht indiziert wurden.
Hier aber trotzdem der Link zu Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Burzum
und noch der Wikipedia Eintrag zu Varg Vikernes selbst
https://de.wikipedia.org/wiki/Varg_Vikernes
Und zu Böse Onkelz sollte man dann vielleicht auch noch erwähnen, wenn wir denn schon wirklich vollständig mit unseren Fakten sein wollen, dass neben den Zwei Liedern Türken raus und Deutschland den Deutschen auch das Album "Der nette Mann" damals nicht gerade ein gutes Licht auf die bösen Onkelz warf. Selbiges ist im übrigen auch heute noch indiziert und war lange Zeit auch wegen Gewaltverherrlichung beschlagnahmt.
Das macht sie natürlich nicht zu Varg Vikernesens, sondern sollte nur aufzeigen, dass ihre Musik damals indiziert wurde, weil darin eben nationalsozialistische Ideen und Fremdenfeindlichkeit drin vorkamen.
Bessere Beispiele wären da eher Roman Polanski, der eine 13 Jährige betäubt und dann vergewaltigt hat. Oder eben OJ Simpson.
Hier dann auch der Wikipedia Eintrag zu Böse Onkelz
https://de.wikipedia.org/wiki/Böhse_Onkelz (muss man dann nochmal extra auswählen, wegen dem ö scheint wikipedia zu spinnen 
).
Wie schon gesagt, jeder hat das gute Recht, Varg Vikernes Musik abzulehnen wegen seiner Taten, aber man sollte Menschen, die seine Musik mögen oder T-Shirts seiner Alben tragen deshalb nicht als rechtsradikal abstempeln (es sei denn es ist das T-Shirt mit dem SS-Totenkopf drauf).
Gut, dass mit den Gamern war ein wenig weit hergeholt, mein Fehler. Auch, dass ich überlesen habe, dass die Band (so wird Burzum deklariert) auch später nur aus einem Mann bestand.
Dass Burzum von der Black Metal Szene aber nicht als Nazi Band angesehen wird, weil dessen Lieder nicht neonazistisch, und selbst die späteren Alben eher heidnischer Natur sein sollen, ist dennoch Fakt. Einen Zusammenhang mit seiner Ideologie stellte eher ein später erschienenes T-Shirt her, die Musik selbst hatte aber keinerlei nazistische Botschaften.
Böse Onkelz z.B. die lange Zeit auf dem Index gelandet sind mit ihren Liedern und im Gegensatz zu Burzum ihre Ideologie offen in ihren Liedern verarbeitet haben, haben später nach ihrer Distanzierung von der Skinhead Szene und einigen Jahren Pause große Hits gelandet und erreichten teilweise sogar Platz 1 in den deutschen Charts und auch deren Lieder kann man sich ohne Probleme überall anhören oder sie sogar auf Konzerten hören (Tante Edit meint natürlich die nicht indizierten Lieder). Selbst ich finde einige ihrer Lieder nach ihrer Skinhead Zeit ganz gut, trotzdem ist mir bewusst, was sie für eine Vergangenheit hatten.
Ich meine, ich schaue mir auch heute noch hin und wieder gerne Tanz der Vampire an, obwohl ich finde, dass Roman Polanski ein verabscheuungswürdiger Mensch ist. Oder Nackte Kanone, obwohl OJ Simpson darin vorkommt.
Varg Vikernes ist ein Mörder und Brandstifter und dafür landete er im Gefängnis. Und von seiner Ideologie her ist er sehr weit rechts, diese Überzeugung hat er aber nicht in seine Musik übertragen und sie zumindest dadurch auch nicht an andere weitergegeben, was man unter anderem daran sehen kann, dass eben diese Musik auch heute noch ohne Probleme zugänglich ist, auch in Deutschland.
Am Ende ist es nunmal jedem selber überlassen, ob er bestimmte Kunst, seien es Filme, Spiele, Bilder oder Musikstücke, auch mit dem Wissen, was für ein Mensch der Künstler war, genießen kann oder nicht. Sprich, nur weil jemand sich die Lieder von Burzum anhört heißt dass noch lange nicht, dass derjenige auch die Ideologien des Gründers teilt, genauso wie nicht jeder, der sich die Bösen Onkelz Lieder welche nicht nazistischen bzw. fremdenfeindlichen Hintergrund haben, automatisch ein Skinhead ist. Und wer bestimmte Kunst nicht mit dem Wissen über den Künstler genießen kann, dem steht es frei, sie nicht zu konsumieren.
Man sollte aber, wenn man einem Spiel schon rassisistischen oder sexistischen Inhalt vorwirft, zumindest warten bis das Spiel zumindest draußen ist ...
Vermutlich wirst du nicht mehr antworten, aber was genau hätten sie denn in Frage stellen sollen? Heiko hat klar gestellt, dass die Gamestar zu allererst ein Spielemagazin ist, dass den Leuten sagt, ob ein Spiel in seinem Genre gut ist oder nicht und dass das genau das ist, was die meisten Leser wissen wollen. Politik kommt auch zum Tragen, wenn sie sich negativ in einem Spiel wiederspiegelt.
Man muss sich dazu natürlich auch den Artikel und das Video auf der Gamestar selber durchlesen und anschauen um erstmal die derzeit zugänglichen Fakten zu erhalten.
Fakt ist: ja Vavra hat ein T-Shirt von Burzum getragen, aber er hat jeden Tag ein anders T-Shirt einer anderen Band getragen und das T-Shirt des Albums Filosofem von Burzum stellt wie er selbst sagt einen Meilenstein in der Black Metal Szene dar und kann auf allen gängigen Plattformen problemslos angehört werden. Im übrigen wurde die Band von externen Berichterstattern als Nazi Band deklariert, was die Black Metal Szene nie getan hat, weil - auch wenn der Bandleader einen solchen Hintergrund hat - sich diese Gesinnung nicht in den Liedern der Band wiederspiegelt.
Gerade Gamer sollten das am besten verstehen, wir werden ja oft genug von der Mainstream Presse mit School Shootern und anderen Gesocks in einen Topf geworfen, wenn mal wieder ein Sündenbock gesucht wird.
Wenn du dir ihre Antworten durchliest wirst du festellen, dass sowohl er als auch Martin Klima nicht gerade eine positive Geschichte mit den Nationalsozialisten oder den Kommunisten haben. Seine Familie litt nicht nur unter den Naziregime sondern danach auch unter den Kommunisten (sein Großvater entkam zum Glück einem der Arbeitslager) und Martins Vater überlebte das Konzentrationslager Theresienstadt.
Das sind erst einmal die Fakten zu den Personen, welche uns derzeit vorliegen, wenn du diese wirklich überprüft haben willst, dann schreib gefälligst einem der Magazine, die sich mit Politik beschäftigen wie der Zeit oder dem Stern.
Die anderen Informationen welche das Spiel selbst betreffen kann man derzeit einfach noch nicht überprüfen, eben weil das Spiel noch nicht einmal draußen ist!
Gamestar wird sich das Spiel nach dem Release ganz genau ansehen (unter anderem mit einen Geschichtsexperten) und wenn sich wirklich schädliche Ideologien in dem Spiel finden lassen und diese werden in einem positiven Licht dargestellt, dann werden sie das mit in das Review einfließen lassen.
Die Gamestar will Fakten liefern anhand denen sich die Leser ihre eigene Meinung bilden und für sich entscheiden können, ob sie das Spiel kaufen wollen oder nicht. Sie sind nicht das Wall Street Journal, The Young Turks oder die Bild, welche einem einreden wollen, was wir von bestimmten Dingen zu halten haben sollen und wie wir bestimmte Informationen zu interpretieren haben, wenn diese nicht einmal vollständig und gegen geprüft wurden.
Was viel enttäuschender war, war der Blogpost selbst, welcher Anschuldigungen herausgehauen hat, ohne selber alle Fakten zu liefern außer jenen, welche seinem Vorwurf zugute kommen und einem Spiel Rassismus und Sexismus vorgeworfen hat, welches noch nicht einmal draussen ist und er es deshalb nichtmal wissen kann.
Mir persönlich gefiel das Kampfsystem in Lords of the Fallen besser, es fühlte sich irgendwie ... flüssiger an. Das neue Kampfsystem in The Surge war sehr bockig an einigen Stellen und der Charakter selbst fühlte sich oft wie ein Stück Papier an, dass gegen einen Reißwolf kämpft. Vor allem, dass einige Gegner einen einfach mit einem Schlag töten konnten, andere wiederum eine Ewigkeit zum töten brauchten war nach ein Weile sehr frustrierend. Und vor allem an der Sprungmechanik sollte mal was gemacht werden. Einige Goodies habe ich einfach links liegen lassen, weil der Charakter einfach nicht richtig springen wollte.
