Alt, bitte in den neuen Thread schauen. - HookedWiki

    höhöhö :D Da hast du mich aber erwischt :D


    Naja. Wenn jemand beleidigt ist weil er nicht im Wiki steht und deswegen nicht mehr schreiben will...

    Zitat von Selenaja

    Das Hooked-Wiki ist übrigens gerade abgestürzt und derzeit nicht zu erreichen!


    Edit: Geht doch wieder!

    Wahrscheinlich denken sich die beim Wikia-Server Team gerade eine neue Internetsensation ist ausgebrochen und rüsten ordentlich auf :D

    Zwar entscheidet die Community in welche Richtung das Wiki geht, was aber genau drinn bleibt entscheiden die Schreiber (Auch du Selenaja :) )also. Am Freitsg endet die Umfrage zu allgemeinen Orientierung des Wikis. Dabei steht derzeit alles auf "Mischung aus FUN und wissen" Was für Artikel dann im Wiki sein werden entscheiden natürlich die Schreiber :D

    Zitat von sawbones

    Die Artikel sollten auch nur "Wichtige" User erhalten, Turbo, Dani, ich ( ^^ ) usw. Nicht jeder, da das sonst zu viel wäre. Die User müssen halt irgendwie "Wichtig" für Hooked sein

    Wow... Was für ein unfassbarer Bullshit.


    Das Hooked Wiki, oder auch, das große Ego Community Gruppenwichsen, die Plattform auf der man den Namen "Hooked" missbraucht um sich selber abzufeiern... What the fuck.


    Schade das nur ne Handvoll Leute sehen was für ein Mist hier veranstaltet wird. TKP All over again.


    Da finde ich kaum noch Worte für, einfach nur Wow.

    Achte auf deine Wortwahl. Die sinnigkeit der User-Artikel wird bereits im Wiki Diskutiert. Also stay tuned und lass dich erziehen.

    Eigentlich wollte ich mich gar nicht zu den User Accounts äußern, da ich ja selbst einen habe und es dadurch vermutlich einige in den falschen Hass bekommen werden. Aber ich persönlich finde sie einfach unterhaltsam. Und offensichtlich finden das andere auch, wenn ich die Reaktionen auf Twitter sehe oder Posts wie diesen


    Zitat von Rynn

    Haha, das Wiki ist ja grossartig! :thumbsup:

    Zitat

    Turbolu wurde erstmals in einer hochmittelalterlichen Urkunde des frühen 12. Jh. schriftlich erwähnt. Warum dem so ist bleibt selbst dem Geschichts-Forschmann schleierhaft.
    Doch der renommierte Geschichtsforschmann Erich von Däniken glaubt, dass Turbolu noch Zeit seines Lebens in die Vergangenheit reisen wird um die Maya Pyramiden mit den Aliens zusammen aufzubauen und im alten Ägypten die Glühbirne zu erfinden ohne ein Patent einzureichen.

    Ich bin auch, wie bereits gesagt nicht dafür, dass jeder User nen Eintrag bekommt, in dem dann nur sein Anmeldedatum steht. Aber wenn es relevante Informationen zu einem User gibt, oder man einen humoristischen Eintrag in Bezug auf diesen User erstellen kann, warum nicht?
    Wir sind uns wohl alle einig, dass Teranas und oliXon wichtiger Bestandteil von Hooked sind. Matze und Hakairo sind das meiner Meinung nach auch. Ebenso könnte man hier die Twitch-Moderatoren aufzählen, was ich nicht tun werde, weil ich Angst habe jemand zu vergessen.
    Der eine hat die Hooked-Poster gedruckt, der nächste ein Wiki erstellt, Reelhuman und Gurkenglas haben Artworks gemacht, die mittlerweile als Merch verkauft werden und so weiter.
    Im letzten Feedbackpodcast (den es für ab Samstag auf Youtube geben wird, sprechen Tom und Robin außerdem darüber, wie sehr Hooked von der Community getragen wird.


    Das Konzept eines Wikis, ist doch, dass jeder das beiträgt, was er für relevant hält. Und meiner Meinung nach ist es nicht relevant zu jedem Video nen Eintrag zu schreiben in dem der Inhalt des Videos wieder gegeben wird. Allerdings ist es für mich relevant, die Lets Plays von T23 nach One-Offs, abgeschlossen, laufend etc. zu kategorisieren, weshalb ich genau das in Selenajas Liste ergänzt hab. Und genau so ist es mir wichtig, klar zu stellen, dass mit Muffin dieser Muffin gemeint ist und nicht muffinn93 (nichts gegen dich) oder irgend ein anderer muffin.


    Wie bei allem wird sich relativ schnell heraus kristallisieren, welche Artikel den nun wirklich relevant sind und welche nicht. Das Wiki wird sich an dieser Stelle schon selbst filtern. Es ist keine Woche halt. Niemand von uns weiß in welche Richtung sich das ganze entwickeln wird.



    Das Forum als Schandwerk zu bezeichnen, dass den guten Namen Hooked verschmutzt, halte ich für etwas übertrieben. Und ich glaube auch nicht, dass irgend ein zukünftiger Businesspartner von Hooked keine Kooperation mit ihnen eingehen wird, weil er einen Artikel über messerverschickendes Gebäck gelesen hat oder der Farbwert der Senfhose im zugehörigen Artikel nicht korrekt ist.


    Schreibt Dinge ins Wiki, die IHR für richtig haltet oder lasst es bleiben. Und jeder andere wird es genau so tun. Das Forum wird niemals perfekt nach den Vorstellungen von uns allen gestaltet sein. Weil jeder von uns schlichtweg andere Vorstellungen hat.
    Entweder ihr akzeptiert das und partizipiert oder ihr lasst es bleiben. Aber bitte versucht nicht euch krampfhaft dagegen zu stellen und den Leuten, den Spaß zu nehmen.

    Zitat von Turbolu

    Schreibt Dinge ins Wiki, die IHR für richtig haltet oder lasst es bleiben. Und jeder andere wird es genau so tun. Das Forum wird niemals perfekt nach den Vorstellungen von uns allen gestaltet sein. Weil jeder von uns schlichtweg andere Vorstellungen hat.
    Entweder ihr akzeptiert das und partizipiert oder ihr lasst es bleiben. Aber bitte versucht nicht euch krampfhaft dagegen zu stellen und den Leuten, den Spaß zu nehmen.

    Ich liebe dich! SO und nicht anders wird das Wiki ablaufen.

    Zitat von Turbolu

    Das Forum als Schandwerk zu bezeichnen, dass den guten Namen Hooked verschmutzt, halte ich für etwas übertrieben. Und ich glaube auch nicht, dass irgend ein zukünftiger Businesspartner von Hooked keine Kooperation mit ihnen eingehen wird, weil er einen Artikel über messerverschickendes Gebäck gelesen hat oder der Farbwert der Senfhose im zugehörigen Artikel nicht korrekt ist.

    Allerdings vllt wegen HitlerWitzen... :D Kommt drauf an mit wem er dann mal arbeiten will. Bundeskanzler wird er so nicht! :D


    EDIT: Wie gesagt, "krampfhaft dagegen" stellt sich glaube ich keiner, ich jedenfalls nicht. Finde es nur nicht besonders... angebracht, aus den Gründen die ich bereits genannte habe. Aber wenn ihr da euren "Spaß" mit habt, will ich nicht miesepetern. Verstehe nur nicht warum Leute sich selber gegenseitig eintragen weil sie 1.000 Diamanten haben, oder 200 Messer verschickt haben. Ich finde es (wie gesagt) gut, solche Sachen zu erwähnen, und auch den Namen der Person zu "droppen" wenn sie es gerne möchte/nichts dagegen hat. Aber nen Artikel zu schreiben, der länger als der von Tom, Robin und seinerHose ist, geht mir persönlich zu weit. Da wäre ein "Jahrbucheinträge/Abizeitung-Thread" meiner Meinung nach angebrachter weil es irgendwie nach außen wie "vanity" erscheint.


    Ich halte jeden hier für wichtig, egal ob ich ihn/sie leiden mag oder nicht, ob ich ihn/sie kenne oder nicht und ob er/sie Kram an die beiden schickt, nützlich oder albern oder ob er/sie im Twitch-Chat rumhängt. Ich finde die Streams zum großen Teil nicht unterhaltsam weil sie mir viel zu lang sind und ich oft keine Zeit habe/die Spiele nicht interessant finde. Zudem habe ich keinen Twitch-Account. Trotzdem schaue ich gerne mal rein, besonders wenn mich ein Spiel interessiert, ohne dabei aktiv im Chat zu sein, weil ich da sowieso den Anschluss verloren habe zur "Clique" zu gehören. Dann bin ich also objektiv unwichtiger für die Hooked-Community deswegen? Außerdem habe ich auch keine Massenladung "wasauchimmer"aus rein komödiantischem Wert an die Beiden geschickt. Die Leute die das machen werden ja sogar schon in den "Item gets" erwähnt, also wäre das ja wieder nur ne Videozusammenfassung.


    Etc. etc. somit wird der Rest der Community der nicht so ganz involviert und/oder extrovertiert ist (aus meiner Sicht) abgewertet und ausgeschlossen, während auf der anderen Seite eine Community-Elite etabliert wird.


    Aber wie gesagt. Ich nehme keinem persönlich Übel, dass er da drin steht, oder stampfe beleidigt rum bis endlich alle solche Artikel gelöscht sind. Ich finde sie nur... subjektiv bedenklich.

    Ich wollte erst gar nichts zum Wiki hier schreiben. Fand die Idee eines Wikis an sich eigentlich gut, aber, dass Sawbones sich selbst und das Wiki dann so "offiziell" beworben hat... Naja. Fand ich dann erstmal doof tbh. :c

    Zitat von Retro Edge
    Zitat von sawbones


    Die Artikel sollten auch nur "Wichtige" User erhalten, Turbo, Dani, ich ( ^^ ) usw. Nicht jeder, da das sonst zu viel wäre. Die User müssen halt irgendwie "Wichtig" für Hooked sein

    Wow... Was für ein unfassbarer Bullshit.

    Aye. Bei der Aussage kann ich dir nur zustimmen. Ich hoffe mal darauf, dass Sawbones das nicht genau so gemeint hat. So viele User in Forum, Twitch-Chat, Twitter, Youtube-Kommentaren, stille Zuhörer, Geschenkeverschicker, Artisten, Mitleser, ... sind wichtig für Hooked.
    ALLE sind ein Teil der Community und die Community hat hier die Gelegenheit ihr EIGENES Wiki selbst zu gestalten. Und das macht die Idee dann doch wieder ganz interessant.


    Ich finde es einfach mega lustig in Artikeln wie "Senfhose" oder in User-Accounts lustige Zeilen von anderen Menschen zu lesen, die sich darüber Gedanken machen, was einem alles zu den Leuten einfällt und wie man es lustig formuliert, wie man Insider-Gags einbaut und es auch für nicht so aktive Community-Mitglieder unterhaltsam sowie "informativ" gestalten kann.
    Außerdem fällt mir mehr und mehr auf, wie sich ein gemeinsamer Humor immer weiter entwickelt und das macht mir einfach nur Spaß daran. :3


    Wenn mir spontan etwas einfällt, werde ich etwas Eigenes schreiben, Artikel ergänzen oder eben einfach nur weiter mitlesen und mich an absurden genialen Wortspielen und Infos erfreuen!


    ABER: Wenn es manchen Menschen nicht passt, wie das Wiki gestaltet wird, dann schreibt doch eure eigenen, "seriöseren" Artikel oder lest euch das garnicht durch, wenn ihr kein Interesse habt. Hört einfach auf, euch gegen etwas zu stellen, woran so viele Menschen Spaß haben können.
    Nicht à la:

    Zitat von Retro Edge

    [...] das große Ego Community Gruppenwichsen [...]

    Just get your shizzle together, Retro.

    Well, Tell Me... Have YOU Ever Licked A Lamppost In Winter? <3

    Zitat von larsupilami

    Allerdings vllt wegen HitlerWitzen... Kommt drauf an mit wem er dann mal arbeiten will. Bundeskanzler wird er so nicht!

    Der Eintrag mit den Hitler-Witzen wurde von Robin explizit gewünscht.
    Das Zitat müsste im neuen Stream zu finden sein.



    Zitat von larsupilami

    "krampfhaft dagegen" stellt sich glaube ich keiner

    *hust*

    Zitat von Retro Edge

    Das Hooked Wiki, oder auch, das große Ego Community Gruppenwichsen, die Plattform auf der man den Namen "Hooked" missbraucht um sich selber abzufeiern... What the fuck.

    Zitat von Turbolu

    *hust*

    Ja das ist ja klar... Ich wollte hier nur nicht unbedingt wieder jemanden öffentlich anprangern nur weil er anderer Meinung ist und sich etwas unglücklich ausdrückt... Außerdem habe ich das nicht so gedeutet, dass er in den heiligen Krieg ziehen wird, wenn die nicht bei drei gelöscht sind, sondern es für sich persönlich ätzend findet. Das empfinde ich nicht als "krampfhaft dagegen" stellen.


    Und das Robin sich das wünscht hab ich schon gelesen. Das war nur ein Witz weil du Kollaborationen angesprochen hast und Hitler-Witze nicht sonderlich... seriös sind. Besonders nicht die, die ich da im Wiki-Eintrag gelesen habe :D

    Zitat von larsupilami

    Denk dran, nur weil es ein namenhaftes Item ist, muss es noch nicht gut sein ;) Obwohl ich dem ganzen Thema ziemlich neutral gegenüberstehe, denke ich, dass sich das Ganze schon noch einpendeln kann. Und notfalls gäbe es ja womöglich die alternative eines einzigen Eintrags mit vielen Unterkapiteln für die jeweilig "namenhaften" User, die nun mal etwas auffälliger sind ^-^

    Zitat von BenniArt

    Denk dran, nur weil es ein namenhaftes Item ist, muss es noch nicht gut sein

    Ich verstehe nicht was du versuchst mir zu sagen :D Stehe ich auf dem Schlauch oder wolltest du was zitieren, was das klarer macht? :D

    Zitat von Samuraischnecke

    Aye. Bei der Aussage kann ich dir nur zustimmen. Ich hoffe mal darauf, dass Sawbones das nicht genau so gemeint hat. So viele User in Forum, Twitch-Chat, Twitter, Youtube-Kommentaren, stille Zuhörer, Geschenkeverschicker, Artisten, Mitleser, ... sind wichtig für Hooked.
    ALLE sind ein Teil der Community und die Community hat hier die Gelegenheit ihr EIGENES Wiki selbst zu gestalten. Und das macht die Idee dann doch wieder ganz interessant.

    Wiemein User als wichtig erachtet werden kann ist kaum zu bestimmen. Natürlich war das nicht so gemeint. Wenn jemand denkt User XY braucht nen Artikel kann er erstellt werden.

    Zitat von sawbones

    Wiemein User als wichtig erachtet werden kann ist kaum zu bestimmen. Natürlich war das nicht so gemeint. Wenn jemand denkt User XY braucht nen Artikel kann er erstellt werden.

    Können wir uns bitte darauf einigen, das kein User wichtiger oder unwichtiger ist als ein anderer?


    Es gibt eben einfach User die

    Zitat von larsupilami

    nicht so ganz involviert und/oder extrovertiert

    sind und solche die es sind.
    Bei den einen gibt es logischerweise entsprechend mehr bekannte Informationen und Anekdoten im Kontext mit Hooked, die einen Wiki-Eintrag fühlen könnten. Das macht diese Person aber deshalb nicht zu einem wichtigeren Mitglied der Community.

    Zitat von sawbones
    Zitat von Samuraischnecke

    Aye. Bei der Aussage kann ich dir nur zustimmen. Ich hoffe mal darauf, dass Sawbones das nicht genau so gemeint hat. So viele User in Forum, Twitch-Chat, Twitter, Youtube-Kommentaren, stille Zuhörer, Geschenkeverschicker, Artisten, Mitleser, ... sind wichtig für Hooked.
    ALLE sind ein Teil der Community und die Community hat hier die Gelegenheit ihr EIGENES Wiki selbst zu gestalten. Und das macht die Idee dann doch wieder ganz interessant.

    Wiemein User als wichtig erachtet werden kann ist kaum zu bestimmen. Natürlich war das nicht so gemeint. Wenn jemand denkt User XY braucht nen Artikel kann er erstellt werden.

    Vielleicht lässt es sich ja wenigstens eindämmen, indem man erstmal einen quantitativen Mindestsatz veranlasst? So dass es keine zweisätzigen Artikel zur Community gibt? Davor habe ich nämlich viel mehr Angst, als vor möglicher Beweihräucherung...