[Werwölfe] Communityspiel #3 - [beendet]

  • Zumal @Turbolu die nächste Lynchwahl dann garantiert nicht überstehen wird.

    Kannst du das vielleicht in irgendeiner Form erklären?


    Aktuell stehen übrigens 4 Votes gegen dich. Und ich traue Matze, Sam und Toastie ein bisschen Hirnschmalz zu. Sie werden sich auch ihre Gedanken darüber gemacht haben (hoffentlich) und wissen genau wie ich, dass sie sich entsprechend verantworten müssen, falls du ein Dörfler bist. jeder "falsche" vote macht einen verdächtig. so funktioniert das Spiel...

  • Im Gegensatz zu dir beharre ich aber nicht darauf, dass das was ich schreibe nicht schwachsinnig ist. ;)
    Der Unterschied: Mein Schwachsinn schadet niemanden (außer evtl mir selbst), deiner hat es (inkl dir selbst).

  • Zumal @Turbolu die nächste Lynchwahl dann garantiert nicht überstehen wird.

    Kannst du das vielleicht in irgendeiner Form erklären?
    Aktuell stehen übrigens 4 Votes gegen dich. Und ich traue Matze, Sam und Toastie ein bisschen Hirnschmalz zu. Sie werden sich auch ihre Gedanken darüber gemacht haben (hoffentlich) und wissen genau wie ich, dass sie sich entsprechend verantworten müssen, falls du ein Dörfler bist. jeder "falsche" vote macht einen verdächtig. so funktioniert das Spiel...

    Weil du sehr aggressiv gegen mich argumentierst und es außer uns beiden bisher niemanden gibt, der wirklich als verdächtig angesehen wird.

  • Sieh meinem Avatar tief in die Augen und erzähl mir nochmal, dass ich am entbehrlichsten bin, weil ich den größten Schwachsinn schreibe.

    Das führt hier schon wieder zu so krassen Bullshit-Diskussionen die nirgends hinführen...
    Matzes durchaus schwachsinnige Reaktion basiert auf einer schwachsinnigen Aktion. Hätte es diese nicht gegeben, hätte es auch keine Reaktion gegeben...

  • Um ehrlich zu sein, steh ich mit meiner Lynch-Tendenz gerade zwischen @FloriToDah und @Aaron Birk. Flo, weil auch ich der Meinung bin, dass ein sofortiger Lynch-Vote nicht wirklich angebracht ist, da kann man auch mit einfachen Anschuldigungen starten und so eine Diskussion führen. Und ich sehe auch nicht so wirklich den Grund, dass man das mit dem Pilz-Herausfinden nicht sofort klar gemacht hat.
    Bei @Samuraischnecke sehe ich grade nicht so wirklich nen Verdacht, wie sie schon schrieb, ist das eher weniger ne Rechtfertigung gewesen, als ne Diskussion über die Taktik, wie man denn jetz genau am besten den Pilz heraussuchen sollte.
    Bei @Turbolu kann man natürlich argumentieren, hey, der schreibt soviel zu seiner Überzeugung jemanden lynchen zu wollen, der muss ein Werwolf sein. Man kann aber auch genauso argumentieren, dass er wenigstens versucht, argumentativer an die Sache heranzugehen, um Verdächtige ausfindig zu machen, was ihn zu einem produktiven Dörfler machen würde. (Etwas, worin ich selbst nicht besonders gut bin)
    Zu @Aaron Birk lässt sich eben nur sagen, dass er noch kein einziges Wort gesagt hat, sich also bis jetzt komplett raushält. Einerseits verdächtig, andererseits auch wirklich unproduktiv.


    Das ist im Moment meine Meinung, für nen Lynch-Vote wäre ich aber eben noch nicht wirklich bereit.

  • Eine Tatsache, die zB @Matze in der ersten Runde sogar eingesehen hat, jetzt aber plötzlich nicht mehr tut..

    Eine Tatsache, zu der Matze in der ersten Runde folgendes gesagt hat:



    Weil es das DÜMMSTE ist, was du machen kannst, einfach "aus Spaß" nen Namen in die Runde zu werfen. Das funktioniert nur als Running Gag, nich als Spielöffner. Sorry.

    @FloriToDah, muss ich übersehen haben.


    "(klingt banal, hat bisher aber immer funktioniert)"


    Meine Erfahrung sagt da aber das absolute Gegenteil. :P

  • Doch. Du weigerst dich einzusehen, dass wir dein Verhalten unsinnig und verdächtig finden. Immer noch. Obwohl das inzwischen vier oder fünf Leute gesagt haben.

    Nur weil es mehrere Leute sagen, wird es noch lange nicht wahr.
    Die AfD hat auch mit 24% die Mehrheit in Sachsen-Anhalt. Trotzdem ist die Scheiße!

  • also ist der Plan von @sLaiN jetzt auch einfach wieder hauptsache jemanden lynchen? Finde ich gut, aber diesmal sollten wir uns vielleicht was überlegen wie man das besser gestalten kann...
    Aber um ehrlich zu sein fällt mir dann auch nichts ein.

    Eröffnung und Reaktionen des 2.Spiels btw.
    Keine Ahnung, warum das bei ihm ok sein soll und bei mir nicht... aber dazu habt ihr bestimmt ne tolle Erklärung, da meine Logik ja eh Schwachsinn ist.