Worüber seid ihr traurig?

  • Das macht micht traurig ;(

    Passend dazu: Der Funke sprang wohl echt über. Weiter als vorher und die Lust auf over 9000! 8) Mich macht Traurig das ich mir wohl bald den dritten Hexer geben muss und der Preis beim Game scheint echt 0 zu fallen

    Also wenn es irgendein Spiel gibt, für das sich der Vollpreis von 60€ lohnt, dann ist es "Witcher 3" ! ;)

  • Die Erstaufnahmestelle für Geflüchtete, auf die letzte Nacht der Handgranatenaschlag verübt wurde ist grade mal 15 Min. von meinem Arbeitsplatz entfernt, das habe ich grade anhand der Bilder erkannt und das macht mich zusammen mit dem hier echt fertig. :/

  • Meine Katze ist vor einiger Zeit rausgegangen und kam nicht mehr heim...hab überall gesucht, Plakate aufgehängt etc.
    Keine Spur :(

    Ist mir auch schon mehrmals passiert. Mein Kater kam einmal nach 3 Monaten zurück. Das kann durchaus mal passieren, auch wenn es natürlich unglaublich traurig ist. Regelmäßig Tür checken und abundzu mal suchen, aber wem erklär ich das :D


    Viel Glück :)

  • @larsupilami Sämtliche "The Witcher" Spiele sind KEIN KANON! ;(



    Sapkowski selbst zeigt kein Interesse an den Umsetzungen seiner Werke in Computerspiele. Inhaltliche Rückfragen des Entwicklers Metropolis ließ er unbeantwortet. Auf Nachfrage zu seiner Meinung über die Spiele von CD Projekt gab er an, niemals ein Computerspiel gespielt zu haben, da sie außerhalb seines Interessenfeldes lägen. Er greife lediglich auf öffentliche Berichterstattungen zurück und sei auch nicht in die Entwicklung einbezogen. Obwohl er den Machern von Computerspielen Respekt und Anerkennung für ihre Arbeit zolle, seien für ihn einzig die Bücher und seine eigenen Vorstellungen maßgeblich. Alles andere seien lediglich Adaptionen, die von ihm geschaffene Motive verwendeten, keinesfalls aber alternative Versionen oder Fortsetzungen seiner Bücher darstellten: “If we level the field between books and their adaptations in other media, only the former can be the ones telling a story. There can never be a different relation between a book and its adaptation, other than the one that without the book the adaptation would not exist at all.” (deutsch: „Wenn wir gleiche Voraussetzungen zwischen Büchern und ihren Adaptionen in anderen Medien schaffen, dann sind nur erstere in der Lage eine Geschichte zu erzählen. Es kann keine andere Beziehung zwischen einem Buch und seinen Adaptionen geben, als die, dass eine Adaption ohne das Buch überhaupt nicht existieren würde.“). Er lehnte es ab, crossmedial für einen kanonischen Zusammenhang zu sorgen oder Begleitwerke zu einer Adaption in einem anderen Medium zu schreiben. Obwohl er einräumte, dass die Spiele zur Bekanntheitssteigerung seiner Bücher beigetragen hätten, führte er den Erfolg der Witcher-Reihe von CD Projekt hauptsächlich auf den Erfolg seiner Bücher und seine Popularität als Autor zurück. Er zeigte sich auch nicht einverstanden damit, dass manche Verlage Artworks des Spiels für die Covergestaltung seiner Bücher verwendeten.

  • Jo. Ist mir aber Wurscht, was Sapkowski dazu denkt :D
    Er kann ja nichtmal eingestehen, dass ohne die Spiele niemand außer Polen mehr seine Bücher lesen würde... Nichtmal die Hälfte ist auf Englisch übersetzt. Aber er lebt in seiner Welt in der seine Bücher ein weltweites Phänomen waren... Und nicht nur in Mittel- und Osteuropa.

  • Jo. Ist mir aber Wurscht, was Sapkowski dazu denkt :D
    Er kann ja nichtmal eingestehen, dass ohne die Spiele niemand außer Polen mehr seine Bücher lesen würde... Nichtmal die Hälfte ist auf Englisch übersetzt. Aber er lebt in seiner Welt in der seine Bücher ein weltweites Phänomen waren... Und nicht nur in Mittel- und Osteuropa.

    Ich als Autor kann das aber nicht so sehen wie du. Es ist SEIN universum. Wenn er sagt "No Kanon" dann hat er uneingeschränkt Recht. Warum er dann überhaupt die Spiele bewilligt hat ist ne andere Frage. Aber die Witcher Games sind nichts weiter als FanFics, wenn man es so sieht.

  • Und? Ohne die Spiele würde ich das Universum nicht kennen... Ob die Kanon sind oder nicht ist mir ziemlich egal. Finde es schade, dass er nicht wertschätzen kann, was die Spiele für ihn und sein Universum getan haben.


    Ohne die würde ne ganze Generation seine Werke, außerhalb von Polen nicht kennen.


    EDIT: das ändert doch nichts daran dass die Geschichten genial sind oder?

  • Und? Ohne die Spiele würde ich das Universum nicht kennen... Ob die Kanon sind oder nicht ist mir ziemlich egal. Finde es schade, dass er nicht wertschätzen kann, was die Spiele für ihn und sein Universum getan haben. Alles andere ist mir ziemlich egal.

    Mein Problem ist, dass die Spiele dadurch sehr viel für mich verlieren, weil sie mir keinen Einblick in die Witcher-Welt bieten KÖNNEN. Das ist wie das Lesen von Star Trek FanFics, die sind absolut unnötig da sie so nie passieren.

  • Eine seiner Aussagen war ja auch mal, dass er sich damit nicht beschäftigt, um eben sein Weltkonzept nicht zu sehr beeinflussen zu lassen und das finde ich sehr gut, das macht z.B. auch Michael Mentzel, der Autor der Brettspiels "Die Legenden von Andor" so mit Fankampagnen für sein Spiel. Damit sie eben ihre Vision beibehalten können und das find ich sehr gut, was trotzdem nicht heißen soll, dass das jeder so machen sollte.


    Die Aussage, dass der Erfolg der Spiele von seiner Bekanntheit kommt und nicht andersrum ist natürlich etwas überheblich und ließe sich mit entsprechenden Statistiken recht wahrscheinlich auch als kausal falsch belegen.

  • Eine seiner Aussagen war ja auch mal, dass er sich damit nicht beschäftigt, um eben sein Weltkonzept nicht zu sehr beeinflussen zu lassen und das finde ich sehr gut, das macht z.B. auch Michael Mentzel, der Autor der Brettspiels "Die Legenden von Andor" so mit Fankampagnen für sein Spiel. Damit sie eben ihre Vision beibehalten können und das find ich sehr gut, was trotzdem nicht heißen soll, dass das jeder so machen sollte.


    Die Aussage, dass der Erfolg der Spiele von seiner Bekanntheit kommt und nicht andersrum ist natürlich etwas überheblich und ließe sich mit entsprechenden Statistiken recht wahrscheinlich auch als kausal falsch belegen.

    Wenigstens ist er nicht so wie der depp Martin der gegen GoT FanFictioner vorgeht :P

  • Martin

    Schön dass du den erwähnst. Ich hab nämlich die Angst, dass GoT einen zu großen Einfluss auf die Bände 6 und 7 von A Song of Ice and Fire haben wird und das fände ich nicht gut, weil die Serie für mich inzwischen komplett die Faszination der Bücher verloren hat. Er wär hier ein Beispiel, wo mir ne größere Distanz des Autors zur Adaption lieber gewesen wär. Zumal er dann schneller schreiben könnte....

  • Also sind dir die Herr der Ringe Filme auch nichts wert? Oder die Harry Potter Filme?
    Oder jegliches Star Wars Spiel/ die neuen Star Wars Filme?


    Die Spiele setzen nach dem Ende von Sapkowskis Reihe an. Sie spielen in einem Universum, in dem Geralt am Ende der Bücher nicht stirbt. Für mich sind sie somit ein eigenes Universum, dass auf dem von Sapkowski beruht, aber nicht besonders viel mit ihnen zu tun hat. Wenn du dir mal die Serie/den Film anschaust, die zu den Büchern gemacht wurden, dann weist du warum Sapkowski die Spiele genehmigt hat. Geld und Bekanntheit. Die gehören zum Schlechstesten was ich je erlebt habe :D


    Er hält sich ja sogar offen weitere Bücher zu schreiben, obwohl das letzte der Bücher in den 90ern rausgekommen ist. Daran siehst du doch, dass er kein Problem damit hat, was die Öffentlichkeit mit seinem intellektuellen Eigentum macht. Ich kann aber sehr gut verstehen und akzeptieren, dass das für ihn alles kein Kanon ist und er sich nicht damit befassen will, gerade weil er nicht beeinflusst werden will, sollte er noch einmal weiter schreiben wollen.


    Ich habe trotzdem meinen Spaß damit und für mich ist es halt Kanon. Immer wenn das Ende eines Buches/Filmes/Spieles offen ist und ich mir das Ende selber ausmale ist das für mich auch Kanon.


    Ich verstehe nicht ganz warum du das so ernst siehst. Hast du die Bücher gelesen? Ich hab die nicht gelesen, vllt könnte ichs dann eher nachvollziehen. Aber ich hab Geralt halt als Charakter in den Spielen kennen gelernt. Sollte ich die Bücher lesen und darin etwas finden, dass nicht mit dem Geralt übereinstimmt den ich so aus den Spielen kenne, würde ich das wahrscheinlich als "nicht Kanon" abstempeln :D

  • Schön dass du den erwähnst. Ich hab nämlich die Angst, dass GoT einen zu großen Einfluss auf die Bände 6 und 7 von A Song of Ice and Fire haben wird und das fände ich nicht gut, weil die Serie für mich inzwischen komplett die Faszination der Bücher verloren hat. Er wär hier ein Beispiel, wo mir ne größere Distanz des Autors zur Adaption lieber gewesen wär. Zumal er dann schneller schreiben könnte....

    Ja genau! Das ist glaube ich bei Sapkowski auch so der Fall.


    Die Aussage, dass der Erfolg der Spiele von seiner Bekanntheit kommt und nicht andersrum ist natürlich etwas überheblich und ließe sich mit entsprechenden Statistiken recht wahrscheinlich auch als kausal falsch belegen.

    Zum Beispiel, dass die Übersetzungen ins Englische erst laufen, seit der Witcher als Spiel bekannt wurde :D

  • Also sind dir die Herr der Ringe Filme auch nichts wert? Oder die Harry Potter Filme?
    Oder jegliche Cthulu Spiele? Oder jegliches Star Wars Spiel/ die neuen Star Wars Filme?

    Wenn ich mich mit dem Universum befassen will, sind sie nichts Wert.



    Zitat

    Er hält sich ja sogar offen weitere Bücher zu schreiben, obwohl das letzte der Bücher in den 90ern rausgekommen ist. Daran siehst du doch, dass er kein Problem damit hat, was die Öffentlichkeit mit seinem intellektuellen Eigentum macht. Ich kann aber sehr gut verstehen und akzeptieren, dass das für ihn alles kein Kanon ist und er sich nicht damit befassen will, gerade weil er nicht beeinflusst werden will, sollte er noch einmal weiter schreiben wollen.

    Sein letztes Hexer-Buch kam 2013 auf den Markt:



    Zitat von Wikipedia

    2013 erschien auf Polnisch ein neuer Hexer-Roman, Sezon burz (dt. Zeit des Sturms, 2015), dessen Handlung etwa zwischen den Erzählungen aus Schwert der Vorsehung sowie Der letzte Wunsch und der eigentlichen Geralt-Saga zu verorten ist.


    Zitat

    Ich habe trotzdem meinen Spaß damit und für mich ist es halt Kanon. Immer wenn das Ende eines Buches/Filmes/Spieles offen ist und ich mir das Ende selber ausmale ist das für mich auch Kanon.


    Wenn du an einer Lore-Diskussion mit anderen "Hexer-Fans" teilnimmst, die das so akribisch sehen wie ich (Was heißt hier Akribisch? Der einzige Mann der zu entscheiden hat ob es Kanon ist oder nicht hat sein "Urteil" gefällt) und du dann mti argumenten aus den Spielen, also auf FANFICS kommst würdest du sofort ausgelacht werden, einfach weil die Spiele nie passiert sind und ein eigenständiges Universum sind sie auch nicht, dafür sind sie halt zu nahe an den Büchern. Lore-Diskussionen basieren zum großteil darauf erst einmal festzulegen was Kanon ist und was nicht und die Spiele sind es definitiv nicht. Und um ein eigenes Kanon zu haben sind sie halt zu sehr an den Büchern angelehnt, was ja auch irgendwo logisch ist. Aber die sind halt FanFics, damit kannst du keine Lore-Diskussion führen.





    Zitat

    Ich verstehe nicht ganz warum du das so ernst siehst. Hast du die Bücher gelesen?

    Ich sehe das so ernst weil ich einen großteil meines Lebens mit Lore-Diskussionen zu meinen lieblings Universen verbracht habe. Gute Fantasy braucht eine gute Lore/Kanon und daher ist mir die Lore auch so unfassbar wichtig. DIe Bücher habe ich aber noch nicht gelesen, wobei sie auf meiner Liste weit oben stehen :D

  • 3 Mal editiert, zuletzt von marsupilami ()

  • Ich verstehe deinen Punkt nicht... Mir persönlich ist das sehr sehr sehr sehr wurscht was andere dazu denken. Der Witcher ist kein Spiel, dass sich für "Lore Diskussionen" eignet. Ich weiß auch nicht, wie du auf die Idee kommst, dass eine Adaption eines Werkes in ein anderes Medium dazu geeignet ist, wenn es nicht von Anfang an Multimedial angelegt ist, wie z.B. Star Wars oder Assassins Creed.

    Jedes Universum eignet sich für solche Diskussionen und ich spreche ja nicht von den Witcher Spielen sondern vom Witcher-Universum. und dazu zählen die Spiele nicht.



    Und ich kapiere auch nicht was das alles mit "auslachen" zu tun hat. Ich sage, dass es für mich persönlich ein eigenständiges Universum ist.

    ABer wie kann das Universum eigenständig sein, wenn es quasi nur ne FanFic ist? Wenn ich jetzt eine unerzählte Geschichte zu Aragorn schreibe ist es ja auch kein eigenständiges Universum.

  • Einmal editiert, zuletzt von marsupilami ()