Beiträge von Yaxley

    Für mich hängt der Erfolg vor allem von zwei Faktoren ab, dem Spiele Lineup und dem Preis. Vom Konzept her sieht das so aus als würden Wii U "done right" versuchen und ich bin skeptisch, ob das funktionieren wird. Das Lineup sieht aber jetzt bereits gut aus mit Zelda, Mario und den Wii U Ports, die eher wie enhanced Editions aussehen, aber auch da interessiert mich der Preis, ich möchte eigentlich nicht nochmal 60Euro für Mario Kart bezahlen.
    Da Nvidia die technische Architektur zur Verfügung stellt kann man wohl auch davon ausgehen, dass die Gerüchte, dass das Betriebssystem auf Android basiert, stimmt, was ne gute Sache für Ports ist und für ein vernünftiges Account und Achivment System.


    Ich sage gutes Spiele Lineup und ein Preis in der Basisversion (ohne Pro Controller) von unter 300 und ich bin dabei.

    Deus Ex: Mankind Divided, furchtbare Steuerung, technisch etwas unrund, altbackene Inszenierung und etwas langweilige Story. Spielerich aber gut, wer den Mix mag, aber im vergleich zu MGS5 fühlt sich im Stealth Genre alles an, wie zehn Jahre zurückhängend, so wie bei Third Person Cover Shooter kurz nach Gears of War. Man kann es spielen, aber eigentlich auch getrost auslassen oder auf einen Preisdrop warten.

    Die Frage die sich mir stellt ist letztendlich, ob sich ein autokratischer Herrscher der demokratische Grundrechte einschränkt, sich auf seine demokratische Legitimation berufen kann oder[b] ob das nicht ein Zirkelschluss ist.[/b] Wie geht man mit Staaten um, die "demokratisch" beschließen die Demokratie abzuschaffen? Eine äußert schwierige Frage.


    Das deutsche Grundgesetzt kennt darauf allerdings eine klare Antwort, die Ewigkeitsklausel (Art. 79 GG) und den in Art. 20 GG geregelten Widerstand. Freilich gilt das GG nicht für die Türkei, es beschreibt aber das Widerstand erlaubt und geboten ist, sollte die verfassungsmäßige Ordnung versucht werden zu ändern. Müsste daraus nicht eigentlich folgen, dass man Gruppen unterstützt die Widerstand leisten?


    Der Westen scheint sich aber einig über das Gegenteil zu sein und verurteilt den Putschversuch. Aber das sollte eigentlich keinen wundern, schließlich hatte man nie Probleme damit aus Pragmatismus mit Despoten zusammenzuarbeiten. Stabilität sticht halt Demokratie.


    Im Grunde genommen bestätigt sich nur ein Trend, die Demokratieunfähigkeit des Orients, aus welchen Gründen auch immer.

    Unfassbar -.- Nintendo kann mich mal, hieß es nicht Zelda soll definitiv 2016 erscheinen? Das ist jetzt schon das zweite Jahr, dass es quasi keine Spiele für die WiiU gibt, außer Miyamotos schlechter Star Fox Demo. Das ist die vierte oder fünfte Verschiebung von Zelda. Das ist wie eine Karotte die dem blöden Kunden vor das Maul gehalten wurde, die die WiiU 2012 gekauft haben, mit dem Versprechen, dass Zelda würde nächstes Jahr kommen und jetzt bekommt man das noch nicht mal früher und muss die schlechtere Version spielen, außer man will schon wieder mindestens 400 Euro ausgeben.
    Inzwischen hoffe ich fast schon, dass ihnen die ganze Scheiße um die Ohren fliegt, wir bekommen nur noch Plastikfiguren und Chat Smartphone Apps. Kimishima sagt außerdem weiterhin das NX total revolutionär wäre, dann zeigt den Müll doch endlich...
    Wahrscheinlich wird die NX technisch wieder zurückliegen, falls sich die Gerüchte um Sony bewahrheiten.


    Sorry aber das musste jetzt ma raus, die Firma kotzt in letzter Zeit einfach nur noch an.


    Dazu kommt auch noch die Scheiße mit dem New3DS für den es bis heute auch noch keine exklusiven Titel gibt, wofür hab ich den damals gekauft? Ich kauf in Zukunft nix mehr von Nintendo...

    Vielleicht haben es einige von euch schon mitbekommen, Alison Rapp wurde heute von Nintendo of America entlassen.
    (http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1202524)


    Kurze Einordnung der bisher passierten Dinge:
    Gegen Marketing Mitarbeiterin Alison Rapp wurde ein Shitstorm initiiert, von "Gamergate" oder jedenfalls "Gamergate" nahen Gruppen. Die Vorwürfe waren, sie setzte sich für Pädophilie ein, sei Schuld an der Zensur von Nintendo Spielen in letzter Zeit (z.B. Fire Emblem) und sei radikale Feministen. Daraufhin wurde sie , wie z.B. auch Zoey Quinn, Opfer von massiven Beleidigungen und ähnlichem.
    Weitere Infos: http://kotaku.com/the-ugly-new…eo-game-cultur-1762942381 ; http://kotaku.com/from-japan-w…ate-over-video-1747960323


    Ich glaube jeder hier ist sich einig darüber, dass die Vorgehensweise ihrer, nennen wir sie mal Kritiker, vollkommen unangemessen ist. Keiner verdient es so fertig gemacht zu werden, egal was er mal gesagt hat.
    Mir geht es in diesem Post aber eher um die inhaltliche Sache die dahinter steht, den der einheitliche Tenor bei Neogaf war, dass Nintendo auf jeden Fall an ihrer Seite hätte stehen müssen und sich nichts hätte aufdiktieren lassen dürfen.


    Ich habe mir dafür mal ihr Essay durchgelesen, was sie 2011 geschrieben hat. In dem Essay setzt sie sich dafür den internationalen Druck auf Japan zu beenden, der darauf abzielt die Gesetzte gegen Kinderpornografie zu verschärfen. Eines der größten Probleme die ich mit ihrem Text hatte, war das sie nie klar trennt zwischen fiktiver Darstellung (Manga, Hentei etc.) und echter Darstellung. Über ersteres könnte man ja durchaus eine Diskussion führen, über echte Darstellung jedoch nicht (nach meiner Meinung). Sie spricht sich zwar einmal ganz klar gegen die Erstellung und Verbreitung realer Darstellung aus, jedoch nicht gegen ihren Besitz. Sie sagt außerdem, dass es keine Korrelation, also klaren Zusammenhang, von Kinderpornografie und Kindesmissbrauch gäbe. Kindesmissbrauch käme hauptsächlich durch soziale Probleme zustande. Sie begründet dass mit einer sozialwissenschaftlichen Theorie von "George Gerbners", wonach Menschen die brutale Filme schauen, zwar glauben dass die Welt brutaler sei, jedoch nicht selber brutaler handeln. Auch in dieser These muss ich ihr widersprechen, natürlich kommt ein großer Teil von Kindesmissbrauch durch soziale Probleme zustande, jedoch gibt es sicherlich auch Fälle in denen Kinder aus wirtschaftlichen Gründen ausgenutzt werden, um Kinderpornografie zu erstellen und zu verkaufen. Wo ein Markt ist, da ist auch ein Anbieter.
    In einem großen Teil des Essays arbeitet sie sich dann noch an der Frage ab, in wie weit die USA überhaupt Forderungen an Japan stellen darf. Um ehrlich zu sein liest sich dieser Abschnitt nicht besonders gut und ist leider am schwammigsten formuliert.
    (Essay: https://issuu.com/honorsreview/docs/volumeiv/33)


    Zu ihren Essay kommen dann noch einige Tweets die sie in den Jahren 2011/2012 verfasst hat. (Nachzulesen hier: https://medium.com/@jkellytwit…s-656f9965c6e9#.5y3xrmubb ; Achtung auf den Artikel nichts geben, der ist nicht sachlich und extrem voreingenommen)


    Natürlich kann jeder seine Meinung ändern und fünf Jahre sind eine lange Zeit, gerade in und nach einem Studium können sich viele Meinungen ändern. Ich bin letztendlich der Meinung, wenn sie heute noch zu den Dingen steht, die sie vor fünf Jahren gesagt und geschrieben hat, ist sie tatsächlich nicht tragbar, um bei Nintendo im Marketing zu arbeiten.


    Was ist eure Meinung dazu?

    Griechenland: Ja es es ist eine einseitige Darstellung, aber der Schuldenschnitt ist ein mittel über das man nachdenken kann und muss, es ist in dem Kontext okay das die Politik diesen immer verteufelt.

    Ein Schuldenschnitt ist halt einfach falsch. Es ist eben keine politische Entscheidung sondern eine ökonomische und die Politik muss lernen, dass man die Gesetzte der Ökonomie nicht einfach verbiegen kann wie man möchte. Aber ich glaube die Diskussion geht hier in dem Kontext zu weit.



    Die Frau: Zu wenig Wissen... Welche Flüchtlinge? Syrien? Ex-Jugoslawien? Afrika?
    Aber selbst ohne Zusammenhang finde ich eine solche Generalisierung (falls das denn alles war was sie gesagt hat), mindestens Xenophob.

    Natürlich ist das eine fremdenfeindliche Meinung, aber sie bewegt sich halt noch im Bereich der Meinungsfreiheit, dass muss man aushalten können. Dass sie dann als Nazi dargestellt wird, finde ich nicht ok und so etwas hat die Redaktion der Heute Show halt früher nicht gemacht.

    Ideologie ist negativ konnotiert, aber bedeutet an sich eine gewisse Denkrichtung und Ausrichtung zu haben. Eine liberale, linke oder konservative Sicht auf Dinge zu haben ist bereits eine Ideologie. Ideologie ist also nicht negativ gemeint, auch wenn man immer gleich an Kommunismus oder Fachismus denkt. Natürlich darf auch Satire eine Meinung vertreten, aber oftmals kommt das so rüber, als wäre das die evidente richtige Lösung. Natürlich ist es auch eine persönliche Sache das mir das einfach nicht gefällt, Volker Pispers macht ja keinen hehl daraus, dass er hart links ist (er ist nicht nur wirtschaftskritisch, sondern einfach nur links. Im zweiten Teil seines Programms propagiert es ja immer den "demokratischen Sozialismus" als richtige Lösung). Hagen Rether hat sicherlich auch eine perönliche Meinung, die mir aber weniger als die "richtige" aufgedrückt wird.


    Zu Griechenland:


    ab 13.20 auch davor die Behauptung das dass Geld in den Schuldendienst wandert ist auch falsch.... Das ist doch genauso Stimmungsmache und so nicht anders als die Bild.


    Die Sache mit der Frau:


    ab 14.20
    Ich würde das was die Frau gesagt hat auf keinen Fall unterschreiben, das ist nicht meine Meinung, das möchte ich hier noch mal klarstellen, aber ich finde das was sie sagt fällt noch unter Meinungsfreiheit. Einen Satz später wird dann gesagt "Natzihetzte kann man doch nicht einfach so stehen lassen" womit die Frau, wie gesagt, implizit so bezeichnet wird.


    Das Neomagazin streckt tatsächlich Witze, die für mich aber eher einen Insider Charakter haben, was ich mag (Relefant!), mir gefällt es in letzter Zeit auf jeden Fall immer besser.

    Ich finde die Heute Show hat in den letzten Jahren deutlich abgebaut, vor allem aber im letzten Jahr. Man merkt das dort wichtige Autoren gegangen sind und teilweise auch Witze recycelt werden. Ich bin großer Satirefan, hatte aber schon immer Probleme damit wenn man die Kritik an der Gesellschaft mit einer Ideologie verknüpft, die Satire gemäß in der Regel sehr "links" ist. Ein Beispiel dafür wäre Volker Pispers. Andere kommen ohne eine Verknüpfung aus, wie z.B. Hagen Rether, Jan Böhmerman oder John Oliver.


    Zu meinem Hintergrund muss ich sagen, dass ich Wirtschaft studiere und mich als liberal bezeichnen würde. Die persönliche Freiheit und vor allem die der eigenen Meinung ist mir dabei am wichtigsten. Wenn dann in der Sendung mit Behauptungen um sich geworfen wird wie "Jeder weiß in Griechenland hilft nur der Schuldenschnitt", dann hat das ungefähr so viel Wahrheitsgehalt oder redaktionelle Recherche erfahren, wie die Titelseite der Bild. Auch wurde eine Frau vorgestellt die sagte: "Ich bin der Meinung das die meisten Flüchtlinge Wirtschaftsflüchtlinge sind" und danach wird sie implizit als Nazi bezeichnet. Nur um das hier klar zu stellen und möchte nicht Pegida Leute verteidigen, die beleidigen, hetzten oder sogar Gewalt anwenden, aber Meinungsfreiheit heißt eben auch das Meinungen geschützt sind die man selber für falsch hält.
    Solche Sachen häufen sich leider in letzter Zeit bei der Heute Show, dazu kommt noch dass sich das Team und die Formate halt auch langsam Tod laufen. Ich finde das sich das Neo Magazin oder Extra3 deutlich besser entwickelt haben in den letzten Jahren.


    Ach ja übrigens auch die Leute auf der Demo haben das Recht ihre Meinung zu sagen, egal wie blöd die auch ist. ^^


    PS: Bitte dieses nicht als Anstoß einer rechts/links Debatte nehmen, damit ist niemanden geholfen. Das hier ist nur meine Meinung!

    http://www.polygon.com/2015/10…tendo-nx-console-handheld


    Das würde dann auch erklären, warum so wenig für den 3DS angekündigt wurde. Hört sich auf jeden Fall interessant an, obwohl ich noch daran zweifele eine Konsole mit "industry leading chips" und einen integrierten Handheld zu vernünftigen Preisen rauszubringen. Auch die ganzen technischen Sachen, die man dann erwarten würde, z.B. Crossplattform Titel das man dann von der Heimkonsole zum Handheld wechseln kann nahtlos.

    versteh das problem nicht es klingt für mich so als wenn du keine Spiele magst aber sie spielen musst und das was da ist ist mist ^^

    So klingt es für mich auch. Ich kann auch nicht mit allen Indiespielen etwas anfangen, auch wenn ich von dieser Geld/Spielzeit Rechnung nichts halte. Aber du hast es ja auch schon erwähnt, heute gibt es so viele Spiele da müsste was für jeden dabei sein. Du scheinst wohl OpenWorld Fantasy Spiele zu mögen, auch da gibt es ja eigentlich einige Spiele zu. Selbst so etwas ausgestorbenes wie Rundenstrategie kehrt zurück. Genrevielfalt ist eigentlich gegeben.
    Ich hoffe persönlich das nicht alle Spiele OpenWorld werden und falls doch dann bitte lieber mal neue Szenarien und nicht Fantasy Welt XY. Vielleicht spielst du ein paar ältere Spiele noch mal oder machst halt einfach mal ne Pause.