Inwiefern?
Nun...
Naja ich versteh halt glaub' noch immer nicht, warum du meinst, dass die Nazis damals im Bundestag irgendwas daran ändern, wie traurig es ist, dass die AfD jetzt im Bundestag sitzt.
Beiträge von FullMetalJensen
-
-
Nun. Es gibt jede Menge ehemalige Mitglieder der NSDAP, die danach noch im Bundestag waren. Das sind literal Nazis.https://de.m.wikipedia.org/wik…3%A4tig_waren?wprov=sfla1
Das macht es nur umso trauriger.
Inwiefern?
-
Die AfD zieht mit in den Bundestag ein, wir haben seit mehr als 70 Jahren wieder Nazis in der Regierung sitzen.
Nun. Es gibt jede Menge ehemalige Mitglieder der NSDAP, die danach noch im Bundestag waren. Das sind literal Nazis.
https://de.m.wikipedia.org/wik…3%A4tig_waren?wprov=sfla1 -
-
-
Man muss nur mal "Emily Blunt Edge of Tomorrow" googlen, dann sieht man wahrscheinlich was ich meine und so schaut die Gute in gefühlt 80% ihrer Screentime, auch in anderen Filmen
Hab ich gemacht weil ich Edge of Tomorrow noch nicht gesehen habe und holy shit das ist ja schrecklich. Tom Cruise zeigt, warum er einer der berühmtesten und erfolgreichsten Schauspieler der Welt ist und Emily Blunt durchgängig so:
Capture+_2017-09-22-09-56-18-1.png -
Dafuq did I just watch?
-
Und ja, man darf seine persönliche Meinung zum Aussehen einer Frau kundtun, ohne sexistisch zu sein, solange man es respektvoll tut und klar macht, dass es nur die eigene Meinung ist.
Logisch, andersrum darf man ja genau so gut sagen "Ich persönlich finde Kevin James unattraktiv".
Bin bei Elle Fanning eher vom Charme (jaja, ich weiß eigentlich nur Rolle undso) begeistert.
Aber es ging doch um's Aussehen oben, oder? I'm confused...
Finde aber, dass Schauspielerinnen wie Angelina Jolie, Cameron Diaz und Sandra Bullock extrem overused
Naja, schon außer Diaz (letzter Film glaub 2014), aber spielen alle in weniger Filmen mit als man so vllt. denkt. Und "overused" finde ich btw unglücklich gewählt bei Menschen.
und ihre Rollen immer die gleichen und total generisch sind.
That's Hollywood Blockbusters for you. Und kleine Studios können sich eine Angelina Jolie halt nur leisten, wenn sie dafür Abstriche in Kauf nimmt.
-
Lily James und Elle Fanning sind da sicherlich andere Meinung...
Ich will hier eigentlich keine große Debatte loslösen, aber what?
Doch, Debatte! Fight!
-
@Schuchi92 Wenn einige Podcasts die ich gerne höre plötzlich deutlich länger werden würden könnte ich z.B. nicht mehr alle hören
Edit: Also rein zeitlich -
-
Etwa das österreichische Sommermärchen 1982?
Jaja, doch, genau. "Märchenhaft" war das Wort, das mir gefehlt hat.
(Aber ja, WM 1982) -
Sollen sich diese Idioten persönlich in nen Boxkampf den Schädel einschlagen
Das würde ich gern sehen. Das wär vermutlich so ungefähr der langsamste und behäbigste sportliche Wettkampf seit der Schande von Gijón.
-
Denkt dran, englische Woche. Ihr müsst schon wieder tippen.
-
Das ist so nicht ganz richtig.
Was meinst du?
Mit dem danach hast du schon recht, aber das ändert doch nichts daran, dass es nicht gut ist, wie viel Wichtigkeit die AfD dem angeblichen Problem "Islam" zuordnet. Es "erklärt", warum sie es tut. Aber besser macht es das ja nicht im Geringsten. -
Die Leute haben vor den Islam nun einmal angst und diese wird durch AfD und einseitige Berichterstattung geschürt, da sind Bildung und Steuern uninteressant.
Das ist doch genau mein Problem damit...
-
Warum ist das Thema klein, wenn Umfragen die AfD bei 9% sehen? Wie groß ist es denn so und misst man das in Meter?
Also ich bitte dich. "Islam" sollte doch wohl für eine Partei ein Thema sein, das in der Wichtigkeit nicht auf einer Stufe mit "Bildung" oder "Steuern" steht. Zumal es auch in den Videos "Kultur" und "Integration" um dieses Thema geht
-
Der offizielle Youtube-Kanal der AfD hat kurze Videos hochgeladen, was ihre Ziele in den verschiedenen wichtigen Themengebieten sind. Da gibt es dann halt so große und wichtige Themen wie Umwelt, Bildung, Steuern, Wirtschaft... oder Islam.
Bitte was? Das ist so absurd, wie wichtig denen dieses kleine Thema ist.Edit: Ach ja, und faktisch ist das natürlich eh schöner Blödsinn.
-
Hearthstone - zählt das?
Nun:
Als einzige Regel würde ich einführen wollen, Ports vorerst auszuschließen, um den Thread nicht des Sinnes zu berauben.
-
Ich versteh nicht, wie du das begriffliche Problem mit dem Begriff "political correctness" trotz deiner superspezifischen Beispiele nicht sehen kannst, @FullMetalJensen.
"pc" impliziert etwas, das politisch gewollt ist, eine Art von überkorrekter Zensur. Alle deine Beispiele zeigen aber, dass das "Problem" nur die unterschiedlichen Auffassungen verschiedener Personen sind. Selbst wenn es kein rechter Kampfbegriff wäre, wäre er rein inhaltlich völlig unpassend und aus beiden Gründen sollte man ihn nicht verwenden.Jetzt sagst du bis auf das markierte aber was komplett anderes als vorhin und auf der Basis deiner vorherigen Aussage habe ich ja meinen Kommentar geschrieben.