Noch ist aber doch eh nichts bewiesen, oder? Gut, bei Weinstein verhärten sich durch die zahlreichen Äußerungen die Indizien, aber man sollte allgemein bei derartigen Hexenjagden rund um Vergewaltigungsvorwürfen aufpassen, solange es keine Beweise oder richterliche Entscheidungen gibt. Siehe z.B. die Kachelmann-Sache
Generell richtig, bei Weinstein seje ich das aber ein wenig anders, da er teilweise Fehlverhalten auch schon zugegeben hat und wegen der veröffentlichten Audio-Spur
Dann auch dir ein hkdLove -liches Willkommen, @Skadi
Das ist Vergewaltigung und kein Sex Skandal, man muss eine Vergewaltigung auch als Vergewaltigung ganz klar benennen, denn das ist es nun einmal.
Jaaaa...jein. Ich finde nicht, dass man abgrenzen kann "Vergewaltigung" und "Sex Skandal" ohne dass es Überschneidungen gäbe. Wenn ein Promi verurteilt wird, weil er eine andere Person vergewaltigt hat, ist das einerseits eine Vergewaltigung, aber gleichzeitig ist diese Vergewaltigung auch ein Skandal mit dem Thema "einseitig unfreiwilliger Sex", also in gewissem Sinne ein Sex Skandal.
Wo ich dir aber zu 100% Recht gebe ist, dass man das als Vergewaltigung in den Medien betiteln sollte. Denn mit dem Begriff Sex Skandal degradiert man auf eine gewisse Weise die schlimme Straftat zu einem der vielen sehr gewohnten Promi-Skandale und zusätzlich wird das Opfer des Verbrechens so weniger als Opfer dargestellt und mehr als mitbeteiligte Person am Skandal, wenn man versteht was ich meine.
Stell dir jetzt aber vor, dass unter dem Deckmantel der Satire beispielsweise der Holocaust geleugnet oder verharmlost wird. Ist bestimmt schon in dem einen oder anderen Bierzelt von Seiten eines Politikers oder "Kabarettisten" vorgekommen. Es steht außer Frage, dass bei sowas eine Grenze überschritten würde.
Eben das. Verallgemeinerungen führen oft zu nichts und eine Verallgemeinerung, für die das meiner Meinung nach zutrifft ist "Satire darf alles". Niemand darf alles. Nicht Satire, nicht Politiker und Dimplomaten, nicht Franz aus der Bismarck-Straße Nummer 3.
Und es wird Zeit, dass sich Satiriker bewusst werden, dass auch sie eine gewisse Verantwortung haben in dieser von Hass durchfurchten Welt, dass sie nicht mit ihrer "Kunst" (die in diesem Fall unkreativ, unwitzig und schlecht gemacht ist) diesen Hass zu einem immer stärker lodernden Feuer machen.
Wtf, Titanic? Sowas soll noch Satire sein?
https://twitter.com/titanic/status/919869569405259776
Was ich schön fand' dabei:
https://twitter.com/LPDWien/status/919893899509936128
@Sir Toastaire Da hat Skype extra diese ganzen tollen gifs und ihr tut einfach so als wär das nur ein Fehler der Autokorrektur.
Was denkst du, wie sich die Skype-gifs jetzt fühlen?
Sieht ziemlich Klasse aus. Allerding verrät er ziemlich viel, besonders das Ende wäre ein Twist, den ich nicht im Trailer sehen wollte.
Hoffentlich ist es eine falsche Fährte.
Danke für die Warnung, in dem Fall geh' ich ohne Trailer zu schauen ins Kino.
Hab mir mal Factorio zugelegt und bin sehr begeistert in den ersten Spielstunden, bin mal gespannt was mich da noch alles erwartet
Wenn man in einem Team arbeitet und Leute Entscheidungen treffen, ohne auf die Idee zu kommen, dass man das ja mal den anderen mitteilen könnte...
Ich hab jetzt nach 4 bestandenen Prüfungen endlich die C-Lizenz für Handball 
Es würde mich gerade interessieren was @FullMetalJensen denn davon hält, dass die Jets jetzt höchst offiziell gleich gut sind wie die Patriots?
Ziemlich viel, wie du dir denken kannst
Dazu kommt noch, dass jetzt mit den Browns ein sehr schlagbarer Gegner kommt.
3-2 nach 5 Spielen wäre ja sowas von traumhaft. Ich war vor der Saison skeptisch, dass die Jets überhaupt 3 Siege einfahren.
@BenniArt Aber die Lichteffekte find' ich sehr geil
Ich tippe auf Thomas Tuchel.
Vermutlich, ja. Ich hoffe trotzdem noch auf Nagelsmann. Sonst halt Nagelsmann in zwei Jahren
Dann mach ich mal (vermutlich) etwas einfacher weiter:
"Ah, welcome to mi casa! It's French for 'front door'."
Aber diese Witze werden über jeden Teil von Deutschland gemacht. Über Bayern z.B. das die nur den ganzen Tag Bier trinken und Lederhosen tragen, oder in Schleswig-Holstein leben nur Bauern und Schafe etc.
Über den Osten keine Witze zu machen wäre ja in dem Fall Ausgrenzung.
Ja, klar. Es geht auch mMn nicht um die Frage "Witze oder nicht". Es geht um die Proportionalität. Und in dem Fall stimmt diese Proportionalität nicht. Über Schleswig-Holstein z.B. werden deutschlandweit garantiert viel weniger Witze gemacht als über Sachsen. Und "Bayern tragen immer Lederhosen" ist vom Niveau her etwas ganz anderes als "Sachsen sind Rassisten". Wenn mir jemand sagen würde "Du immer mit deinen Lederhosen" würde ich lachen. Würde jemand sagen "Du immer mit deinem Rassismus" wär das was anderes. Und irgendwann wandeln sich so penetrant verwendete Witze oft in eine Art common knowledge um. Zum Beispiel bin ich erst in den letzten 3, 4 Jahren zur Erkenntnis gekommen dass es ja gar nicht stimmt, dass blonde Frauen dümmer sind als schwarzhaarige, weil meine ganze Kindheit voll von Blondinen-Witzen war.
Ich möchte dich nicht angreifen, ich möchte verstehen wo diese signifikanten Vorurteile herkommen.
Das Problem ist ja eben, dass die Vorurteile von beiden Seiten kommen. Viele in Westdeutschland machen eben die Witze, die du angesprochen hast, die Menschen aus Ostdeutschland diffamieren, als dumm und rassistisch darstellen. Und wenn man ständig solche Kommentare hört ist es ja fast die logische Konsequenz, dass Menschen aus Ostdeutschland denken, hier im Westen würden sich alle für was besseres halten.
