Beiträge von Rekhyt

Zitat von consolewars

Die unverbindliche Preisempfehlung der Playstation 4 wird heute von 299€ auf 199€ gesenkt. Diese Aktion gilt in mehreren europäischen Ländern, darunter Deutschland, Großbritannien, Italien etc. Das Angebot ist auf den heutigen Tag (3. März 2017) begrenzt und umfasst die schwarze bzw. weiße 500 GB PS4.

Dass diese temporäre 33%-ige Preissenkung ausgerechnet auf den Launchttag der Nintendo Switch fällt, ist sicherlich kein Zufall. Sony Italien hat sich gestern auf Twitter sogar zu einem kleinen Seitenhieb hinreißen lassen - inklusive rotem Switch Design.

Sony mal wieder.

Hach, nun juckt's mir doch ordentlich in den Fingern, das neue Zelda zu spielen! Die ersten Kritiken sind ja wirklich sehr positiv und das, was man schon an Videomaterial sehen kann, ist wirklich toll. Vor allem die verschiedenen Rüstungen und Waffen finde ich großartig gestaltet!

Zitat von meisterlampe_1989

Das einzige, das nicht korrekt war, war der Preis von 1,2 Switch. Das habe ich einfach verpennt. Meiner Meinung nach für eine Mini-Spielsammlung immer noch zu teuer.

Natürlich habe ich Preise verglichen und anders als Yuki Nagato bin ich der Meinung, dass der materielle Gegenwert einfach nicht stimmt. Als die Technik bekannt wurde, haben Marktanalysten mit Preisen von 200-250€ gerechnet. Im Podcast von Auf ein Bier ging ein Experte auf unter 200€.

Ich kann nicht eine technisch unterlegene Konsole zum gleichen Preis anbieten, wie meine technisch überlegenen Konkurrenten ( wohlgemerkt ohne Bundle) und dann erwarten keine Kritik an der Preispolitik zu bekommen.

Das sagt nichts über die Qualität der Spiele aus. Da ist die Technik zweitrangig. Aber bei der Konsole geht es um die Hardware.

Und das Online-Programm von z.B. Playstation mit dem angestrebten Programm von Nintendo gleichzusetzen ist schon recht mutig.
In einer japanischen Börsenzeitung hat ein Vertreter von Nintendo angekündigt, dass es auf ein Monatsabo um 5€ herausläuft. Das sind über 50€ im Jahr. PS-Plus kostet 50€. Da bekommt man 2-3 Jahre alte Spiele geschenkt und nicht, wie jetzt bei der Switch, 20 Jahre alte Spiele einen Monat verliehen (!).
Wenn man jetzt noch bedenkt, dass man sein Virtual Console Konto nicht übertragen kann, kann man sich schon mal fragen, wie oft Nintendo seine Fans noch für so alte Titel zur Kasse bittet.
Über die Preise in der Virtual Console an sich will ich gar nicht reden...

Und Matze. Ich habe extra dazu geschrieben, dass ich es polemisch und provokant schreibe, weil hier im Forum, wenn man mal etwas kontroverser wird, sowieso der Hater-Vorwurf kommt. Oder es wird gesagt man hätte jemanden beleidigt. Ist mir hier schon dreimal passiert. Da dachte ich mir, ich dreh den Spieß mal um, wenn man doch eh als Störenfried wahrgenommen wird.

Dass man eine Meinung auch mal stark vertreten kann und Polemik als Stilmittel verwendet finde ich eigentlich normal. Besonders wenn von der Gegenseite mehrheitlich einsilbige Gegenargumente wie "Kauf es doch nicht" und "Es ist halt Nintendo" kommen. Das bezieht sich nicht nur auf das Forum, sondern auf Diskussionen in anderen Teilen des Internets, die ich zur Switch gelesen habe.

Ich werde den Affensatz löschen und in Zukunft hier etwas mehr aufpassen. Die Harmoniebedürftigkeit hier scheint wohl für meinen eigentlichen Diskussionsstil nicht geeignet zu sein.

Alles anzeigen

1. "1, 2 Switch" ist zu teuer, da sind wir uns glaube ich alle einig.

2. Im Auf ein Bier-Podcast hat man aber auch betont, dass dies keine hieb und stichfeste Schätzung ist und dass ein Preis von unter 200€ durchaus ein Kampfpreis wäre. Nur ist Nintendo nicht dafür bekannt, mit Kampfpreisen um die Ecke zu kommen. Die wollen am liebsten ab Tag 1 mit der Hardware Gewinn machen. Klar, ich hätte mich ebenfalls über 200-250€ gefreut, aber nun sind es jetzt eben 330€. Das richtig teure ist hier allerdings - wie du richtig bemerkt hast - die Peripherie. An dieser Stelle lässt sich jedoch streiten, was man alles braucht. Ich persönlich brauche kein weiteres Paar Joy-Cons, eine 64GB SD-Karte habe ich hier vom alten Smartphone eh noch rumfliegen, der Pro Controller interessiert mich zudem ebenfalls weniger, da ich Zelda eher unterwegs oder abends im Bett zocken würde. Da wäre dann nur noch der Online-Service und möglicherweise eine Display-Schutzfolie.

3. Solange Nintendo nicht offiziell verkünden, was der Online-Service kosten wird, glaube ich all den Gerüchten und Randbemerkungen nicht. Genau so hat man nämlich auch schon mal gehört, dass es 20-25€ im Jahr sein sollen. Da müssen wir einfach mal die offizielle Stellungnahme abwarten. Wenn es am Ende wirklich PlayStation Plus-Preise sein werden, dann bin auch ich alles andere als begeistert.

4. Ich glaube, es geht darum, dass keiner hier Nintendo so eine richtige Bruchlandung wünscht. Wir wollen schließlich eine gute Nintendo-Konsole und klasse Nintendo-Spiele haben! Keine Angst, auch hier im Forum hat's nach der offiziellen Präsentation im Januar erstmal eine Welle der Skepsis und Kritik gegeben. Dennoch wünscht man Nintendo Erfolg und hofft eben, dass da noch einiges nachgeliefert wird. Selbstverständlich ist es teilweise wirklich ein Armutszeugnis wie Nintendo verfahren - angefangen bei der Kommunikation über die Konsole und zuletzt bei dem Early Access-Nachgeschmack, den man bei der Switch hat, wo die zum Start nicht mal einen Browser hat. Und genau da müssen sich Nintendo bis (sagen wir mal) Ende des Jahres beweisen. Wenn da noch einiges nachgepatcht und das Spiele-Angebot überzeugen können wird, dann geht das schon klar. Schließlich ist die Switch jetzt schon eine attraktivere Hardware als die Wii U, denn das Region Lock-Free und "unterwegs, sowie zu Hause"-Konzept ist ja das, was der Wii U gefehlt hat.

Zitat von meisterlampe_1989

Was Nintendo da abzieht ist unterste Schublade und grenzt an Abzocke.

Dann kauf's dir doch einfach nicht.

@Steph

Öhm, schlechter als das Edge? Was meinst du denn? Der Prozessor im S7 Edge ist ungefähr auf der Augenhöhe des SD 820 und das LG G6 kommt mit dem SD 821 auf den Markt. Ist jetzt nicht der allerneueste SD 835, aber dem S7 Edge kann er definitiv das Wasser reichen. Oder meinst du irgendetwas anderes? Auf Phonearena hat man eine gute Übersicht: http://www.phonearena.com/phon…S7-edge/phones/10379,9818

Sony ist ein Unternehmen, das sich in Sachen Smartphones festgefahren hat. Da hagelt es nicht umsonst schon seit zwei Jahren konstant Kritik.

Wie gesagt, ich würde das Galaxy S8 abwarten und mir alternativ zum S7 Edge das LG G6 überlegen. Auch je nach Geschmack, was einem persönlich besser gefällt.

Zitat von Klekcspomon_Oxofrmbl

Meinungen zum S7 edge? DIn den kommenden Monaten ist ein neuer Vertrag inklusive Handy fällig und grundsätzlich gefällt mir das gerät ganz gut. Jetzt hab ich von Displayproblemen bei einigen Kunden gelesen und bin mir unsicher. Hat jemand persönliche Erfahrungen?

Ist ein gutes Smartphone. Hatte es schon öfters in den Händen und hatte nie Probleme mit Display oder sonstigem. Das einzig Nervige an den Edges ist, dass es Licht stark reflektiert man somit in manchen Situationen kein durchgehendes, gleiches Bild hat. Es spiegelt also ein wenig an den Rändern. Ansonsten musst du halt mal schauen, ob dir die Größe zusagt. Da ich das Gerät aber nie für längere Zeit in Benutzung hatte, kann ich nur von kurzen Impressionen berichten. Ob da langfristige Probleme entstehen - keine Ahnung. Zur Not hast du aber ein Umtauschrecht, schätze ich mal.

Alternative Smartphone-Vorschläge: HTC 10 und OnePlus 3T. Es sei dir aber gesagt, dass wir aktuell den MWC hinter uns haben, auf dem das LG G6 vorgestellt wurde. Weiterhin stellt Samsung Ende März das neue Galaxy S8 vor. Vielleicht sind diese Geräte ja was für dich!

Final Fantasy XV

Habe jetzt ein paar Stunden ins Spiel gesteckt und bin bisher recht angetan. Meine anfängliche Skepsis ist ziemlich schnell dem großartigen Soundtrack, der schönen Spielwelt und der tollen Atmosphäre gewichen. Ich finde es gut, dass XV einen ganz anderen Ansatz als XIII gewählt hat - man spielt kein überlanges Tutorium und läuft keine Schlauch-Levels entlang, sondern wird überraschend schnell in die (halbwegs) offene Spielwelt geworfen und darf sich nach Lust und Laune austoben. Wer gleich die Hauptstory verfolgen will, kann das tun. Wer jedoch auf Erkundung und Nebenquest steht, kann sich auch dem widmen. Diese Freiheit habe ich damals bei XIII sehnlichst vermisst.

Grafisch ist das Spiel selbst auf der normalen PS4 durchaus beeindruckend! Das Niveau der fantastischen Cutscenes wird zwar nie erreicht, aber das Spiel sieht dennoch klasse aus und mir fällt auf die Schnelle kein JRPG ein, das noch hübscher daherkommt. Allem voran die Lichteffekte gefallen mir. Lediglich von der Framerate bin ich noch nicht überzeugt. In offenen Landschaften habe ich immer ein sauberes Bild und auch in Kämpfen geht alles klar. Wenn es mich dann aber in engere Gebäude oder Gassen verschlägt, kann das Bild ordentlich stottern. "Smooth" ist jedenfalls was anderes, aber zum Glück wurde es bisher zu keinem Zeitpunkt unspielbar oder richtig nervig. Besitzer einer PS4 Pro freuen sich jedenfalls über die höhere Framerate.

Zum Kampfsystem kann ich bisher noch kein Fazit abgeben, denn dafür stecke ich da noch zu sehr in den Kinderschuhen. Nach ein paar Stunden der Spielzeit muss ich aber sagen, dass es mir durchaus Spaß macht. Es ist natürlich wieder etwas ganz anderes als in den FF-Spielen zuvor, aber das optionale Tutorium bereitet einen ganz gut vor. Bei mir ist es recht schnell ins Blut übergegangen, was ich wann tun könnte und wie ich auch mit großen Gegnerhorden zurecht komme. Blöd finde ich bisher aber definitiv die Kamera, die das Geschehen wirklich sehr chaotisch einfängt. Ich weiß, dass man da noch in den Einstellungen bisschen was justieren kann, aber so wie es voreingestellt ist, ist es recht anstrengend. Auch das Blocken und Beachten des MP-Verbrauchs ist noch etwas schwierig bzw. umständlich. Ich werde mich da in den nächsten Stunden noch weiter reinfuchsen und dann schauen, ob das Kampfsystem am Ende was taugt.

Übrigens habe ich vor dem Spielen den Anime "FF 15: Brotherhood" gesehen und kann ihn wirklich weiterempfehlen. Er trägt jetzt nicht wirklich was zur Story bei und man verpasst nichts Grundlegendes, wenn man ihn sich nicht anschaut, aber für die Atmosphäre ist es ganz klar ein dickes Plus. In Brotherhood lernt man alle vier Charaktere gut kennen und erfährt einiges über deren Vergangenheit und ihre Bindung zu Noctis. Fängt man das Spiel an ohne den Anime gesehen zu haben, sind einem die drei Begleiter etwas fremd und man versteht einige Anspielungen überhaupt nicht. Heißt: die eine Stunde für den Anime sollte man schon investieren, wenn man zu den Typen eine stärkere emotionale Bindung aufbauen möchte.

Zitat von Matze

Ich glaube, dass Zootopia den Oscar nicht wegen Mainstream gewonnen hat, sondern vor allem wegen seiner starken Botschaft gegen Diskriminierung und für gesellschaftlichen Zusammenhalt. Ohne Trump hätte das vielleicht auch anders ausgehen können.

Ja, mag sein. Trotzdem wären Kubo, Die rote Schildkröte oder Mein Leben als Zucchini ebenfalls ein starkes Statement. Sind für mich einfach die kreativeren Filme, die es eher verdient hätten.

Puuh, ja. War jetzt nicht die aufregendste Oscar-Verleihung, aber dafür fand ich Jimmy Kimmels trockenen Humor ganz unterhaltsam. Lediglich die hundert Verweise auf Matt Damon hätten nicht sein müssen - man hat's ja irgendwann kapiert. Ansonsten sehr politische Oscars und offensichtlich die große Gegenbewegung zu "Oscars so white". Viele Seitenhiebe zu Trump, großes Betonen der afroamerikanischen Schauspieler etc. Die Music-Acts waren so lala. Justin Timberlake kann ich nicht ab und Sting war mir bisschen zu ruhig und zu kurz angebunden.

Die Fallschirm-Snacks waren eine nette Idee, wobei nicht alle Stars davon begeistert waren und schließlich die eine, oder andere Miene verzogen wurde. Bühnenbild fand ich auf jeden Fall super.

Die Preisvergabe an sich war wenig überraschend - La La Land natürlich der große Abräumer, aber hier und da gab es dennoch Staunen. Positiv überrascht war ich von: Phantastische Tierwesen, Arrival und Moonlight. Negative Überraschungen bei: Toni Erdmann, Hell or High Water und Kubo / Die rote Schildkröte. "Bester Hauptdarsteller" hätte ich Viggo echt gegönnt, aber Casey geht auch klar. "Beste Hauptdarstellerin" an Emma Stone kann ich nicht nachvollziehen. Dass Suicide Squad einen Oscar bekommen hat, ist ein riesengroßer Facepalm-Moment. "Bester Animationsfilm" an Zootopia / Zoomania ist mir zu sehr Mainstream und zeigt mal wieder, dass die feineren, eigensinnigeren Filme schnell untergehen. "Bester fremdsprachiger Film" ist auch etwas schade - Toni Erdmann hätte ihn echt verdient, aber gut, über The Salesman kann ich nicht viel sagen. Trotzdem kein Weltuntergang, da Maren Ade ja schon oft genug mit Lorbeeren überschüttet wurde.

Der Fauxpas am Ende war natürlich krass. Für mich zudem unverständlich, warum man sich mit der Berichtigung so viel Zeit gelassen hat. Hat entsprechend dazu geführt, dass die Moonlight-Dankesrede am Ende ordentlich unterging und es große Verwirrung herrschte.

Leak: Middle Earth - Shadow of War

Zitat von consolewars

Am 8. März möchte Warner Bros. eine große Ankündigung vornehmen. Bislang stellte sich die Frage, ob man dabei ein neues Batman Spiel oder einen neuen Titel von Monolith ankündigen wird.

Über den Retailer Target wurde nun Middle Earth: Shadow of War geleakt. Das Boxart dazu findet ihr in unserer Galerie. Damit erhalten wir wohl einen Nachfolger zu Middle-earth: Shadow of Mordor, das im Jahr 2014 erschienen ist.

Laut dem Listing soll das Nemesis Feature zurückkehren und stark ausgebaut werden. Ihr kehrt erneut nach Mordor zurück und sollt Sauron mit eurer eigenen Armee entgegentreten. Zahlreiche DLCs, darunter zwei Story-Erweiterungen, werden bereits gelistet. Als Release Termin wird dort der 22. August genannt.

Nicht übel. Wird Zeit den Vorgänger nachzuholen.

Tearaway Unfolded

Hach, ist das ein entspannendes Spiel! Habe es damals auf der Vita schon durchgespielt, aber auf der PS4 ist das Ganze nochmal aufwändiger und hübscher. Die Level wurden um die Funktionen des DualShock 4 Controllers erweitert, was hier und da zwar etwas fummelig wird, im Großen und Ganzen aber ganz gut klappt. Level-Design und Musik sind übrigens nach wie vor großartig! Das Einzige, was bisher leicht stört, sind die subtilen Verweise auf die Begleiter-App, die PS Kamera, die Webseite etc. Hätte nicht sein müssen. Ansonsten ein wunderbares, kleines Spiel, das einem schnell ein Lächeln auf's Gesicht zaubern kann.

Zitat von DomsiKong

zu (1)
Hätte ich vielleicht noch ein bisschen mehr ausführen sollen.
Da ging es mir lediglich um das Preis Leistungsverhältniss allgemein als Cutting Edge angesehener Mobile Technologie (was das I-phone niemals sein wird). Das I Phone 7 hat 3 GB Ram (< Switch), nen doublecore Prozessor der Max mit 2.23 GHz taktet (<Switch) ein höher aufgelöstes Display mit1080p (>Switch) der Apple A10 Chipsatz bewegt sich irgendow auf dem Niveau oder leicht über dem Tegra X1, die Switch hat jedoch einen extrem individuell angepassten Tegra Chipsatz der wohl durchaus als X2 durchgeht. wie stark Apple da mithält ist ohn exakte Benchmarks nicht zu sagen. Speicher haben beide in der Basisversion 32 GB. Insgesamt sind die Geräte relativ gut vergeichbar da beide auf einem ähnlichen technischen Niveau unterwegs sind. Die Switch wird vermutlich Leistungstechnisch sogar über dem I-Phone 7 liegen, welches widerum dafür noch so Dinge wie Kamera oder natürlich G3 und G4 oder GPS mit an Bord hat.
Dennoch ist die Switch, betrachtet man die Tatsache der Leistungsstärke, der mittgelieferten Eingabegeräte und der Dock-Möglichkeit und dem Spielen am Fernseher mit seinen 330 Euro (in dem ganzen Startkaufbundle mit Dock und Joy Cons ist die reine Hardware ca mit 230-250 Euro taxiert!!!) extrem günstig verglichen zu einem Gerät, dass auf der gleichen Architektur basiert und aktueller Marktführer ist.
Daher der I-Phone vergleich.

Naja, sorry, aber der Vergleich hinkt ordentlich. Vielleicht kann man beide Geräte auf dem Papier im Hinblick auf Leistung vergleichen, aber da endet es dann auch. Ich halte das iPhone 7 zwar ebenfalls für überteuert, aber das Konzept hat mit der Switch trotzdem wenig gemein. Das Beeindruckende am iPhone bzw. an einem aktuellen Top-Smartphone ist eben, dass man so viel Technik in ein handliches Gehäuse presst. Alleine da liegen zwischen dem iPhone und der Switch Welten, da letztere Konsole nicht nur deutlich breiter und schwerer, sondern auch allgemein größer und mit einem Lüfter daherkommt.
Weiterhin kommt das iPhone mit einem Staub- und Wasserschutz, Stereo-Lautsprechern, einer potenten Kamera mit OIS, einem drucksensitiven Multitouch-Display, einem Fingerabdruck-Sensor etc. Und ich wage mal zu behaupten, dass Apples Forschungs- und Entwicklungskosten deutlich über denen von Nintendo liegen. Gerade auch im Hinblick auf die Software. Von daher geht das schon klar, dass das iPhone mehr als die Switch kostet.

Ansonsten hast du aber viele gute Dinge gesagt!

Übrigens habe ich heute gehört, dass die Switch momentan nur 720p-Screenshots aufnehmen kann - egal, ob im Dock oder nicht. Hoffentlich patcht Nintendo 1080p noch nach, denn sonst wäre das schon arg klein.

Zitat von DomsiKong

jetzt zu (2)

und deswegen sind die 330 Euro absolut in Ordnung. Das Iphone 7 kostet neu zwischen 700-900 Euro und ist nicht so stark für Gaming geeignet. Die Switch ist ein Gaming optimiertes Mobile System. Der Preis ist für die Leistungsstärke tatsächlich extrem fair.
Hinzu kommt, dass man im Gegensatz zur X-One oder der PS4, und das vergessen viele bei der Preisdebatte, nichtmal nen TV braucht um die Switch verwenden zu können. Dazu ist im Lieferumfang bereits ein 2. Controller für Couch Koop dabei und die Joy-Cons itself haben deutlich teurere Technik drin, als die Controller der anderen 2 Konsorten mit dem Unterschied, dass die Joy Con immer noch auf 20h Akkulaufzeit kommen, der Pro Controller gar auf 40. D.H. auch die verbauten Akkus sind deutlich Leistungsfähiger.

Nintendo muss jetzt bis Weihnachten zeigen, dass die Switch dann zum Jahresende als voll funktionales Mobile Gerät dasteht.

Bis dahin ists halt die klassische Early Adopter Erfahrung. Aber das machen heutzutage alle. Und da muss natürlich jeder persönlich für sich entscheiden, ob es das einem Wert ist oder nicht.

Alles anzeigen

Ersteres ist ja wohl ein blöder Vergleich, nicht? Oder warum erwähnst du da plötzlich das iPhone? ^^"

Zweiteres stimmt vollkommen, aber genau das ist der Punkt, der auch mir Sorgen bereitet. Kriegen wir bis Weihnachten Netflix, einen Browser, weitere nützliche Apps, einen schnellen und funktionalen eShop, die Spiele-Capture/Aufnahme-Möglichkeit, eine unkomplizierte Multiplayer-Anbindung etc.? Ich hoffe es für Nintendo, aber so wie wir das Unternehmen in den letzten Jahren erlebt haben, ist da nichts sicher.

Ich stimme dir weitgehend bei all deinen Aussagen zu und finde die vorschnellen Unkenrufe ebenfalls unangebracht, aber so wirklich überzeugt hat uns Nintendo ja noch nicht. Und selbstverständlich zieht man den Argwohn der Spieler auf sich, wenn man eine schwammige Art der Kommunikation wählt, viele Dienste nicht von Anfang an zur Verfügung stellt, teilweise horrende Preise für ältere Spiele ansetzt und die Spieler bezüglich Partnerschaft mit 3rd parties und Line-Up-Pläne im Trüben wandern lässt. Nintendo hat sich in den letzten Jahren nun mal einige Fauxpas erlaubt und muss sich jetzt erstmal beweisen.

Bei Bond hat wohl jeder seine eigene Meinung. Ich persönlich fand Skyfall großartig und halte ihn für den besten Daniel Craig-Bond-Film. Das ist so ein Film, den man sich gerne auch zwei, drei Mal ansehen kann, ohne dass er einen besonders langweilt. Kann ich von Spectre nicht behaupten.

Die Jason Bourne-Ähnlichkeit kommt daher, dass die James Bond-Filme damals in einer kleinen Krise steckten. Von Pierce Brosnan hatte man irgendwann einfach die Schnauze voll und die Filme mit ihm waren stets eine Achterbahn der Qualität. Das war auch die Zeit, wo diese Art Film sich mehr in dieses Kalte, Handgreifliche und Brutale entwickelt hat und da war ein Pierce Brosnan nicht markant genug. Daniel Craig war einfach die nötige Ablösung, die damals den Nerv der Zeit besser getroffen hat. Mittlerweile kann man sich natürlich streiten, inwiefern Daniel Craig heutzutage noch Bond gut genug repräsentiert.

Da sich aber jeder sowieso etwas anderes von Bond wünscht und erhofft, ist die Diskussion natürlich schnell auf einer subjektiven Ebene.

Craig wird noch einen letzten Bond-Film machen, weil er die Kohle und den Marketing-Push mitnehmen will und dann müssen wir uns auf jemand anderen einstellen. Ich hoffe einfach mal, dass es jemand weniger Bekanntes sein wird. Tom Hardy bzw. Hiddleston hat man in den letzten Jahren schon zu oft vor der Kamera gesehen.

Far Cry Primal

Durchgespielt. Naja, zum Ende hin habe ich gemerkt, dass sich die Formel etwas abnutzt und man die Nebenmissionen nur noch wie eine To-Do-Liste abhackt. Aber auch die Hauptmissionen haben mich gegen Ende nicht wirklich vom Hocker gerissen und haben es sogar geschafft, dass das Ende sehr unerwartet und unbefriedigend kommt. Zumal man erst in einer Vision gezeigt hat, dass am Ende eine riesige Sonneneruption kommt und ein Weltuntergangsszenario eingeleitet wird. Und dann Pustekuchen. Ich hatte meinen Spaß mit Far Cry Primal und halte es nach wie vor für ein solides Spiel, aber mehr ist es dann auch nicht. Die ganzen Collectibles kann man sich übrigens auch sparen, sodass für mich das Spiel nach den wichtigsten Missionen vorbei war.

The Flame in the Flood

Hmm, weiß noch nicht so recht, was ich davon halten soll. Es ist ein Survival-Spiel à la "Don't Starve" mit der einen, oder anderen eigenen Idee. Sound und Design gefallen mir sehr, aber irgendwie ist die Menü-Führung etwas verwirrend und der Frustfaktor etwas zu hoch angesetzt. Bei den ersten beiden Reisen hatte ich schnell Knochenbrüche und Hunger-Attacken und hatte nichts, um dem entgegenzuwirken. Da muss man sich also wieder richtig reinfuchsen. Werde es weiterspielen und dann nochmal was zu sagen.

@Care

Nach "Love Actually" will ich ihn nicht noch intimer erleben.

Weiblicher Bond...puuh...ich weiß nicht so recht. Irgendwie würde ein weiblicher Bond den Charakter etwas umkehren und man müsste mit ganz anderen Erwartungshaltungen rangehen. Könnte durchaus klappen oder eben volle Grütze werden.

In erster Linie muss aber der Film drumherum passen. Heißt also, dass mir ein gutes Drehbuch, eine spannende Geschichte und toll inszenierte Action wichtiger ist als der Schauspieler im Vordergrund. Ob dann da eine Emily Blunt oder ein Tom Hiddleston vor der Kamera steht, ist zweitrangig.

Wenn es aber nur ein weiblicher Bond wird, um die Weiblichkeit und das Feminine in Hollywoods Filmen zu pushen, dann bin ich da skeptisch. Ghostbusters, Oceans Reihe, etc. sind ja aktuelle Phänomene, die dann immer gleich die Sexismus-Peitsche knallen lassen und bei Bond bräuchte ich das nicht auch noch zusätzlich.

Zitat von Nahkampfnase

Zitat von Klekcspomon_Oxofrmbl

Kevin Can Wait
King of Queens. Nett. Auf deutsch und englisch.

Da hab ich auch an die 5-6 Episoden gesehen und muss sagen .. wow .. sowas von Austauschbar alles. Sowas von generisch und bla. Ich wusste garnicht mehr was ich denken sollte.

Jepp, sehe ich auch so!

Kevin James ist super, aber der Cast um ihn herum ist komplett austauschbar. Das fängt schon bei seiner Frau an, denn Erinn Hayes kommt zu keinem Zeitpunkt an die Leistung Leah Reminis heran. Um ehrlich zu sein finde ich sogar, dass sie keine gute Schauspielerin ist. Sie wirkt dermaßen aufgesetzt und steif, dass Kevin James in der Serie kein richtiges Gegengewicht hat. Man kauft der Serie nicht mal ab, dass die beiden ein Ehepaar sind. Auch die Kinder und die Kumpels von Kevin James sind bisher leider völlig belanglos und eindimensional.

Hier und da gibt es zwar ein paar witzige Szenen, aber das liegt halt leider nur an Kevin James und nicht an den anderen Beteiligten. Bei King of Queens gab es immerhin noch den genialen Jerry Stiller, Victor Williams und nicht zuletzt Leah Remini, über die ich mich auch ohne Kevin James großartig kaputtlachen konnte. Kevin Can Wait kommt irgendwie nie so richtig an King of Queens heran. Dafür hat die Serie auch viel zu wenig Struktur, wie ich finde. Worum geht es da überhaupt? Kevin ist im Frühruhestand mit geschätzt 40 Jahren und hat den ganzen Tag nichts zu tun?! Und die ganze Nebenhandlung ist völlig belanglos.

Dann doch lieber zum 100. Mal die alten King of Queens Folgen ansehen.

Ich hab dann noch Black Mirror Staffel 3 gesehen.

Bis auf die fantastische "San Junipero"-Folge hat mich alles kalt gelassen. Fand Staffel 1 und 2 irgendwie cooler, da nicht immer so vorhersehbar und meist mit besserer Auflösung. Staffel 3 ist mir dann doch entweder zu sehr an den Haaren herbeigezogen oder zu vorhersehbar. Wenn ich bereits nach 10 Minuten weiß, wohin die Folge will und was die Message ist - warum zum Geier die restlichen 50 Minuten anschauen? Lediglich "San Junipero" hat mich völlig weggehauen.

Gut, ich muss zugeben, dass ich in die einzelnen neuen Staffeln nur für ein paar Folgen reingeschaut habe, aber das hat mich einfach null interessiert. Dafür war nicht nur die Geschichte sehr wirr erzählt, sondern auch die neuen Duell-Arten irgendwie merkwürdig. Alleine die Motorräder kann ich einfach nicht ernst nehmen, sorry.

Ne ne, die Regenbogen-Frisuren kamen erst später. In der ersten Staffel hatten fast alle außer Yugi eine normale Haarfarbe (Braun, Blond, Schwarz, Hellblond, etc.). Und sogar GX war nicht immer exotisch. Was aber danach mit Zexal und Arc-V kam, war eine reine Visual Kei Show. ^^"

Zitat von Take

http://www.animenewsnetwork.co…itle-plot-details/.112302

Zitat

and he rides a surf board while dueling.

wenn Cardgames on Motorcycles nicht seltsam genug ist ^^'

Meine Fresse...

Scheinbar hat man Yu-Gi-Oh nicht ausreichend gegen die Wand gedonnert und nimmt jetzt erneut Anlauf. Bei GX kann man ja noch ein Auge zudrücken, aber was danach mit 5D's, Zexal und Arc-V kam, war harter Tobak. Rein optisch konnte man sich den Quatsch doch gar nicht mehr ansehen. Diese ganzen Regenbogen-Frisuren. x_X

Aber auch das Kartenspiel haben Konami mittlerweile komplett verhunzt. Selbst die größten Fans in meinem Bekanntenkreis sind seit der Einführung der Pendelmonster ausgestiegen und spielen nur noch mit den alten Karten. Ich selbst habe mich schon mit XYZ und Synchron-Beschwörungen schwer getan, auch wenn das noch halbwegs verständlich war. Viel mehr gestört haben mich da irgendwann wie völlig bescheuerten Kartennamen und die ewig langen, abstrusen Effekte.

Film-News:

• Traurig, aber wahr: Suicide Squad wird wahrscheinlich eine Fortsetzung erhalten. Nun sucht man nach einem passenden Regisseur, will David Ayer den Posten aktuell doch nicht mehr besetzen. Derweil kursiert in der Gerüchteküche der Name "Mel Gibson" als ein möglicher Ersatz.
• Wenn man in letzter Zeit News zu Batman gelesen hat, dann weiß man, dass es für DC nicht sonderlich rosig ausschaut. Zwar hat man mit Matt Reeves einen neuen Regisseur für The Batman gefunden, doch gibt es jetzt erste Gerüchte, dass Ben Affleck dem schwarzen Ritter komplett den Rücken kehren könnte. Gründe sind u.a. die im Moment herrschende Kritik an Affleck für seine letzten Filme und der Mangel an guten Drehbüchern für die DC-Superhelden. Mal sehen, wie Affleck sich letztlich entscheidet.
• Weiß der Geier, was James Cameron geritten hat. Der Mann werkelt nun schon seit Jahren an der Avatar-Fortsetzung und angeblich soll das nicht nur ein Film werden, sondern ganze vier! Cameron soll das Skript für Avatar 5 in trockenen Tüchern haben, sodass diesen Sommer die Dreharbeiten an Avatar 2 starten können. Ins Kino soll der Film dann Ende 2018 einziehen. Wenn das mal gut geht...
• Scarlett Johansson ist der weibliche Action-Star Hollywoods. Sei es Lucy, Avengers oder Ghost in the Shell - Frau Johansson glänzt vor der Kamera und hat dabei richtig Spaß. Genug, um ernsthaft über einen eigenen Black Widow-Film aus dem Marvel-Universum nachzudenken. Beide Seiten zeigen sich guter Dinge, wollen nun aber erstmal den richtigen Zeitpunkt abwarten.
• Keine große Überraschung: Marvels Testpublikum vergibt Bestnoten für Guardians of the Galaxy Vol. 2. Wenig überraschend ist daran, dass Marvel sein Testpublikum selber aussucht und es dann für viele Jahre beibehält.