Für die Message dahinter aber im Grunde total irrelevant.
Das ist für mich momentan auch das wichtigste an der ganzen Aktion.
Ich glaub aber, ich werd erst mal nichts mehr zu Fake oder Refake sagen, da kommen bis heute früh bestimmt noch mal ein paar Sachen dazu. Auf Twitter hab ich geschrieben, dass die Aktion mit allen Details wohl das beste Wimmelbildspiel ist, das je gemacht wurde 
Bezüglich Rogue-Like-Like kann ich Curious Expedition empfehlen, das noch dazu wirklich großartiges Pixelart hat.
@TIBERIVS GRACCVS das is aber ziemlich dünner "popular demand" 
Am Ende kommt noch raus, dass der gute Herr Varoufakis selbst eingeweiht war, zuzutrauen wäre es Böhmermann 
Andererseits heißt die Pressesprecherin, die hier die Echtheit bestätigt ganz zufällig auch Dina...
Ich weiß inzwischen nicht mehr, was ich glauben soll. Anfangs war ich absolut davon überzeugt, allerdings gibt es auch das hier:
http://www.theguardian.com/wor…iddle-finger-video-greece
Zwar wird es nicht explizit gesagt, aber es wird recht deutlich impliziert, dass der Mittelfinger echt ist. Andererseits ließt der Typ auch krass ab
Völlig unabhängig davon, ob es jetzt Fake oder Reverse Fake ist, was Böhmermann so etwa ab 8:00 sagt, gilt in jedem Fall:
Zitat von Jan BöhmermannLiebe Redaktion von Günther Jauch. Yanis Varoufakis hat Unrecht. Ihr habt das Video nicht gefälscht. Ihr habt einfach das Video nur aus dem Zusammenhang gerissen und nen griechischen Politiker am Stinkefinger durchs Studio gezogen. Damit sich Muddi und Vaddi abends nach dem „Tatort“ nochmal schön aufregen können.
„Der Ausländer! Raus aus Europa mit dem! Er ist arm und nimmt uns Deutschen das Geld weg. Das gibt’s ja wohl gar nicht. Wir sind hier die Chefs! So!“
Das habt ihr gemacht.
Edit: In dem Video auf dem Skripta-Channel befindet sich bei etwa 40:10, zu Beginn der relevanten Passage auch ein einzelnes rotes Frame und im oben verlinkten Video das gleiche rote Frame bei 4:10, was auch immer das bedeuten mag 
Von kennen zu reden wäre zu viel gesagt, aber durch ein Video von SemperCensio bin ich mir zumindest seiner Existenz bewusst
@TIBERIVS GRACCVS, die Schreibweise ist als !sic zu sehen, weil Tom sie selbst auf seinem Blog so nutzt. Hab nur dummerweise das !sic vergessen
Die Tautologie ist beabsichtigt, eben weil ich wusste, dass Toms Gaming Blog halt "Tom's Gaming Blog" (!sic (diesmal drangedacht :D)) hieß 
weil ich fast 1 std. gebraucht habe herauszufinden wie Toms gaming Blog hieß ...
Hieß Tom's Gaming Blog nich Tom's Gaming Blog?
David H. schon gar nicht! Den wollte das Giga Publikum auch immer als Gast haben bei Hooked. Ohne zu merken das David bei seinen Ex-Kollegen nicht sonderlich beliebt ist. Wenn wundert es, weil da war selbst das letze Buch von Guttenberg kollegialer.
Das Ding ist ja, die Leute die David unbedingt haben wollen, scheinen ihn irgendwie nach seinem Weggang konsequent ignoriert zu haben. Ohne ihm aktiv zu folgen, habe ich mitbekommen, wie er wiederholt gegen seine Exkollegen gestänkert hat und auch klar sagte, dass er nichts mehr mit ihnen zu tun haben will. [size=6]Siehe dazu auch den obersten Kommentar unter Hooked FM #09[/size]
Zum Eigentlichen Threadtopic:
Ich fand Leo immer großartig, habe seine Meinung wertgeschätzt und habe mich auch ein wenig von seiner Obsidian-Liebe anstecken lassen. Allerdings glaube ich nicht, dass es einfach so funktionieren würde, wenn er jetzt käme und Mats ersetzten würde. Auch wenn ich Leo anfangs für unverzichtbar hielt, muss ich doch sagen, dass Mats seine ""Haupt"-"Rolle""*, Robin ordentlich Kontra zu geben, besser ausgefüllt hat, als ich dachte. Nichtsdestotrotz würde ich mich riesig freuen, wenn er im Podcast mal einen kleinen Gastauftritt hätte. [size=6]Pillars of Eternity maybe?![/size]
*mir is keine bessere Bezeichnung eingefallen
Und zu guter Letzt: Das mit dem bärtigen Typen is schon arg random, meinste nicht?
@Flocki:
Schaf rüber, zurück.
Wolf rüber, mit Schaf zurück.
Kohl rüber, zurück.
Schaf rüber, fertig, next
Social Media-Verknüpfungs-Gedöns:
blablabla
Das gibts doch schon, direkt unter dem Beitragscounter
Die Option das zu Bearbeiten findet sich, wenn du oben auf der Seite auf dein Profilbild klickst, auf Höhe der Bildunterkante rechts
edit: Dammit, Teranas war schneller
Diese ist die einzige mit einem anderen Gewicht
@Teron, da steht leider nix, ob die böse Pille leichter oder schwerer ist, nur dass sie ein anderes Gewicht hat
Ich kaufe eigentlich nur CDs, Musikstreaming ist irgendwie nix für mich. Auch sonst mag ich digitale Käufe eigentlich garnicht, ich hab gerne was haptisches, die einzige Ausnahme sind da PC-Spiele, zum einen weils viele Indies garnicht auf Disc gibt, zum anderen ist auf Steam ständig Sale
Musik hab ich allerdings auch schon länger nicht mehr gekauft.....
Nicht böse gemeint, aber Absätze zu nutzen würde die Lesbarkeit deines Textes durchaus fördern
Bezüglich des Themas:
Ich finde, bei "normalen"* Spielen kann man durchaus Zahlenwertungen benutzen. Das Gamestar-System ist aber wie ein enges Korsett, es sind einfach zu viele einschränkende Parameter vorhanden. Noch dazu zieht es sich selbst immer enger, je mehr Vergleichswerte vorhanden sind.
Ein gutes und vor allem aktuelles Beispiel dafür ist Hotline Miami 2.
Wo solche Systeme allerdings komplett versagen, insbesondere das der Gamestar, sind dann die nicht "normalen"* Spiele. Spiele, die einzelne Teilwertungsbereiche komplett auslassen, wie z.B. Gone Home oder Dear Esther. Beide Spiele haben von der Gamestar keine Zahlenwertung bekommen, einfach weil das mit ihrem scheinobjektiven System völlig unmöglich gewesen wäre.
Ich denke, Zahlenwertungen werden der Komplexität von Videospieln einfach nicht gerecht. Für den einen steht das Gameplay über allem, andere akzeptieren für eine gute Story auch schlechte Mechaniken. Wenn man jetzt aber Spiele aus beiden Extrembereichen mit einer ähnlichen Wertung versieht, hilft das doch keinem weiter. Natürlich steht bei der Wertung meist noch ein Fazit, aber aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass ich eigentlich fast immer nur entweder das eine oder das andere wahrgenommen habe.
Wer im ober verlinkten Tweet die Antworten aufmerksam gelesen hat, könnte meine Meinung zu Zahlenwertungen schon gelesen haben. Ich halte sie für antiquiert und finde, dass sie durch differenzierte Empfehlungen ersetzt gehören.
*Nein, ich mache eigentlich keinen Unterschied diesbezüglich, mir fiel nur keine bessere Bezeichnung ein....
Wie sähe es mit nem Unterforum für alles zum Lesen aus? Dafür gibts immerhin auch schon zwei Threads
Es gibt auch welche die gelten als tot und in Wirklichkeit sind sie es doch nicht, aber in der Serie sind sie meistens auch wirklich tot.
Diesbezüglich hat HBO ja selbst nen fetten Spoiler für die kommende Staffel gedropt...