Beiträge von Muffin

So, wir sind jetzt nur noch 6 Spieler, 3 davon Werwölfe.
Ich glaube, es ist an der Zeit, dass ich meine Rolle verrate, um Verdacht, falls er noch gegen mich besteht, entgegenzuwirken.
Meine Rolle ist Amor, ich kenne also die Liebenden. Deren Rollen leider natürlich nicht. Falls beide Werwölfe sein sollten, wäre es natürlich ein herber Schlag gegen die Wölfe, einen von beiden zu töten. Falls sie aber Dorfbewohner sind, heißt es Game Over.
Ich bin momentan noch am abwägen, ob es nur Zufall ist, dass noch keiner von beiden von den Wölfen getötet wurde.
Turbo und Aaron sind dementsprechend auch beide gestorben, weil einer Dorfmatratze war. Würde aber schließlich auch dabei stehen, falls es anders wäre.

@Samuraischnecke: "Warum gibts eigentlich keine Benzinduftkerzen?"
Ich: "Stimmt, warum eigentlich nicht?"
@Samuraischnecke: "Denk mal kurz drüber nach."
Ich: "Oh."

tennant_waterpistol.gif

@Retro Edge
Das Spiel ist komplett offline und online spielbar. Das funktioniert, da die Welt selbst einfach nur ein zufälliger Code ist, der im Weltgenerierungsalgorithmus steht. Würde man den ändern, würde ne neue Welt gemacht werden. Der ist dann aber auf jeder Disk oder Spielinstanz gleich, d.h. es ist zwar zufällig, was generiert wurde, wenn zwei Spieler aber zum selben Ort gehen, werden sie denselben Ort vorfinden. Funktionert wie ein World-Seed in Minecraft.
Online-Modus funktioniert so, dass es mehrere Sessions gibt, die aber ortsabhängig sind. D.h., du bist immer mit den nächstgelegenen Spielern in der gleichen Session. Man kann nicht wie in Elite Dangerous am selben Ort sein, sich aber nicht sehen. Von Freunden, die weit entfernt sind, und mit denen du dann natürlich nicht in einer Session bist, kannst du immer noch (soweit ich mich nicht grad irre) ihre Location sehen, und so Sachen, wie Dinge, die sie entdeckt/gescannt und geuploadet haben.

Wer immer noch nicht weiß, was man alles in No Man's Sky machen kann, und wie das genau aussieht, der hat sich einfach noch nicht genug dazu angeguckt. Viele Dinge die ihr nennt (wie z.B. Craftingsystem, Sprachen lernen, Shooter-Gameplay, Weltraum-Dogfight-Gameplay) wurden schon ausführlich gezeigt und erklärt, man möge sich allein die sehr lange Videoreihe bei IGN ansehen.
Was das Argument angeht, dass das ja alles prozedural generiert ist, und kein richtiges Level-Design hintersteckt, wage ich teilweise zu widersprechen. Hinter der Generierung der Planeten stehen schließlich Regeln, die so gewählt wurden, wie sie nunmal sind, da steckt ein generelleres Design hinter.
Natürlich macht das keinen Höhlenuntergrund eines Planeten Korridor für Korridor liebevoll durchdesignt, aber da gehört das ja wohl zum Spielprinzip zu: Das Ungewisse zu erforschen.
Das Argument, dass da kein Entdeckertrieb geweckt wird, weil man nicht alles sehen kann, finde ich ehrlich gesagt Quatsch. Es kann schließlich alles auftauchen, da nicht mal der Entwickler selbst genau weiß, was dort ist.

Zitat von FloriToDah

Mir ist dieses Spiel so unfassbar egal

turbo_diamond.PNG
tennant_judging.gif

Zitat von FloriToDah

Naja, da liegt @Muffin auch irgendwie nicht falsch.
Trotzdem hat die Erfahrung bisher gezeigt, dass viele Werwölfe einen der ihren nehmen.

Das stimmt, ich würd @BenniArts Wähler auch nicht ausschließen oder so.
Für mich verhält sich grad nur keiner von denen verdächtig genug.

Ehrlich gesagt muss ich zugeben, dass Sam nicht Unrecht hat. Die Aussage von wegen Sam habe @BenniArt verteidigt, kam sehr aus der Luft gegriffen, nur weil Sam angebracht hat, dass nicht unbedingt alle Werwölfe unter @BenniArts Wählern sind.
Dem kann ich nämlich nur beipflichten. Ja, die Werwölfe können sich vorher so gut wie nicht absprechen, aber es ist doch wohl klar, dass man sich später verdächtig macht, wenn alle denselben wählen. Da jetzt den Schuldigen zu suchen, wird nicht nur schwierig, sondern ist es auch wahrscheinlich, einen Dorfbewohner zu erwischen, der Benni nur gewählt hat, weil er ihn für einen guten Spieler hält (wie ich zB).
Da ist @Syn-IQ verdächtiger, nachdem er für @DoctorImp gestimmt hat, und jetzt solche unbegründeten Anschuldigungen liefert.
Lynch: @Syn-IQ

no_mans_sky_date.png
tennant_rain.gif

Das kam jetzt etwas unterwartet. Ich kann nur versichern, dass ich ein Dorfbewohner bin, und werde dementsprechend versuchen, ein guter Bürgermeister zu sein
Mehr als ein Bauchgefühl gegen den ein oder anderen hab ich jetzt im Moment aber auch nicht.

@exobros spielt diesmal gar nicht mit, Sam ^^"
Wie du meintest, hat man keine Verdachtsgrundlagen, wenn jemand nix schreibt. Daher wär ich doch eher dafür, einen von denen zu lynchen.
Daher: Lynch: @Joikyo

Wobei ich mich frage, was @Aaron Birk dazu veranlasst hat, ihn auch zu wählen. ^^"

Stimmt auch wieder, bei ihm glaub ich einfach aber mittlerweile, dass er gar nicht anders kann.

Das einzige, was sich irgendwie interpretieren lassen könnte, wäre dass @DoctorImp sich anfangs direkt selbst als Bürgermeister vorgeschlagen hat...

Ist gar nicht so einfach, sich in der kurzen Zeit ein sinnvolles Opfer zu überlegen.
Solang das noch so ist, also erstmal Lynch: niemand, bis ich mir was überlegt hab ^^"

Ahhh, never mind, er hat ja doch was geschrieben. x.x

Von @Aaron Birk kam bisher noch gar nichts, daher nominier ich ihn erstmal.
Lynch: @Aaron Birk

Und wer ist @muffinn93, lieber @Matze? Mich einfach so zu verwechseln, kann ich gar nicht verstehen!!!11einself

Ausnahmsweise würde ich Flo mal deswegen nicht lynchen, ist ja schließlich wirklich ne Speedrunde. Ich würd da eher diesmal jemanden wählen, der sehr wenig bis gar nichts schreibt, diejenigen waren soweit ich das in Erinnerung habe, die letzten ein oder zwei Runden meistens Werwölfe.

Ein klassischer Flo.

Ich bin da auch eher für @BenniArt, der war immer recht ruhig und hat eher bedacht gehandelt.