Beiträge von Phazonis

Zitat von Yuki Nagato

Solange sie die dumme Idee verwerfen das man die Spiele nur für einen Monat behalten darf, auch wenn man weiterhin für den Online Service bezahlt, wäre ich schon zufrieden, falls der Preis so niedrig bleibt wie vermutet. Wenn sie dann auch noch mehr gute Spiele dazupacken und nicht nur alte NES und SNES Spiele, so wie es halt auch bei PS4 und Xbox One der Fall ist, umso besser. Dann kann auch ruhig der Preis dementsprechend hoch sein.

Das war bei mir sowieso immer das Totschlag-Argument, dass Nintendo jetzt auch mit monatlichen Betrag zum Online-spielen um die Ecke kommt. Von daher war es für mich von vorne rein klar, dass ich mindestens bis Herbst warte, um genau zu sehen, was da geboten wird.

Generell bin ich einer solchen Idee nicht abgeneigt, denn ja Server kosten Geld und wenn Nintendo sagt hier 5€ pro Jahr und wir stellen ordentliche Online server zum spielen wäre das für mich ok. Natürlich vorrausgesetzt diese Server funktionieren gut und werden für ältere Spiele nicht eingestellt, denn ich zahle ja dafür, dass ich online spielen kann, also möchte ich das auch später noch können.

Und da mal eine Frage an alle, die mit Konsolen da Erfahrung haben: Wer stellt eigentlich die Server bei Xbox/Playstation auf dennen man online spielt? Ich habe da nichts genaues gefunden. Da sich aber zum beispiel Playstation-Spieler in einem EA-Forum über die schlechten Server aufgeregt haben, hieße das ja das die Server von EA gestellt werden...? Und dann muss ich ernsthaft fragen wofür zahle ich dann den Mist?

Das Problem ist, dass diese Denkweise leider nicht verschwinden wird. Auch Totalbiscuit hat etwas ähnliches mit seiner Analyse zu Mad Max gezeigt.

In der großen Spielermasse wird die Qualität eines Spieles leider immer noch an der Speilzeit gemessen, denn es ist oberflächlich ein solides Argument. Wenn ich für 60€ ein Spiel bekomme, dass mich für bis zu 200h zu "unterhalten" wird ist das erstmal auf dem Papier besser als eines, dass es nur für maximal 30-40h kann.

Als Kritiker, Teil der Videospielindustrie, Reviewer oder einfach auch nur als Spieler mit einer ausreichend großen Bibliothek fängt man dann an Wiederholungen, Muster und Ähnliches zu erkennen. Das 5. Assassins Creed ist dann eben auch nur noch bedingt spannend... been there, done that.

Das hat Totalbiscuit dann auch aufgegriffen. Mad Max wurde von Kritikern eher durchschnittlich bis unterdurchschnittlich bewertet, denn es ist eben ein ganz normales Open-World-Spiel ohne nennenswert viel Neues oder Innovatives. Die Spielermasse fand das Spiel da durchaus besser, da es ja so viel Content enthielt und man so viel für sein Geld bekommt und die verkopften Kritiker ja keine Ahnung haben...

Nur gibt es da auch kein objektives Richtig oder Falsch. wenn ich jemanden Mad Max oder ähnliche von Fachpresse als "Durchschnitt" abgestempelte Spiele zum ersten mal spielen gebe, dann wird er sehr viel Spass haben, auch mit den ewig gleichen Aufgaben, die die Spielzeit strecken. Noch weiter verwässert wird das Ganze wenn man Spiele einbezieht, die mehrere Spieldurchgänge benötigen oder die gar kein richtiges Ende haben. (Minecraft, Tetris, Elite,... um nur einpaar zu nennen)

Am Ende bleibt wohl nur zu sagen, dass man sich seiner eigenen Subjektivität klar sein sollte. Die viel befehligte Objektivität ist letzten Endes nur das Eingestehen der eigenen Subjektivität und anzuerkennen, dass ein Spiel, auch wenn es mir nicht gefällt, trotzdem von anderen Leuten als gut empfunden werden kann und deshalb meine Meinung nicht die absolute Wahrheit ist.
Nur haben wir das noch nicht mal in der Videospielindustrie erreicht, also wird das die Videospielermasse wahrscheinlich nie erreichen.

Zitat von Turbolu

@Steph Vielleicht magst du dann auch mal einen Blick auf The Chuch in the Darkness werfen.
Leider keine Ahnung, wann das erscheint.

Sah interessant aus, aber nach der Stelle im Trailer wo gesagt wurde:" It is Gods intent to live in Socialism." Musste ich einfach nur noch lachen. (Für alle die etwas Erklärung brauchen: Marx: "Religion ist das Opium des Volkes") Soll das Spiel jetzt nicht schlecht machen, hoffe nur die Entwickler sind sich dessen bewusst und gehen entsprechend darauf ein.

Zitat von Don Stylo

Ich hoffe viel, erwarte aber wenig.

Das Motto jeder E3.

Um ehrlich zu sein richtiges Interesse habe nur bei Microsoft, da sie, seit sie mit der Xbox One so versagt haben im vergleich zu Sony, konstant Dinge gemacht haben, die gut für die Konsumenten sind. Allein das jedes Spiel jetzt auch für Pc herrauskommt ist ein großer Schritt, den Sony wahrscheinlich so nicht gehen wird, warum auch die PS4 verkauft sich ja so gut.

Ansonsten wie schon am Anfang freue ich mich darauf mein Zynismus befriedigen zu können und letzten Endes ist die E3 nur eine Riesenwerbeshow ohne etwas Sarkasmus kann man die nicht überleben.

Sorry, war für den Abend schön ausgeplant. Dann eben beim nächsten Mal.

Zitat von notalda

Dabei beachten muss man, dass der Zwischenspeicher nicht grösser wird, er passt sich immer der kleinsten Grafikkarte an. Das ist dann nützlich wenn du Spiele in 4K auf Max zocken willst, sonst brauchst du das nicht. Verbraucht nur mehr Strom und macht alles lauter. Die Leistung verdoppelt sich nicht bei zwei Karten, entgegen der gängigen Vorstellung. (ausserdem sorgt es teilweise bei schlecht optimierten Spiele für Artefakte)

Und das Spiel muss dafür optimiert sein. Viele Spiele optimieren leider noch nicht für SLI/Crossfire und nutzen dann trotzdem nur eine Karte,obwohl mehr Leistung zur Verfügung stünde.

Zitat von John Bishop

Und noch eine Frage zur Grafikkarte bzw. Monitor: Sind die dann auf die Auflösung ausgelegt oder kann man mit einem anderen Monitor auch höhere FPS Werte erzielen?

Zitat von JaN0h4ck

Es geht natürlich auch einen 1080p Monitor mit 144Hz zu kaufen, falls dir Framerate wichtiger als Auflösung ist.

Noch kurz zur Erklärung ein Monitor läuft immer mit einer festen Hertzzahl (FPS und Hertz kann man hier 1:1 betrachten), sofern du dich nicht für einen mit G-Sync oder Free-sync entscheidest, dann passt der sich deiner Grafikarte an. Deine Grafikarte redern so viele FPS, wie sie eben schafft. Was man dabei beachten muss ist das Grafikraten dabei aber bei weitem nicht so konstant sind. Schwankungen von 3-5 Fps sind normal und sollte ein Szenenwechsel zu einer Szene die viel zu Redern hat sind auch Framedrops von 10-15 Fps gerne mal dabei.

In deinem Beispiel aber zu blieben: Solltest du dich für einen 144Hz Montor ohne G-Sync entscheiden wird der immer mit 144 Hz laufen und sollte deine Graka da nicht mithalten können auch nicht schlimm,dann zeigt er eben mehrmals dasselbe Bild an. Das wird dir aber kaum auffallen, denn wir reden von einem 1/144-tel Teil einer Sekunde.

Zitat von John Bishop

Genug Speicherplatz für Spiele/Dateien/Videos usw., ich tendiere da zu mindestens 2-4TB, viel genauer kann ichs aber nicht sagen, hängt ja meist vom Mainboard und den Steckplätzen ab, wovon ich dann wieder kaum Ahnung hab.

Klar eine Festplatte mit mindestens einem Terrabyte sollte es schon sein, aber das ist auch eher das geringste Problem, da man eine Festplatte schnell mal im Nachhinein einbauen kann.

Zitat von John Bishop

Mind. eine SSD um schnelles Abrufen der wichtigsten Daten zu gewährleisten (logischerweise fürs Betriebssystem, ich weiß nur nicht wofür man sie noch nutzen sollte).

Wie groß die SSD sein soll ist eine Preisfrage. Grundsätzlich sollten aber auf die SSD nur dein Betriebssystem und Programme die du häufig benutzt und die deshalb schnell laufen/laden sollen. Daten solltest immer auf HDDs speichern, da es da keinen Vorteil gibt und SSD-Platz wesentlich teurer ist als HDD-Platz.

Zitat von John Bishop

Prozessor und Grafikkarte sollten fürs Gaming bzw. Arbeiten bei meinem Budget von etwa 2000€ optimiert sein. Soll nur heißen, dass ich keine Ahnung von den genauen Benchmarks habe und da ich immer zum bestmöglichen Ergebnis für mein Budget strebe, brauche ich hier auf jeden Fall Hilfe.

Da du in Videobearbeitung gehen willst sollte dein Prozessor Hyperthreading können. Das wäre bei Intel die I7-Reihe und bei der Grafikkarte ist wieder eine Preisfragebzw. wie viel übrig bleibt.

Zitat von John Bishop

Gehäuse ist mir wirklich richtig wumpe, da nehm ich gern auch Design Vorschläge von euch an, die zum Rechner dann passen.

Zitat von John Bishop

Die Kühlung sollte selbstverständlich gut genug fürs System sein, wenn möglich aber auch mein Zimmer und die Umgebung nicht allzu sehr aufheizen (was momentan bei meinem alten Laptop sogar noch der Fall ist).

Grundsätzlich brauchst du bei Luftkühlung große Lüfter, wenn dein Pc leise sein soll, denn je größer der Lüfter im Durchmesser mit desto weniger Umdrehungen kriegt er dein System gekühlt und desto leiser ist dein PC. Alternativ geht auch noch Wasserkühlung(die ist zwar noch leiser, braucht aber Pflege), da würde ich dich aber nicht reinwerfen, gerade weil du noch nie ein Pc gebaut hast.

Dem entsprechend sollte dein Gehäuse auch Platz für alles haben also deine Graka und vorallen ausreichend Platz für große Lüfter, dann läuft dein Pc auch nahezu lautlos.

Zitat von John Bishop

Beim Arbeitsspeicher weiß ich auch noch nichts genaues, habe für mich nur festgestellt, dass es mehr als 8GB sein sollten, ich weiß aber nicht wie viel man fürs Arbeiten und Gaming braucht.

16GB sollten es schon sein, wenn es das Budget hergibt 32GB. Das ermöglicht dann sogar Multitasking bei aufwendigen Anwendungen.

Zitat von John Bishop

Schnittstellen sollten logischerweise auch genug vorhanden sein, USB mind. 3+, Kopfhörer, Mikrofon und HDMI logischerweise auch, sind aber denk ich sowieso immer alle dabei. Bei Audioanschlüssen hab ich aber wieder keine Ahnung, würde aber später schon gerne mind. 2 Boxen anschließen können.

Das sollte ein gutes Mainborad hergeben. Die Frage ist nur ob dir Audio so wichtig ist, dass du dir vielleicht eine eigene Soundkarte noch holst? Ansonsten geht auch Onboard-Sound.

Zitat von John Bishop

Bei Lan-Anschluss und Netzteil hab ich wirklich gar keine Ahnung mehr.

Solange du kein Wlan am Pc haben willst deckt dich dein Mainboard eigentlich ab, wenn doch Netzwerkkarte.

Ansonsten fehlt noch dein Netzteil, das sollte genug Leistung liefern, sodass alles läuft und du noch genug übrig hast um neue Platten oder auch Grakas, die eventuell später kommen, zu versorgen.

Zitat von John Bishop

Betriebssystem einfach das für den Rechner optimierte Windows.

Also Windows 95. Es gibt kein für den Recher optimiertes Windows. Das ist ja der Sinn eines Betreibssystems, dass es auf jeden Rechner läuft.

Zitat von John Bishop

Um Tastatur und Maus würde ich mich selber kümmern, nur beim Bildschirm würde ich auch gern noch einmal Rat einholen.

Maus kannst du dir im Prinzip frei aussuchen, also ob Kabelgebunden oder schnurlos. Bei Tastatur ist die Frage Mechanisch oder nicht und welche mechanische Tastatur. Ich geb dir mal ein Video was die Hauptunterschiede erkärt:

Wenn du dir daraunter nichts vorstellen kannst, dann geh mal ins nächste Technikmuseum(Saturn,Mediamarkt,...) und lass dir die mechanischen Tastaturen zeigen und probier mal aus, wenn du eine findest, die sich gut anfühlt nicht gleich kaufen. Schreib die dir auf und guck nach was die für Switches drin hat und dann kannst du danach einfach im Internet suchen und alle mit dem selben Switch werden sich gleich anfühlen.

Zitat von John Bishop

Ich habe hier ja schon ein wenig was mitbekommen. Mich würden daher hier auch eure Tipps fürs Gaming (und Arbeiten, wobei ersteres da ja sehr viel ausschlaggebender ist) interessieren, wenn ihr möchtet dann auch gern für den Rechner optimiert.

Beim Monitor wie beschrieben musst du dich entscheiden zwischen Auflösungen höher als Full HD oder Framerates höher als 60 FPS, beides geht leider nicht. Zum Arbeiten empfehlen sich höhere Framerates, da dann die Augen nicht so schnell müde werden. Beim Gaming ist es Geschmackssache.

Und damit du nicht ganz verloren bis, wenn du dich doch entscheidest den Pc selbst zu bauen:

Was muss ich beim Teilekauf beachten:

Wo komme ich an die Teile:
geizhals (Vergleichsseite unter Hardware findest du alles was du brauchen kannst)

pc part picker (hilft beim Zusammenstellen und kann Kompatibilitätsprobleme meist schon vorher erkennen.

Ansonsten genre mal Youtube anschmeissen es gibt viele Hardwarechannel die Pc-bau erklären und selbst die Space Frogs haben mal ein Tutorial gemacht, also es ist echt nicht schwer.

Hoffe es hilft

Wow Tom, das war eine gute Idee, aber ich habe leider eine Bitte an dich. Kannst du deine hypnotische Fähigkeit, die Robin dazu bringt Spiele zu spielen nocheinmal anwenden und zwar bei Metal Gear Solid 5: The Phatom Pain? Ich warte da nämlich immer noch auf so ein Video, dass uns versprochen wurde.

Zitat von John Bishop

Der Laptop wäre wie gesagt für anfängliche Schnitt-Spielereien/Versuche gedacht, solange ich noch keinen Desktop habe.

Das macht es wiederum schwierig, wenn du doch ein Laptop haben willst, der zumindest in der Lage dazu wäre halbwegs gut Bild/Video-bearbeitung zu machen brauchst du halt zumindest eine gute CPU (eine die möglichst auch Hyperthreading/wie auch immer das bei AMD heißt kann) und damit liegen wir preislich bei ca. 600€ (für einen Laptop mit einen I7). Ist es dir wert das Geld für diese Übergangsphase auszugeben? Weil eben wie @JaN0h4ck geschrieben hat kriegst du ein Chromebook für 200-300€ mit Microsoft Office (wenns das Original sein muss) und einer externen Festplatte (wenn du keinen Bock auf Google Drive hast) bist du damit mit ca. 400€ eigentlich startklar fürs Studium und kannst all das restliche Geld schon in den Desktoprechner stopfen oder eben deine anderen Wünsche wie Mirkofon,...

Zitat von Ricutor

Vor der Fukushima-Katastrophe sollten die Kernkraftwerke nicht angetastet werden, danach (mit den steigenden Umfragewerten für die Grünen) hat Merkel ihre Position hinsichtlich dessen um 180° gewendet.

Da solltest du dich nochmal informieren, denn das ist faktisch falsch. Es war schon vor Fukushima ein Atomausstieg geplant, nur eben einer der etwas moderater verlaufen sollte,indem die AKWs über mehrere Jahre nach und nach abgeschaltet werden beginnend mit den Ältesten.

Zitat von Ricutor

eben auch ihre Stärke aus

Zitat von Ricutor

"unideologische" Politikern

Nun das kann man auch als Schwäche sehen, mal abgesehen von der Einordnung der CDU auf dem politischen Spektrum, wo die wenigsten glaube wiedersprechen würden, was die Mitte oder zumindest sehr mittig ist, hat die CDU keine Werte und Ideologien. Wofür steht denn die CDU? Für christliche Werte? das ich nicht lache. Für Konservative? auch nicht wirklich Also für wen den sonst? Außer vielleicht für Leute die sich keine Meinung bilden wollen, da könnte sie ganz gut passen, da egal wie deine Meinung dann mal ist, die CDU unter Merkel mit ihren Meinungen so sehr schwankt, dass sie zumindest irgenwann mal mit deiner Meinung übereinstimmt.

Zitat von Ricutor

"Realistin", aber auch "Opportunistin"

Zitat von Ricutor

ein Rationalist

Also um da gleich mal eine klare Abgrenzung zu schaffen ein Opportunist und ein Realist ist bei weitem nicht dasselbe. Merkel ist Opportunistin, da stimme ich voll zu, sie dreht ihre Meinung und ihre Politik ganz danach wie der Wind gerade weht. Zu einer Realistin macht sie das noch lange nicht.

Das Urbeispiel eines Poltikers in der deutschen Geschichte, den alle als Realpolitiker bezeichen, stellt Bismarck dar. Gerade mit dem Wachsen der politischen Zustimmung der SPD zu seiner Zeit hat er mit seinen Taten das getan, was ein Realist machen würde, sich nämlich die Situation der Hauptwähler der SPD, der Arbeiter, anzugucken und zu überlegen, was das rational Richtige zu tun wäre, um diese zu verbessern. Daraus entstanden die Sozialversicherungen und dadurch sicherte er sich die Unterstützung der SPD.

Der große Unterschied ist ein Opportunist tut nur,was nötig ist, um an der Macht zu bleiben. Ein Realist tut das, was rational sinnvoll wäre. Zugegeben da gibt es eine Schnittmenge, aber das ist nicht dasselbe.

Zitat von Ricutor

Zu Beginn der Flüchtlingskrise konnte sie so handeln wie sie handeln konnte. Da war eben Willkommenskultur, Mitleid, Aufnahmebereitschaft, aber mit ansteigenden Zahlen kam eben die Skepsis in der Bevölkerung und eben die Rationalistin in Merkel auf, den Familiennachzug z.B. auszusetzen.

Zitat von Ricutor

Merkel ist da in vielen Belangen dann doch eher die "unemotionalere" und "unideologische" Politikern, die sich die Zahlen und Fakten anschaut und danach entscheidet.

Und damit kommen wir zu Merkel und dem Punkt der mich an ihr auch am meisten stört, sie ist nämlich alles außer rational. Wenn der alte Plan des Atomausstiegs der rational Richtige gewesen wäre, warum wurde der nach Fukushima sofort in die Tonne geschmissen? Warum wenn es die rational richtige Entscheidung wäre Flüchtlinge in Deutschland einfach unreguliert immigrieren zu lassen wurde diese Regel plötzlich nach nur ein paar Monaten wieder komplett umgeworfen? Nun Merkel mangelt es entweder am Rückrat, um diese Pläne vor der Bevölkerung zu verteidigen (denn wenn sie Rational gesehen das Optimum darstellen sollte das nicht schwer sein) oder ihre Politik ist eben nicht so realistisch/ rational wie du sie darstellst und entscheidet eben nicht nach Zahlen und Fakten.

Da kannst du dir gerne aussuchen, was du davon eher glauben willst.

Da ich nur weitergehendes Wissen was Pc-Zusammenbau und Laptops habe gehe ich mal darauf ein:

Zum ersten die Frage brauchst du WIRKLICH ein Laptop? und das ist nicht böse gemeint,aber lass mich erklären:
Laptops sind immer verdammt teuer. Um mit einen Laptop die Leistung eines x-bliebigen PCs zu erreichen kannst du preislich locker mal 200-300€ drauflegen. Also Quasi 200-300€ damit du diesselbe Leistung portabel hast. Dazu kommt das jeder PC (vorallen wenn selbst zusammen gebaut) verlässlicher und stabiler läuft.

Was willst du mit dem Laptop machen(wenns denn einer sein muss) bzw. welche Aufgaben werde ich machen während ich weg von dem Ort bin,wo normalerweise mein PC stehen würde?
Gerade da du von Schnitt- und Videobearbeitung geredet hast wird es dann schnell teuer, da das sehr ressourcenaufwendige Arbeiten sind (im Gegensatz zu Gaming auch stark CPU-belastend). Wenn du diese Leistung wirklich portabel haben willst reden wir hier definitiv von Preisen im 4-stelligen Bereich und Laptops die sehr groß und schwer sind und allgemein nur noch eher wenig mit "einfach portabel" gemeinsam haben. (Akkulaufzeiten sind dann auch schnell im Keller)Außerdem machen viele Leute die ich kenne Videoschnitt, Programmieren und ähnliches sowieso immer zuhause bzw. in ihrer WG,... Da reicht dann auch ein etwas besserer Desktop-Pc.
Wenn es sage ich mal Standard Unikram sein soll wie Tabellenkalkulation, Textbearbeitung,... ,dann gibt es da auch schon sehr günstige Varianten, die dann zwar auch nicht viel mehr als das können, dann aber locker mal 4-5h durchhalten.

Die Kombi aus einem Budget-Laptop, der eben nur für Office und Internet genutzt werden kann, und dazu einen guten Desktop-PC, der die Leistung für aufwendigere Dinge hat, kann somit preislich fast genau so teuer sein, wie das in einem High-End-Laptop zu vereinen, mit dem Unterschied, dass der Pc wahrscheinlich besser läuft.

Ansonsten ist PCs bauen/ zusammenstellen immer am einfachsten, wenn du einen preislichen Rahmen vorgibst (zumindest einen ungefähren).

Hoffe du denkst jetzt nicht, dass es böse gemeint ist, ist es nämlich definitv nicht.

Christian

Wäre auch gerne mit dabei, sofern ihr auch noch einen Neuen mitmachen lasst.

Zitat von FullMetalJensen

Nur weil mit Kretschmann einer aus dem rechten Flügel der Grünen und mit Merkel eine aus dem linkeren Flügel der CDU momentan die Gesichter ihrer Parteien sind dürfen wir nicht den Fehler begehen, die Gemeinsamkeiten der beiden als Gemeinsamkeiten der Parteien anzusehen.

Nun das zeigt doch mal sehr stark ein "Problem" mit unseren Parteien. Du trittst in eine Partei ein, weil du mit den Grundsätzen dieser Partei über einstimmst. Grüne mit Umweltschutz, FDP mit Liberalismus, CDU mit..... gar keinen Grundsätzen und AfD mit... Populismus (Ironie- und Sarkasmusdetektor schlägt aus). Aber eben die Feinheiten werden gar nicht angegangen. So kommt es eben, dass unter den Grünen Leute gibt, die eher näher an der CDU und andere die näher an SPD/Linke sind. Das ist halt irgendwo das Problem bei allen großen Pateien, dass es keine klare Marschrichtung gibt, was jetzt aber nicht unbedingt schlecht sein muss. ( es sollte dann halt nur eine klare Richtung geben,wenn es in Richtung Wahl geht)

Und dann gibt es ja auch noch dieses kleine Land USA, wo all diese Facetten in nur 2 Parteien abgebildet werden sollen, da sollte man doch stutzig werden.

Aber wenn man den aktuellen Wahlprognosen glauben schenken darf, wird sich sowieso nichts ändern, da alles außer der Groko keine Mehrheit zusammen kriegt. Prognosen
Rot-Rot-Grün schafft es nicht, Schwarz-Gelb schafft es nicht und andere Koalitionen sind eher unrealistisch bis absolut utopisch.

Aber hey es kann durchaus Spass machen sich mal diese, wenn auch absolut unrealistischen Koalitionen, auszumalen. Die Heuteshow hatte da mal einen witzigen Beitrag: heute show (Beitrag zur FDP)

Die witzigste Idee fand ich da die rein hypothetische Koalition zwischen AFD, FDP und Linken. Ganz ehrlich das wäre so dermaßen lustig, dass ich wirklich gerne sehen würde. Die Ur-Rechten mit die den Ur-Linken in einer Koalition und in der Mitte ein paar Liberale. Das klingt wie ein Intro zu einem Witz.

Ja mal wieder ein gutes Video von Rayk, aber das Thema Gewalt gegen Andersdenkende haben wir ja schon elend lang besprochen, (Ratsherren #30) also leite ich mal dahin um und wenn da noch irgendwer was Neues beizutragen hat dann gerne da weiter machen.

Ansonsten bleibt mir wohl nur noch: " AFD-Stadtrat Eberhardt Brett wurde mit einer Holzlatte geschlagen."
Sorry, auch wenn ich gegen Gewalt bin, ist das ein bisschen lustig.

Zitat von Nexochrom

Ich weiß nicht ob das ein Geständnis ist, aber ich tue mal so:

Ich habe The Witcher 2 nach ca. 2 Stunden aufgrund von Langeweile wieder deinstalliert.

Ok das finde ich interessant,was war denn genau so langweilig, dass du nicht weiter spielen wolltest?

Nicht böse gemeint, aber ich habe Witcher 2 durchgespielt und fand die Geschichte so gut, dass ich mir ehrlich nicht vorstellen kann, dass jemand wirklich aus Desinteresse das Spiel liegen lässt. Eher aus Frustration, da das UI und die Kämpfe mit den Tränken,die man vor jedem Kampf nehmen muss, sehr schnell Leute an ihre Frustrationsgrenze bringen können.

Nachdem ich ja bei der letzten Item-Get Folge auch Mats, Robin und Tom mit Brettspielen versorgt habe, wollte ich dann diesen Thread mal etwas wiederbeleben. Zum einen brauche ich ein paar Ideen für das nächste Paket und zum anderen wäre es schön, wenn ich doch noch ein paar gute Tipps bei rumkommen.

Hier mal ein paar von mir:

Star Realms:Habe ich quasi gespielt, da es dieses Spiel auch als App gibt. Es ist ein relativ simpel gemachter Deck-Builder, den ich aber super finde.

Abalone:"Ein Schach mit Murmeln": Man spielt auf einen Brett mit Murmeln und versucht die seine Gegners rauszuschieben. Irgendwie schwer zu beschreiben, aber ich fand es sehr gut,auch wenn ich Schach eher langweilig finde.

Zitat von Steph

Skip-Bo ( ) gespielt

Wurde ja schon genannt... Fand ich gar nicht so schlecht. Es ist mit UNO vergleichbar mit dem Ziel seinen eigenen Spielerstapel abzubauen.

Zitat von StewTM

Natürlich ist das überhaupt nicht gerecht. Ich weiß echt nicht, wie ich die Ironie und Polemik hinter diesen ganzen Punkt, den du damals zitiert hattest noch deutlicher machen soll, als . Vielleicht alle drei?

Ok, aber bei deiner Antwort hat aber der Smiley gefehlt und das mit der Polemik musst du mir dann anscheinend doch noch mal erklären.

Zitat von StewTM

Naja ich meine, wir lassen die Kinder und Jugendlichen ja auch nicht wählen. Erst ab 18, maximal noch 16 Jahren nach seiner Geburt darf man zur Wahl schreiten. Vielleicht sollte man auch ne Regelung einführen, dass man ab 18 Jahre vor seinem Tod ebenfalls nicht mehr wählen darf, wäre doch nur gerecht.

Wo ist das denn bitte gerecht? Mal ganz abgesehen davon, dass 18 Jahre vor dem Tod ein sehr unpräziser Zeitraum ist, sollte jeder Rentner, der geistig dazu in der Lage ist auch wählen gehen dürfen. Wir lassen Kinder ja nicht wählen weil sie eben noch nicht geistig in der Lage dazu sind sich eine eigene Meinung zu bilden ( Die Frage wann sie dazu in der Lage sind ist auch debattierbar).

Für den Fall das wieder kommt: "aber manche Erwachsene sind dazu auch nicht in der Lage". Es gibt einen Unterschied zwischen nicht in der Lage dazu sein eine eigene Meinung zu haben (weil man noch nicht die Fähigkeiten hat) und sich dazu entscheiden keine eigene Meinung zu haben, obwohl man dazu in der Lage wäre.

Leute die dies nicht mehr können,0 sollten natürlich nicht mehr wählen gehen dürfen (dürfen sie in Deutschland auch nicht, ihre Stimme wird verwaltet, was ich zwar auch problemtisch finde aber egal).

Zitat von User_205

Irgendwie traurig, dass einer von Österreichs größten Mitte-Parteien auf Populismus zurückgreift.

Irgendwie aber auch lustig, wie das noch hinten losgegangen ist

Ist meist sehr witzig, wenn die mittleren Parteien immer mit den Ketten rasseln, wenn ein Linksbündnis zustande kommt. Als hier in Thüringen bei der letzten Wahl dann eine Rot-Rot-Grüne Koalition die Regierung stellte ( mit den Linken als stärkste Kraft) kamen auch allerlei Hiobsbotschaften. Letzten Endes traf nichts davon ein, also keine Panik.

Zitat von Rekhyt

Dieses Jahr wird man noch den 2DS-Zug fahren. Vielleicht auch noch etwas länger. Über kurz oder lang gehe ich aber davon aus, dass man den 3DS/2DS absägen wird. Allein technisch ist er jetzt schon ein altes Eisen, wo doch jedes Smartphone eine bessere Auflösung bietet. Ein wichtiger Punkt für den Fortbestand des 2DS/3DS könnte das Erscheinen eines neuen Pokémon-Spiels werden.

Und ehrlich werde ich nach der Ankündigung aus Nintendos Marketing nicht mehr schlau. Denn wenn man jetzt noch neue Hardware rausbringt muss man mindestens mit einer Laufzeit des 3DS von 1 Jahr rechnen (realitisch wären 2-3 Jahre). Also war diese Ankündigung somit das Signal dafür, dass man den 3DS noch eine ganze Weile laufen lassen will. Und da frage ich mich ernsthaft Warum?

Ich meine die Switch macht sich bisher ganz gut, trotz eher geringer Spielebibliothek, und zielt nun mal sehr klar auf den Markt der portablen Konsolen ab und dort ist Nintendo schon lange King (mit dem 3DS). Für mich wäre es jetzt logisch gewesen, den 3DS softwaremäßig noch eine Weile zu unterstützen und dann sanft auslaufen zu lassen,um dann die Switch zu etablieren.

Aber nein man scheint noch sehr lange so zweigleisig fahren zu wollen und dann eben In-House Konkurrenz auf einen Markt zu erschaffen, der einem eh schon gehört? Also sinnig erscheint mir das nicht. Aber hey das bedeutet ich kriege noch eine ganze Menge Support für meinen 3DS.

Zitat von QUAKEMASTER

WTF

Senran Kagura und mehr Erklärung benötigt all das nicht.

Zitat von E23

Hai.

Wo?

Aber willkommen im Forum und wenn das Interesse schwindet, dann haben wir bestimmt noch Platz auf unserem Stapel der Inaktiven.