@Teranas Was sind denn die Angaben in Klammer bei der PSP?
Mein Problem ist da nicht die Laufzeit sondern die lange Ladezeit, die nunmal mit einem 4000mAh Akku zusammen hängt. Aber kleinerer Akku wäre natürlich quatsch.
Hoffe, dass Nintendo hier in einer zweiten Iteration vielleicht sowas wie Dash Charge nachrüstet oder so. 
Vielleicht gibts sowas ja auch? Bisher kenne ich nur die Info, dass man circa 3h zum voll laden braucht.
BotW wird ja grundlegend immer noch aufeiner Weiterentwicklung genau dieser Engine basieren
Hm. Afaik entwickeln die für jedes Spiel ne neue Engine und nutzen sie dann nur nochmal, wenn in der gleichen Generation noch ein ähnliches Spiel kommt (z.B. OoT und Majora's Mask).
Zwischen dem Gamecube und der Switch waren mit der Wii und der WiiU so viele Änderungen an der Hardware Architektur, dass es sich irgendwie nicht lohnen würde, die Engine da mit zu ziehen. Vielleicht haben sie da Dinge übernommen, aber es ist dann doch eher was neues.
Die BotW-Engine setzt ja auch viel mehr auf Physics-Kram, als es in TP der Fall war. Bei vielen Engines ist es aber schon gängig, die Physik an die Framerate zu koppeln. (z.B.: pro Frame bewegung um 1cm). Vielleicht war das bei TP auch so und deshalb war das portieren so schwer. In diesem Fall führt eine Verdopplung der Framerate nämlich dazu, dass das Spiel quasi doppelt so schnell läuft. War in einem der letzten Need for Speed Teile auf PC zum Beispiel so.
Würde jedenfalls Sinn machen, dass die Framerate auf beiden Konsolen auf 30 Frames gelockt ist, obwohl die Switch vielleicht mehr könnte. Wäre dann halt sehr viel mehr Arbeit zum porten nötig...
@Yoodge über Ludwig aus Bloodborne: "Seine Haare sind übrigens nur ein Ausrüstungsgegenstand, der die Itemdroprate erhöht: Die Lootwig."
Was lange Zugfahrten angeht wurde schon häufiger erwähnt, dass du einfach eine Powerbank anschließen kannst. Die Dinger haben ja mittlerweile Kapazität im fünfstelligen Bereich.
Würde ich dir ja Recht geben, aber gab es nicht Infos, dass die Ladezeit extrem lange ist? Man braucht wohl 3h zum voll aufladen im Dock. Wenn man etwas aufwendiges spielt, schleift man dann ja irgendwie nur den Strom durch, was nicht gerade super für den Akku ist.
Da würde sich ein Wechselakku schon anbieten.
Generell ist es aber super, dass es einfach über USB geht und nicht mit proprietärem Anschluss. So kann man wenigstens unbesorgt mit Powerbanks laden wenn man gerade nicht spielt.
Wurde hier eigentlich schon erwähnt, dass der interne Akku der Switch nicht rausnehmbar ist, und man bei Defekt die Switch bei Nintendo einschicken kann - "for a paid fee" of course?
Einen Akku neukaufen und einsetzen wäre selbstverständlich nicht mit Kosten verbunden
Naja. Wechselakkus für Smartphones wie das iPhone oder das Galaxy S5 (erstes Google Ergebnis lol) kosten 20€. Bei solchen Einschickdingern werden meist die Geräte einfach komplett getauscht was oft mit deutlich höheren Kosten verbunden ist. Zudem dauert es definitiv länger als schnell nen Akku im nächsten Media Markt/Saturn zu holen.
Wechselakkus wären aber bei einem mobilen Gerät so oder so ne coole Sache. 3h können bei einer längeren Zugfahrt schon eng werden und in Kombination mit der ultramodernen DB, die nicht mal ne Steckdose an jedem Platz hat, wäre das schon praktisch...
EDIT: Habe keinen Vergleichswert von Nintendo, aber als bei meinem iPod Nano vor etlichen Jahren der Bildschirm brach wollte ich ihn einschicken. Reparatur hätte 180€ gekostet. wad.
Ist es, aber manche Leute wollen halt in größeren Haushalten an mehreren Stellen spielen können. Das werden sicherlich einige Leute haben wollen.
Ich finde es ja schon gut, dass als Ersatzteil zu haben, sollte es kaputt gehen. Ansonsten müsste man vermutlich seine Konsole einschicken.
@gigs98 Die Idee ist wohl, dass man mehre Fernseher im Haushalt damit ausstattet. Ich kann mir z.B. vorstellen, dass ein Kind vielleicht einen kleinen Fernseher/Monitor im Zimmer hat und es im Wohnzimmer der Familie einen großen Fernseher gibt. So spielt das Kind im Wohnzimmer und wenn die Eltern diesen Nutzen wollen, zieht sich das Kind zurück oder so?
Finde es auch leicht übertrieben und würde dann vermutlich eher im Handheldmode spielen. Gerade bei diesem Preis.
Aber um auf eine externe Festplatte oder eventuelle zukünftige Accesories die per USB angeschlossen werden zuzugreifen braucht man ja wiederum ein Dock...
Nintendo hat für Fire Emblem Fates hoffentlich genug auf die Fresse bekommen, dass sie die mit reinpacken...
Kann es sein, dass das ein Lizenzding ist und Sprecher mehr Geld verlangen, wenn ihre Stimmen in mehreren Versionen sind? Anders kann ich mir generell nicht erklären, warum bei sowas gespart wird.
STOP IT! D:
There is only way to stop it.
15€ und du kannst ganze 18 Sessions ohne Klopausen überleben.
Und wenn @Matze sagt er will Zelda auf der Switch spielen, weil er es dann auch unterwegs spielen kann ist das auch okay.
Das hab ich nicht (primär) gemeint. Für mich ist eher die "in-house-mobility" relevant. Also dass ich aufm Klo zocken kann auf gutdeutsch.
Und dann zahlst du lieber 330€ als 5€ für nen Eimer? 
Ich finde Apple Produkte viel zu teuer. :')
Der Unterschied ist, dass ich bei Apple meinen Standpunkt klar machen kann und das dann akzeptiert wird. Wenn ich das bei Nintendo mache bin ich trotzdem ein Hater...Jaja, die ganzen verständnissvollen Apple-Fanboys, die würden nie fundamental ihr Lifestyle-Produkt für das sie übertrieben viel geld hinlegen verteidigen...wärend hier die ganzen Nintendo-Fanboys jede Kritik mit simplen hater rufen übertönen (.-.
Ja stimmt. Davon gibt es schon sehr viele. In meiner Filterbubble auf der Arbeit, im Internet und im Freundeskreis aber hauptsächlich aus technikafinen Menschen zusammensetzt, von denen kaum einer ein "Lifestyle-Snob" ist, funktioniert diese Diskussion da, weswegen meine Wahrnehmung da falsch war. Stimmt.
Ich finde Apple Produkte viel zu teuer. :')Der Unterschied ist, dass ich bei Apple meinen Standpunkt klar machen kann und das dann akzeptiert wird. Wenn ich das bei Nintendo mache bin ich trotzdem ein Hater...
Also ich glaube, du hast deinen Standpunkt einfach mittlerweile SEHR ausführlich klar gemacht... Bringt halt auch nichts sich die gleichen Argumente wieder und wieder an den Kopf zu werfen.
Ja stimmt schon.
Finde es nur komisch, dass man hier etwas an Nintendo kritisiert, daraufhin eine Reaktion bekommt und diese dann wiederum mit einem Gegenargument wiederlegt und das ganze Thema dann totgeschwiegen wird. Wenn dann das gleiche Thema nochmal aufkommt und man erneut das gleiche Argument anbringt, dass wieder ignoriert wird, hört man plötzlich das man die ganze Zeit nur hatet. Hm.
Es soll doch jeder Fan sein von was man will. Ich habe auch DInge, die ich blind kaufe, auch wenn es gute Gründe dafür gibt dies nciht zu tun, einfach weil ich es mag. Nur sollte man das doch trotzdem diskutieren dürfen. Wenn man nciht mitdiskutieren will kann man das ja einfach nicht tun, aber Argumente wie "Dann kaufs halt nicht!" bringen doch niemanden weiter...
Ich möchte hier weder @InFlame, @Schuchi92 noch irgendjemand anderen an den Pranger stellen, weil er eine Switch kauft. Ich möchte nur darstellen, warum ich persönlich es für keine gute Investition halte und möchte wissen, warum andere das doch so sehen. Und wenn jemand sagt, er hat keine Wii U und will unbedingt Zelda spielen ist das okay. Und wenn @Matze sagt er will Zelda auf der Switch spielen, weil er es dann auch unterwegs spielen kann ist das auch okay. Aber Leute anzumotzen, weil sie ne andere Meinung haben als man selbst ist halt nicht okay... ._.
Kurzer Zelda Vergleich:
Uhm what?
Vorallem am Anfang sieht es so aus, als ob die SPiele einfach völlig andere Farbpaletten haben? bzw. Licht eine andere Farbe hat und dadurch alles sehr anders aussieht.
Später in den Außenbereichen ist die Switch etwas schärfer und klarer. Aber auch hier sieht es wie ein anderer Farbfilter aus.
Hä? o_O
Das ist halt so wie Apple vorzuwerfen zu teuer zu sein
Ich finde Apple Produkte viel zu teuer. :')
Der Unterschied ist, dass ich bei Apple meinen Standpunkt klar machen kann und das dann akzeptiert wird. Wenn ich das bei Nintendo mache bin ich trotzdem ein Hater...
http://www.polygon.com/nintend…p-wii-wiiu-3ds-comparison
Edit: Also genau EIN Exklusivspiel? Huiuiuiui
Es gibt literally keinen Grund sich das Ding zu Release zu holen, wenn man ne Wii U hat, abseits von der Angst, dass sie bei Release von zukünftigen Titeln nicht verfügbar ist oder "Ich mag Nintendo sehr".
Außer man hat richtig Bock Kühe zu melken.
Ich fand auch den 4ten richtig gut. Ich versteh zusammen mit Star Wars: Episode 3 nicht warum der so unbeliebt ist.
http://www.chefelf.com/starwars/ep3_1-10.php
Und ja, dass ist die hässlichste Website der Welt. Wurde vermutlich vor nem Green Screen erstellt.
Zitat von Hail_TristusARMS zum Release erhältlich sind
ist leider kein Launch Titel
Ich hab das gerade mal nachgeschaut, weil ich mir auch nicht sicher war. Dazu bin ich auf der Nintendo Seite, durch die Liste gescrollt und auf was seltsames gestoßen.
Splatoon wird hier mit "Summer 2017" und ARMS mit "Spring 2017" gelistet.
Geht man aber auf die Seite eines Spiels und scrollt runter werden einem unten vier weitere Spiele vorgeschlagen. (You moght also like...) Wenn Splatoon und Arms dort auftauchen erscheint folgendesUnbenannt.JPG
Ich denke mal das das Platzhalter sind und das noch geändert wird. Offensichtlich geht der Frühling bei Nintendo aber bis Juni und der Sommer endet im September. Hoffen wir mal, dass die Sachen dann doch deutlich früher raus kommen, und Splatoon vielleicht wirklich eher Richtung Juli erscheint und so das Sommerloch füllen kann.
Wer mir nciht glaubt, kann da ja selbst ein wenig rum klicken. Bei mir wurden die beiden Spiele auf der Seite von 1 2 Switch gelistet. Aber wer weiß wie die das generieren. Eventuell ein wenig rum klicken.
Breath of the Wild verbrauch 13,4 GB, falls man es digital kauft. Es passen also zwei Spiele dieser Größe auf den internen Speicher. Man bedenke, dass von den 32 GB auch noch ein Teil für OS verbraucht wird. Bei der Wii U Premium waren 25 von 32 Nutzbar. Falls das bei der Switch auch so ist passt tatsächlich nur ein einziges Spiel dieser Größe und eben noch was kleineres drauf. Eine externe Festplatte (bis zu 2TB) oder eine SD Karte (bis zu 128GB) werden also früher oder später Pflicht, wenn man Spiele herunterläd.
Dabei sollte man allerdings beachten, dass die externe Festplatte sehr unhandlich wird, wenn die Konsole nicht im Dock ist. Ob das überhaupt ohne Dock funktioniert weiß ich nicht.
Plant da also auch noch 40€ für 128GB ein...
Quelle: http://www.polygon.com/nintend…-zelda-breath-of-the-wild
in der Switch steckt, eine Heimkonsole mit zwei Kontrollern, ein Handheld, zwei Motion Kontroller und ein WiiU artiges Gamepad
Ich verstehe diese Aussage nicht.
Die Core Einheit ist die Heimkonsole und der Handheld. Ein Bildsignal an einen anderen als den internen Monitor weitergeben kann jedes Smartphone. Das ist keine technische Meisterleistung.
Es ist eine Heimkonsole mit 2 Motion Controllern die zusammen einen vollwertigen Controller ergeben. Ja es sit beeindruckend, wie viel Technik in den kleinen Joy-Cons und auch in der ziemlich kleinen Konsole steckt, dennoch ist es nicht mehr als das. Es gibt kein WiiU-artiges Secondscreen Gamepad. Wenn du den "Handheld"-Mode mit einer anderen Nintendokonsole vergleichen willst, dann am ehesten mit dem normalen Gameboy Advance. Ein Bildschirm, mit Knöpfen links und rechts.
Hier jedes Feature der einzelnen Geräte als eigenes Gerät aufzuzählen ist einfach irreführend. Nach diesem System hat die Playstation auch einen Motion Controller, weil der Dualshock 4 auch über nen Gyrosensor verfügt...
Nichts für ungut, aber Robin war während der ganzen Präsentation etwas anstrengend. Wenigstens bei den Trailern zu Mario und Zelda hätte man ja ausnahmsweise den Mund halten und das Gezeigte auf sich wirken lassen können. Doofe Sprüche kann man auch danach noch von sich geben. So geht gerade bei Zelda die fantastische Musikuntermalung und die großartige Inszenierung ein wenig unter. Trotzdem natürlich vielen Dank für das Video!
Ich habe da überhaupt kein Problem mit und finde das sogar gut, dass er direkt seine Reaktion ausspricht.
Finde ich bei den E3 Streams schon immer sehr seltsam, dass Leute, die einen kommentierten Stream anschauen, sich beschweren, dass kommentiert wird.
Hier war es ja sogar so, dass alle Trailer etc. schon längst verfügbar waren und man sie sich in Ruhe anschauen kann, wenn man die Reaktionen von Robin, Tom und Mats nicht hören will.
Ich habe jetzt irgendwie total den Überblick verloren:
Kann man die Switch wirklich nicht auch ohne die Docking Station an den Fernseher anschließen?
Das wird sicherlich nicht gehen, da dass ja zwei verschiedene Modi sind, wahrscheinlich wird sie auch übertakten während sie gedockt ist, um die Performance zu erhöhen. Vielleicht wirst du sie mit externen Sachen Capturen können und das Bild auf den Fernseher bringen ohne sie zu docken.
Sie wird vermutlich höher takten, aber nciht overclocken. Technisch gesehen ist das Dock ja wirklich nur ein aktives USB-Hub mit HDMI aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Nintendo hier einfach zulässt, dass man ein Typ-C zu HDMI Kabel benutzt und das Ding anschließt.
Zitat von MatzeWelches ein von Fans seit langem vermisstes Feature (Battle-Mode) endlich wieder tauglich macht und damit für viele ein groß genugen Update darstellt. Außerdem gibt es mehrere neue Fahrer.
Aber das rechtfertigt doch keine vollen 60$, bei anderen Publishern wird bei solchen Ports auch voll drauf gehauen und das muss man auch hier kritisieren. Letztendlich muss nachher sowieso jeder selber entscheiden. Aber wenn ich bedenke, dass die Zusatzcontroller so teuer sind und man die Wii/WiiU Sachen nicht benutzten kann, wird das ein teuerer Spaß den Battlemodus lokal mit vier Freunden zu spielen.
Jop sehe ich wie Yaxley. Sowas kann man bei 5 Millionen Sales (in 2015) auch eigentlich mal kostenlos nachliefern. Das bekommen andere große Studios auch hin. Vergleicht man das z.B. mit Square und allem was bei FF15 passiert ist, ist das noch lächerlicher. Hier werden kostenlose Updates für Kapitel 13 nachgeliefert und es wird gehatet, dass es nciht zu Release gut war. Bei Nintendo war der Battlemode bei Release nciht gut und man freut sich, dass man dafür nun nochmal 60$ bezalhen kann, weil es ja endlcih da ist. Was ist das denn? Das Feature war Jahrelang da und nun rechtfertigt es eine 60$ Neuauflage? WTF.
Zitat von Schuchi92Zu dem ganzen Hate möchte ich mich echt nicht mehr äußern. Es ist einfach frustrierend....wenn man so unzufrieden damit ist soll man sie sich einfach nicht kaufen.....ich selbst bin ziemlich zufrieden mit der Switch und freue mich extrem darauf.
Viele Kritikpunkte lassen sich zwar nicht abstreiten, aber diese jucken mich persönlich einfach nicht.Ich finde es ein bisschen Schade, wenn man da von "Hate" spricht. Ich bin ein großer Nintendo Fan, ich habe immer alle Konsole gekauft, alle großen Spiele, aber ich war aber auch immer ein Kritiker und das finde ich muss man auch sein. Das hat mit "Hate" rein gar nichts zu tun und wenn für dich die negativen Argumente egal sind , ist das ja vollkommen ok, aber man muss darüber diskutieren und genauso kritisieren wie bei allen anderen Publishern auch.Es muss aufhören, dass Nintendo diesen Sonderstatus hat. Bei Microsoft und Sony wird draufgehaunen und Nintendo wird dann alles abgewatscht mit "ja sie spielt ja Zelda und Mario ab".
This. Niemand hier brüllt einfach nur, dass die Konsole scheiße ist. Jeder der sie gut findet hat seine Argumente und jeder der sie schlecht findet hat hier seine Argumente. Das ist schlichtweg eine kritische Diskussion Hier nun alle Kritiker als Hater abzustempeln finde ich etwas fragwürdig...