Gerade Artikel wie die Senfhose finde ich super.
meiner Meinung nach ist es nicht wirklich wichtig eine Wissensdatenbank zu hooked haben zu müssen.
Diese Stupidedia-artigen Artikel mit Insidergags find ich aber wirklich unterhaltsam.
Tatsächlich glaube ich, dass es wenn überhaupt wichtig ist insidergags zu erklären statt Videos zu erklären, die man im Zweifelsfall einfach schaut.
Beiträge von Turbolu
-
-
Ich verweise auf die Käsemenschen. Die haben mich dazu genötigt.
what ever that means...
Hmmm. Käääse

-
Technik
TechNIK...You see what i did there?
*wink wink nudge nudge"I see what Saturn did there...

-
Aber wer ist Tom dann in dieser Geschichte??
Naja. Da er sich immer um die Technik kümmert, würde ich sagen der Electrocutioner.
-
Ich weiß nicht mal, wie das gehen soll. ._."
Ist ja auch wurscht. Hast dus halt nicht mitbekommen.
Ich frage mich nur, warum du das hier öffentlich anprangerst, wenn es offensichtlich so persönlich ist, dass du es nicht erläutern willst.
Hättest in dem Fall auch einfach der entsprechenden Person ne Nachricht schreibe können. -
Das Leute so ein erbärmliches Geltungsbedürfnis haben, dass sie Kram den sie im Forum finden von anderen kopieren...
Was ist das hier teilweise nur für ein Haufen...Ich weiß nicht mal, wie das gehen soll. ._."
-
So klassisch mit Cape, nur mit 'nem großen M statt nen S
wow.
Ich hab gerade richtig lange darüber nachgedacht was "Sats" sein soll, bis ich verstanden hab, was du sagen willst. >__<
Manchmal steh ich echt auf dem Schlauch. D: -
"Sich selbst zitieren lässt dich direkt wie ein egozentrisches Arschloch aussehen"
- @TurboluIst ja lustig. Das gleiche hab ich letztens auch über dich gesagt

es rätseln gerade ernsthaft 4 Leute im TS, ob du den Gag nicht verstanden hast...
-
"Sich selbst zitieren lässt dich direkt wie ein egozentrisches Arschloch aussehen"
- @Turbolu -
Naja. Sag ich mal meine Meinung.
Meiner Meinung nach werden Videospiele in dieser Dokumentation an keiner Stelle positiv dargestellt.
Dabei ist Videospiele hier mit "Killerspiele" gleich zusetzen, ein Wort, dem ich bereits extrem kritisch gegenüberstehe.Die zu Rate gezogenen "Gamer" also Gunnar Lott und Boris Schneider-Johne, werden beide nur in Settings präsentiert, bei denen um sie rum alles voller Konsolen, Games und/oder Automaten ist.
Das vermittelt den Eindruck, dass diese "Gamer" fast krankhaft obsessiv mit Videospielen verbunden sind und in anderen Sphären leben. Viel wichtiger ist: Es vermittelt nicht, dass Gamer mittlerweile in allen Demographischen Schichten vertreten sind, es Gelegenheitsspieler oder gar Frauen gibt, die Videospiele spielen. Stattdessen werden nur Männer, die damals "Killerspiele" konsumiert oder erschaffen haben präsentiert.
Wichtige Details, wie dass die Sounds bei Wolfenstein 3D eventuell ironisch gemeint sind, werden vollkommen ignoriert.
Die einzige "Expertin" ist zudem eine Dame, die offen zugibt, dass sie Spiele nicht versteht und sie sich vorspielen lassen musste, was meiner Meinung nach sowieso jede Kompetenz zerstört.Die gebotenen Informationen und Argumente sind super einseitig und gewollt provokant dargestellt.
Aussagen wie "Wir haben eine Kettensäge eingebaut, weil wir dachten, dass es Spaß macht" werden völlig unkommentiert stehen gelassen, damit der ältere Herr, der sich das anschaut und keine Ahnung von Videospielen hat sich echauffieren kann.Genau wegen solchen Darstellungen von Videospielen muss ich mich regelmäßig vor älteren Familienmitgliedern rechtfertigen und erklären, dass ich keine Lust habe auf der Arbeit alle umzubringen, obwohl ich CS spiele.
Anstatt Inhalte zu präsentieren, die vor 5 Jahren schon veraltet sind, hätte man z.B. auch ernsthafte und wichtige Themen erklären können, die aktuell interessant sind.
Beispielsweise GamerGate, den demographischen Wandel der Spieler oder wie die Gamer auf Dinge wie Hatred reagierten.Meiner Meinung nach ist es einfach Verschwendung von Gebührengeldern, da diese Doku niemand gebraucht hat.
Es war spaßig sich darüber mit einigen Community-Mitgliedern im TS lustig zu machen. Ich hoffe aber, dass das Ding einfach ganz schnell in der Mediathek und der Belanglosigkeit versinkt. -
-
Ich muss auch mal meinen Senf dazu geben, werde dabei aber hauptsächlich Ergänzungen zu Kauzi machen, weil ich ihm bei vielem Beipflichte.
LUMARAA
kenne ich schon etwas länger und war anfangs echt beeindruckt. Leider klingt jeder Song von ihr nahezu identisch und eben genau so, wie Kauzi ihn beschrieben hat.
solide aber nicht mehr.A DAMN,
trifft im ersten Part den Takt stellenweiße so gar nicht und hat somit jedes Recht verwirkt andere als Whack MCs zu bezeichnen.
Meh.FUC KING
Einem 12 jährigen kann ich leider nicht abkaufen, dass er "die Frauen wegfickt". Und die Stimme ist , altersbedingt, nun mal das Gegenteil von druckvoll. flowt leider auch super monoton.
Aber warten wir mal ncoh ein paar Jahre, dann passt die Stimme und der Körper hoffentlich auch zum Text. Wenn dann noch die Technik etwas Variantenreicher wird, könnte das schon was werden.Drob Dynamic
kenn ich schon ewig von RAM und dort dachte ich bereits, dass er viel mehr ein Entertainer ist als ein Rapper.
Die Texte sind nie sonderlich anspruchsvoll aber die Delivery im Zusammenspiel mit dem Video macht einfach Spaß.Rapido
labert wirklich nur Müll. Einer dieser "Ich habe nichts zu sagen, davon aber sehr viel und kompensiere das indem ich 30000 Silben in einen Takt drücke."-Rappern.
Das einzig gute ist der Flow-Kontrast zwischen Part und Hook. Aber an sich ist das alles vor allem anstrengend.Tänzer
Schon wieder so ein Typ, dem der Druck fehlt. Der Text und der Beat wollen nach vorne, aber die Stimme bringts einfach nicht. Mir ist außerdem irgendwie zu wenig Bass im Beat. Vermutlich würde er mit mehr Bass aber komplett untergehen.
Gefühlt bestand der ganze Track nur aus der Hook.
Er ist sympatisch. Schade, dass alles nur so mittelgut ist.Das K-Element
OHGOTTOHGOTTOHGOTT. Hier sind also die ganzen Flowvariationen die bei der monotonen Konkurrenz gefehlt haben.
Aber dreimal im Takt muss das auch nicht sein.
Hier wollte jemand zu viel und jetzt ist es irgendwie nur noch ein einziges Geschwurbel.
Kommt mir so vor, als ob hier jemand vor allem zeigen wollte, was er alles so kann.
Aber hier könnte wirklich noch was gutes kommen. Wenigere dafür pregnantere Flowvariationen und ich könnte sehr viel Spaß damit haben.SOLÈ
Was ist denn da passiert.
Vor allem am Anfang kommt es mir so vor, als ob er auf nen falschen Beat gerappt hat.
Er will nen One-Shot machen, setzt die Pointe aber nicht auf die 4 sondern eher so auf 3,5. dadurch enstehen richtig peinliche Pausen. Mega seltsam.
Wenn er dann aber mal ein paar Takte durch rappt ist es echt brauchbar. Schade, dass das ganze durch komische Stilmittel kaputt gemacht wurde. -
So viel Naruto bei T23! \o/
-
Gestern abend wollte ich kurz mal ne Schablone schneiden.
knapp 2 Stunden und 5 Folgen Scrubs später war ich fertig und mein Rücken tat weh.
Heute dann gesprüht. ist ganz passabel geworden.
CaigjzGW4AAoI92.jpgÜbrigens. Falls ihr irgendwann mal etwas sprühen solltet. Handschuhe!
Mal gucken in wie vielen Wochen mein Zeigefinger nicht mehr schwarz ist... ._." -
Vote for X-Com Dani und Amelie!
-
In jedem anderen Forum wäre man ohne zu zögern gebannt worden

hä?
-
Hab ein paar DInge ausprobiert, die eher mittelgut geworden sind.
den Übergang vom Polarlicht und die Form muss ich auf jeden Fall noch viel besser machen.
Das untere sollte übrigens n See werden.
Da muss ich wohl beim nächsten Mal mit dunklerem blau arbeiten.
Und wie immer war ich zu ungeduldig, um zu warten bis die Farbe trocken ist, bevor ich drüber sprühe. ;___;20160205042427.jpg20160205042427 (1).jpg
EDIT: Oh Gott. Das Rechte sieht aus wie ein sehr derpiges Derp-Face ._."
-
-
[...]
Das macht man dann über Teamviewer wo sich einfach die entsprechende Person selber einloggt

Jop. Hab ich auch schon bei ein paar Communitymitgliedern gemacht.
-



