Beiträge von Turbolu

    Nur um das mal in den Raum zu werfen:
    Da wir ja einen der zehn Spieler wählen, macht es doch viel mehr Sinn, wenn dieser bei 5 Nominierungen gelyncht wird.


    Begründung:
    Ein Spieler wird niemals für sich selbst stimmen. Somit entscheiden quasi 9 Leute über sein "Schicksal", wovon die Mehrheit bereits 5 Leute sind.


    Alternativ könnte man auch sagen, dass der Tag beendet ist, sobald jemand mit 6 Stimmen gelyncht wird, ansonsten wird der mit den meisten Stimmen gelyncht, wobei es auch die Option Lynch: Niemand gibt. Falls die Option die meisten Stimmen hat wird halt keiner gelyncht.


    also: gelyncht wird, wer 1. Im Laufe des Tages die absolute Mehrheit an Votes bekommt oder 2. am Ende des Tages die relative Mehrheit an Votes hat.

    Nein. das heißt, dass er vor 3 Stunden, als der Lynch noch mehr in meine Richtung ging er offensichtlich voll dafür war, dass ich gelyncht werde.


    Jetzt, wo der Lynch aber in deine Richtung geht, ist er eher dafür niemanden zu lynchen, als dich.


    Mein Kill (Non-Mafiosi wird gelyncht) fände er natürlich cool. Dein Kill (Mafiosi wird gelyncht) fände er kacke, da er ja selbst Mafiosi ist. deshlab wählt er das geringere übel, also keinen Kill.




    Frage an sLaiN: aktuell steht es 4-4-1. Reichen aktuell 5 Stimmen für einen Lynch am Ende des Tages oder sind 6 nötig?

    Ich bin jetzt auch noch unsicherer geworden. Mathematisch gesehen werden wir wahrscheinlich einen Bürger töten und nicht einen Mafiosi. Beide Argumentationsstränge haben Lücken, deswegen sage ich Lynch: @Turbolu in der Hoffnung dass @BenniArt nicht für einen der beiden stimmt und das wegen dem Gleichstand keiner stirbt. Keine der beiden Parteien kann ohne Zweifel überzeugen und so früh im Spiel möchte ich kein Risiko eingehen

    DoctorImp glaubt immer noch daran, dass kein Lynch besser ist als ein Lynch?
    Nein. er glaubt es jetzt plötzlich, wo sich die Wahl auf Flo zuspitzt. Klnigt für mich sehr danach, dass beide Mafiosi sind.
    Batürlich nur ne Vermutung, macht aber gerade mehr Sinn als alles andere...


    es wird andererseits aber nichts Entscheidendes mehr bewirken, wenn ich meine Stimme noch ändere, weil @BenniArt durch die letzte Stimme eh alles entscheiden kann

    Natürlich kannst du was bewirken?
    6 Votes auf Flo sind die absolute Mehrheit, wodurch die Stimme von Benni einfach egal wird und der Lynch entschieden ist...

    Tut mir wirklich leid Flo. ich will dich nicht lynchen, da gibt es meiner Meinung nach andere Kandidaten. Aber aktuell wird glaube ich nicht, dass sich 5 Leute nochmals umentscheiden würden, wenn ich jetzt ein neues Fass aufmache, weshalb ich leider nur auf dich mit dem Finger zeigen kann. :S


    Ich weiß zwar, dass Andi schon Erfahrung mit solchen Spielen hat und eventuell einfach nur einen extrem verkopften plan hat, auf den ich komplett rein Falle, aber aktuell machen seine Argumentationen für mich einfach zu viel Sinn. Ich möchte den "Randomkill" nicht für Andi verschwenden, da mir das Risiko zu hoch ist diese Analysen nciht mehr zu bekommen und versehentlich einen Dörfler zu meucheln.

    Offen gesagt finde ich die Argumente gegen uns beide ziemlich haltlos und random. Aber naja, was soll man machen. Nach meinem anfänglichen Gag, muss ich ja jetzt @Turbolu aus Gründen der Notwehr tatsächlich anklagen...

    ähnliches Problem bei mir gegenüber dir. Höchstens wir entscheiden uns jetzt beide dafür jemand anders anzuklagen, damit wir zumindest ordentlich weiter diskutieren können, bevor Benni kommt und mich instakillt. :D


    Ich werde beschuldigt, weil ich insgesamt sehr viele Beiträge hab und in diesem Spiel dann halt auch.
    Ergo für mein normales Forenverhalten. Und sobald ich mich dann gegen den Schwachsinn verteidige, heißt es, dass ich ein Mafiosi bin, weil ich mich sonst nicht verteidigen müsste.

    Exakt.
    Schreibe ich nichts = der ist zu inkativ = Mafiosi
    Verdächtige ich irgendjemand = Der will XYZ nur killen, weil er Mafiosi ist und weiß, dass XYZ kein Mafiosi ist
    Stimme ich jemandem zu = Der stimmt nur dem Lynch zu um von sich abzulenken
    Stimme ich gegen den Lynch = Der ist Mafiosi und will nicht, dass sie einer seiner Mafiosi-Kollegen gelyncht wird.


    und bei Flo exakt das selbe.


    Wir haben offenbar keine Chance zu überleben.


    und denkt mal darüber nach, ob wir, nur weil wir in anderen Threads mehr Posts haben als ihr direkt jeden Thread zu spammen müssen, weil es sonst auffällig ist.
    Z.B. Im Wut-Thread ist es mir scheißegal, ob meine Posts Random sind. Das sit ein One-Post-Thread. Hier geht es aber um Diskussionen und wenn eine im Gange ist und ich nichts beizutragen habe, poste ich auch nichts genau wie in anderen Diskussionsthreads...


    Dieser eine Random-Post von mir am Anfang war nur dazu da, zu signalisieren, dass ich weiß, dass das Spiel begonnen hat, da ich mich nicht vor dem Start als "bereit" gemeldet hab.


    Ich hab keine Ahnung welche Rolle Flo hat. Niemand weiß irgendwas über die Rolle von anderen zum aktuellen Zeitpunkt. Ja ich weiß, dass es Sinn macht dennoch jemanden zu Töten. Aber gebt wenigstens zu, dass es vollkommen random ist, statt weirde Behauptungen und Argumente zu erfinden, die euch rechtfertigen sollen, nur damit ihr, wenn ich tot bin und kein Mafiosi war sagen könnt "Ja, aber der hat sich doch so und so verhalten. Selber Schuld!"

    wunderbar, wie du überhaupt nicht auf meine Argumente eingehst.
    "Lasst uns Turbo töten. der hat voll viele Beiträge und hier nicht so viele. Der muss Mafiosi sein."


    Glaubt ihr wirklich, dass ich als Mafiosi weniger schreiben würde?
    Nicht so, als ob es für den Mafiosi eigentlich viel wichtiger ist zu diskutieren, um die entscheidenden Rollen herauszufinden als Dörfler kann einem das ja schlichtweg egal sein, da man sowieso keinen Einfluss auf die Entscheidungen der Pro-Dorf-Specials nehmen kann (da kein geheimer Austausch stattfindet) und es bei den Mafiosi voll egal ist, ob jemand ne Special-Rolle hat, da man sowieso alle los werden muss. Hauptsache man trifft überhaupt einen.


    Ich versuche mich hier gegen Dinge zu wehren, deren Grundlage schon so großes Geschwurbel ist, dass ich sowieso glaube nichts zu erreichen...


    I dont even.


    *bastelt Aluhüte und verschenkt sie an alle auf dem Dorfplatz*

    Lynch: @Turbolu
    Sry war gestern mit meiner Hausarbeit beschäftigt. Turbo ist einfach zu passiv. Das passt nicht zu ihm

    "Das passt nicht zu ihm", weil ich in all den anderen Runden dieses Spieles oder Varianten davon, die ich je gespielt nämlich viel viel aktiver war. Achso stimmt. Hab ich ich ja noch nie gespielt...


    Naja. wenn ihr meint.
    Ich kann nicht mehr mitspielen und das Verhältnis zwischen Mafiosi und Nicht-Mafiosi verschlechtert sich von 8:2 auf 7:2
    Hat keiner was von...


    Glaubt mir einfach, wenn ich euch sage, dass es euch scheißegal sein sollte, ob ich lebe oder nicht. Ich raff eh nix udn ihr werdet nicht von meinem Tod haben.



    PS: eventuell leigt meine "Passivität" auch daran, dass ich gerade wieder in der Praxisphase bin und arbeite statt in der Uni zu sitzen. In den Theoriephasen bin ich sehr viel aktiver hier. Vorallem abends/nachts.

    Na, du wolltest Flo recht schnell lynchen, nachdem er der erste war, der die Runde eröffnet und dich verdächtigt hat! Solche Beschuldigungen passieren am Anfang ja noch recht häufig und nachdem sein Name genannt wurde, bist du schnell auf den Zug mit aufgesprungen, um von dir abzulenken und damit keiner mehr dich beschuldigt!

    am Montag hatte ich Flo nicht mal erwähnt und am Dienstag morgen, war die Diskussion schon voll im Gange...


    Er hat aus einem banalen Grund mich angeklagt und da er dann einige Gegenstimmen erhalten hat, bin ich nur deshalb "auf den zug aufgesprungen, da Es halt wenig Sinn ergibt jetzt noch z.B. dich anzuklagen, da das rein von der Anzahl der Stimmen nicht mehr möglich ist.
    Da wir ja aber in @sLaiNs System nur dann lynchen, wenn eine absolute Mehrheit erreicht wird, ist nicht nur die Stimme selbst wertlos, sondern es kann dadurch auch passieren, dass wir gar nicht lynchen, was ja eher pro-Mafia wäre.




    Deshalb stimme ich für Flo, weil ich keinen Bock hab selbst zu sterben und, weil jede andere Alternative aktuell dazu führen würde, dass wir keinen Lynchen.



    EDIT: Fuck editiert. Hab nru das Zitat eingefügt und den Satz darunter. Gewohnheit....

    Aber noch glaub ich an Al Turbone

    Dann machen wir ihm mal ein bisschen Druck ;)
    Lynch: @Turbolu

    is this how "Druck machen" works?
    Ihr habt beide keine Begründung abgegeben und verdächtigt mich. Also wie soll ich mich rechtfertigen? ._."


    Lynch: @Turbolu


    Begründung: Normalerweise ist er nicht so wortkarg.

    Noch nie in meinem Leben Werwölfe o.ä. gespielt und deshalb eher verwirrt als alles andere. D:

    Mittlerweile hat auch jeder zumindest mal einen Post gemacht.
    Können wir also auch nicht einfach den stummen lynchen...


    Ich fühl mich richtig böse, wenn wir einfach jemand random lynchen, aber Selenaja hatte bisher 2 Posts.
    in einem wollte sie Flo lynchen und im anderen die Diskussion stoppen.


    Hm... Wenn wir davon ausgehen, dass sie das ernst meinte, dann ist Flo kein Mafiosi und sie war direkt dafür ihn zu lynchen. da dann aber verschiedenste Leute vorgeschlagen wurden, war sie eher gegen einen Lynch um den "Freekill" abzustauben, weil die Gefahr eines toten Mafiosi zu hoch war.


    Oder es ist alles random bullshit gewesen. ¯\_(ツ)_/¯