Der Epic-Store-Jetzt wirds also episch?

Da das Thema sich weiter entwickelt und immer interessanter wird wollte ich auch hier mal einen Thread dazu starten. Als Basis würde ich der Faulheit halber Die Podcast-Folge 201 nehmen. hier nur kurz ein paar Stichpunkte:

Der Epic-Store:

- Er bietet Entwicklern einen besseren Cut (12% im Gegensatz zu Steams 30% [wird mittlerweile auch weniger aber erst ab gewissen Verkaufszahlen])

- Epic sichert sich im Gegensatz zu Steam einige Spiele exklusiv (gibt es dann nur auf dem Epic-Store)

- ab diesem Jahr alle 2 Wochen ein kostenloses Spiel

- DRM-Freiheit

- kuratierter Store gegen Release Schwemme

- Feature-technisch weit hinter Steam

Starten sollte man wohl mal bei den Diskussionen um die Exklusivität, die Epic in einer Form auf den PC bringt die es so noch nie gab. Denn trotz allem Geschreie, auch vom werten Herrn Schweiger, ist Steam nämlich kein Monopol. Steam erlaubt es jedem Spiel auch auf anderen Stores zu erscheinen und bietet ebenso viele Wege an Steam-Keys zu kommen (normaler Handel, Keyseller,...). Die von Epic eingeführte Exklusivität von Spielen auf ihrem store ist deswegen neu und etwas was ich sehr kritisch sehe, denn wenn man ein Produkt nur bei Epic bekommt, wo ist dann da noch der Anreiz zur Weiterentwicklung? Klar man muss den Deal immer erstmal machen, aber durch dieses System sorgt man quasi dafür, dass man nur den bei den Anbietern von Spielen sich ins Zeug legen muss und innovativ sein muss. Auf Kundenseite fällt dies natürlich weg, denn hier entsteht ein Friss oder Stirb-Szenario, was gerade bei den Storefeatures den Druck wegnimmt sich ins Zeug zu legen.

"Aber das ist nötig um heute einen Store konkurrenzfähig zu machen." Diesen Gedanken schmettere ich gleich mit Nennung von GoG ab. Dieser Store hat sich auch etablieren können ohne Gate-keeping und damit dem freien Wettbewerb entgegen stehende Maßnahmen zu betreiben. Ich hoffe in jedem Fall, dass dies nur vorrübergehend ist, weil sie vielleicht auf Kundenseite noch nicht mit Steam mithalten konnten und es später sein lassen.

Zu guter Letzt noch ein kurzer Einwurf bezüglich Fortnite. Da Fortnite mittlerweile an den Store gebunden ist wird gerne gesagt, dass damit die Userbasis des Stores die Anzahl der Fortnite Spieler wäre. Das ist leider auch desöfteren ein Fehlschluss. Hier mal ein etwas älterer Artikel der es mal zu Steam-Zeiten widerlegt hat. Kurzum viele Leute die Fortnite spielen werden kein Interesse an anderen Spielen haben,weswegen die tatsächliche Userbasis, an die man dann auch verkaufen könnte weit geringer ist.

Allerdings gibt es mittlerweile auch eine neue Entwicklungen: Ubisoft stellt sich jetzt auch hinter Epic (Quelle)

Und natürlich wie steht ihr zum Epic-Store? Ich werde mal sehen wie er sich entwicklet und hoffe natürlich, dass er sich zu guter Konkurrenz entwickelt, sofern Epic diese denn irgenwann zulässt.

Zitat von StewTM

"Konkurrenz belebt das Geschäft" wird gesagt - und wäre letztendlich gut für den Kunden. Irgendwo ist das auch nicht von der Hand zu weisen. Mal ganz abgesehen davon, dass es sicher auch einen Preiskampf geben wird, denke ich in diesem Punkt daran, dass Steam dadurch ordentlich Feuer unterm Hinter bekommt, und einige der ja zweifelsohne vorhandenen Probleme nun zwangsweise energischer angehen muss.

Genau da sehe ich halt das Problem. Epic stellt nur auf Entwicklerseite eine Konkurrenz zu Steam dar nicht auf Kundenseite. Dort hat man sich mit dieser Exklusivität somit aus dem Konkurrenzkampf fein rausgehalten, denn ich als Kunde muss ein einmal bei Epic erschienenes Spiel dann auch bei Epic kaufen. Es gibt keine Alternative, gut das gibt es bei vielen Steamspielen auch, aber es ist natürlich ein Unterschied, ob der Entwickler sein spiel einfach nur auf Steam vertreibt und nicht in anderen Stores anbietet oder ob Epic es sich exklusiv sichert.

Epic gleicht für mich damit dann eher dem PS-Store oder dem Windows-Store auf der Xbox. Diese stellen ja auch keine Konkurrenz zu Steam dar, weil es keine Alternative zu ihnen gibt. In wie weit das gut ist bleibt abzuwarten, denn natürlich werden/ wurden durch diese Exklusivität viele Spiele finanziert,die es ohne vielleicht nicht gäbe, aber gleichzeitig bleibt Exklusivität etwas absolut Kundenunfreundliches.

Zitat von StewTM

Konkret denke ich dabei an GOG. Die dürften am sicherlich vorhandenen Umsatzrückgang durch Epic grundsätzlich mehr zu knabbern haben als Steam mit der riesigen Gewinnspanne und der Marktmacht.

Die Sorge kann ich verstehen, aber denke doch, dass GoG da glaube mithalten kann. Sie haben ja immer noch ihren USP mit den frisch gemachten alten Spielen und ,auch wenn ihre Taschen wahrscheinlich nicht ganz so tief sind wie die von Steam oder Epic, denke der Shop wird überleben.

Zitat von StewTM

Steam ist bei Eigenproduktionen übrigens sehr wohl PC-exklusiv, nur CD Projekt hat bislang darauf verzichtet.

Ich glaube über Plattform-exklusivität zu sprechen wird dann schwierig und führt auch glaube zu weit. Und das Valve Eigenproduktionen nur auf Steam verkauft stimmt auch, aber in deinem Beispiel gab es zu Half-Life 2 Zeiten keine Alternativen und heute gibt es ja auch viele die es ebenso tun (EA,Epic,Blizzard/Activision,Ubisoft...) und bei First-Party nimmt man das eher hin als bei Third-Party.

Zitat von Oinone

Sie wollen also den armen Indie Devs eine Plattform bieten. Aha. In dem sie ihre Spiele von Influencern bewerben lassen. Entschuldigung?

Ja, sie haben auch schon den ersten Influencer-Manager eingestellt. Da freuen sich doch die Devs, dass sie den Plus an Cut dafür an Influencer abgeben können.

Mal sehen, was aus dem Modell in Zukunft wird.

Hast du da eine Quelle, wo das mal genauer beschrieben steht, denn gerade Influencermarketing finde ich, wenn es gut gemacht ist, nicht falsch. Ebenso würde ich es zum Teil gerecht finden, wenn man den Influencern einen kleinen Cut gibt, um sie anzutreiben neue/unbekannte Spiele auch zu spielen. Es gibt halt wenige große Streamer, die oft auch kleinen Titel Aufmerksamkeit schenken und wenn sie dies doch mal tun, dann nur Spielen die schon (für Indiespiele) halbwegs Hype generiert haben.

Zitat von Oinone

Grundsätzlich erscheint es, als ob "wir" - mündige Gamer 20+ - gar nicht die Hauptzielgruppe sind. Mit Gratisspielen und Exklusivtitel versucht man erstmal die Leute abzuziehen, aber auf langer Sicht hoffen sie sicher auf die ganzen Kids, die Fortnite suchten. Wenn die älter werden, ihr eigenes Geld verdienen und Fortnite nicht mehr cool ist, fangen sie an, die Spiele zu konsumieren, die ihnen die Influencer vordaddeln.

Nun da habe ich ja schon oben (im 1.Post) einen Artikel verlinkt, der das Problem etwas aufschlüsselt. Die große Frage ist halt wie viele der Fortnitespieler überhaupt je das Interesse besitzen werden sich nach anderen Spielen umzuschauen. Im Artikel kam das Beispiel Dota 2, was damals ja ein riesiger Hit auf Steam war und enorme Spielerzahlen hatte und auch noch hat, aber wenn man sich eben mal anguckt, wie viele Spiele diese Spieler besitzen, und damit auch wie kaufbereit sie wären, stellte man fest, dass 77% der Dota 2 Spieler 5 oder weniger Spiele besitzen. Und damit sind diese Spieler leider für einen Indietitel nicht erreichbar als potenzielle Käufen und ich befürchte das wird beim Epic-Store ähnlich sein. Man malt sich jetzt vielleicht noch große Hoffnungen aus, aber von all den Fortnitespielern kann man froh sein, wenn vielleicht 20% überhaupt mal in den Epicstore gucken und eventuell Interesse an anderen Titeln zeigen und noch weniger von diesen Leuten werden vielleicht Spiele auch in solch hohen Quantitäten kaufen, dass man da von einer Audienz sprechen kann.

Und das mit den Influencern ist auch so eine Sache. Welcher der angesagten Influencer spielt den mal Spiele abseits vom Mainstream? Wenn ich da an den Influencerpreis von den VGAs 2018 zurückdenke und alle Influencer quasi nur Fortnite spielten (gut mag vielleicht auch einfach nur ein schlechter Eindruck sein) so bekommt man schnell den Eindruck, dass diese auch nichts anderes Streamen. Also würde ich bezweifeln, dass die Influencer in der Lage dazu sind ihre Zuschauer da zu für den Indiemarkt Interesse zeigenden Spielern zu erziehen, denn der lebt hauptsächlich von Spielern, die sehr viele Spiele kaufen/ besitzen und regelmäßig nach neuen Spielen suchen.

Zitat von StewTM

Es gibt für mich einen entscheidenden Unterschied zwischen dem Playstation Store / dem Nintendo Store / (dem Windows Store) und dem Epic Store: Der Zugriff auf den Epic Store ist komplett kostenlos. Um die Spiele im PS Store spielen zu können, muss ich zunächst mehrere Hundert Euro auf den Tisch legen - nämlich, um mir die Konsole zu kaufen, was Sony mit ihren Exklusivtitel natürlich gerade erreichen möchte. Das gleiche gilt für Nintendos Exklusivtitel auf der Switch oder dem DS und galt auch für die Exklusivtitel auf der XBox, bevor der Windows Store auf den PC gekommen ist. All diese Stores verlang(t)en eine Anfangsinvestition von mir. Beim Epic Store ist das anders. Wie alle anderen Launcher auf dem PC kann ich ihn kostenlos herunterladen.

Bei der einzigen Zugangshürde vom Epic Sotre handelt es sich darum, dass ich mir einen Account erstellen muss (ich muss den Launcher nicht mal runterladen soweit ich weiß, es funktioniert auch über den Browser). Das ist aus meiner Sicht schlicht keine Hürde. Wenn ich nun unbedingt Ashen oder die Beta von Hades spielen möchte, kann ich das ohne Probleme tun. Daher kann man auf dem PC IMO gar nicht vom klassischen "Exklusivtitel" sprechen.

Nun so gesehen hat der Epic-Store auch eine Anfangsinvetition so gesehen, nämlich den PC auf den du ihn nutzen willst, aber ja sie versuchen halt die Plattform zu pushen, nur sha ich das Problem woanders.

Das Problem was ich da sehe ist halt eher, dass diese Stores alle auf ihren Konsolen Monopole sind. Du willst ein Spiel auf der PS4 spielen? PSN Store oder Pech gehabt es gibt keine Alternativen. Ebenso bei Nintendo. Lediglich Microsoft bietet da mittlerweile etwas Auswahl zum einen in der Plattform und zum anderen weil einige ihrer Spiele (oder zumindest von ihnen vermarkteten Spiele) es auch auf Steam gibt. Natürlich war es auf dem Pc lange Zeit nicht anders, aber es war immer möglich, dass auch andere Shops sich etablieren, was sie jetzt auch tun. Epic geht dem mit ihrem Konzept konsequent entgegen, weil es bei ihnen jetzt genau so sein wird wie auf den Konsolen. Du willst Ashen spielen? Epic-Store oder Pech gehabt es gibt auch hier keine Alternative.

Was aber mich am meisten stört ist diese unterschiedlichen Maßstäbe die zwischen Epic und Steam angelegt werden. Ich meine klar kann man sich über Steams Quasimonopol aufregen oder ihn kritisieren, aber dann sollte man mindestens genau so hart Epic dafür kritisieren, denn die bauen ein richtiges Monopol auf, wo du die Spiele dann nur noch da beziehen kannst.

Nun um ein Update zur Entwicklung bei Epic zu geben:

Features die noch kommen sollen:Blogbeitrag und Roadmap

Einige "Highlights": Ein Einkaufswagen, damit du mehr als ein Spiel gleichzeitig kaufen kannst, Cloudsaves oder auch Wunschlisten. Alles Dinge die der Store noch nicht hat. Es sollte damit wohl jedem sehr klar sein, dass der Store absolut unterentwickelt ist und zu früh rausgepusht wurde. Da hat ja Nintendo sogar bessere Stores namentlich auf dem 3DS, denn der hat eine Wunschliste (hallelujah?). Somit ist auch sehr klar, dass Epic es momentan nunmal einfach nötig hat diese Deals zu machen, denn es gibt sonst für Kunden keinen Grund diesen Store zu nutzen.

Und die schlechte Publicity scheint auch nicht abreißen zu wollen: Pheonix Point

Denn schon folgt die nächste Kontroverse mit dem Epic-Store diesmal trifft es ein gecrowdfundedtes Spiel, was eben bei dem initialen Pitch zum Crowdfunding angab, dass Spiel über Steam anzubieten. Jetzt wurde ein Exklusivdeal mit Epic gemacht und ein Steamrelease wird erst viel später kommen und dementsprechend ist der Shitstorm natürlich wieder vorprogrammiert.

Aber es gibt offenbar Hoffnung: Ende der Exklusivität

was zumindest doch sehr erfreulich zu lesen ist.

Für meinen Teil freue ich mich dann darauf, dass wir Ende 2019 dann vielleicht eine ernsthafte Konkurrenz zu Steam haben die sich Epic schimpft. Bis dahin wird man wohl damit leben müssen, dass der einzige Grund den Store zu nutzen die Deals sind.

Zitat von Oinone

Ach, komm. Der Beitrag ist nun wirklich in böser Absicht verfasst.

Erst vor kurzem hat Epic eine Suchfunktion eingebaut. Soll nochmal wer sagen, die tun nichts für ihren Store!

Und um uns noch besseren Service zu bieten, lesen sie ungefragt Steam Dateien auf deinem Rechner aus.

Was will man mehr?

Spoiler anzeigen

Hey ich tauche meine Hände in Unschuld. Dennoch vergiss dabei mal die Quellen nicht gerade für das Steamdaten auslesen.