Beiträge von notalda

    @DoctorImp und @Mil sind tot, deshalb habe ich sie gestrichen.

    So, tut mir leid. Ich habe auch noch andere Verpflichtungen.


    Also zuerst einmal. Glaubt ihr ernsthaft, dass @Turbolu so dumm ist und genau die beiden, die ihn anklagten, so offensichtlich aus dem Weg schafft? Nope.


    So, jetzt zu unserem Lieben @FloriToDah.


    Du bist wohl ein ganz schlaues Füchschen.



    Ich finde es übrigens interessant, dass @notalda hingegen seiner Behauptungen die Nacht überlebt hat.
    Allerdings werde ich daraus auch nicht wirklich schlau. Einerseits ist er für mich damit weiterhin sehr verdächtig. Andererseits kann ich mir auch gut vorstellen, dass genau das die Absicht war und ihm damit jemand was unterschieben will...

    Weisst du, wieso ich das gesagt habe? Um mich selbst abzusichern. Ich wusste, dass ich mich sehr auffällig verhalten hatte. Ich persönlich hätte jemanden, der sich so verhält, wie ich es tat, umgebracht. Ich als Mafiosi hätte mich sofort aus dem Spiel genommen, weil ich zu gefährlich wurde.
    Nun: Ich mache es öffentlich, dass mir mein Verhalten bewusst ist. Werde ich jetzt nicht gelyncht, sondern von den Werwölfen getötet, dann heisst das für das Dorf am nächsten Tag: Ich war der Wahrheit zu nahe.


    Wen hatte ich angegriffen? @FloriToDah Wieso starb ich? Weil ich Recht hatte und sich die Mafia einen Gegner vom Hals schaffen wollte. Nun war @FloriToDah aber deshalb in einer Zwickmühle. Bringt er mich um, hat er mich zwar vom Leibe, lenkt aber damit den Verdacht auf sich. Bringt er jemand anderes um, kann er den Verdacht von sich lenken, muss aber mit der Konsequenz meiner Analyse rechnen.


    @FloriToDah hat sich für Letzeres entschieden: Er bringt einen Aussenseiter um, jemanden der sich kaum am Gespräch beteiligt hatte und durch dessen Tod er den Verdacht auf Turbo lenken kann. Problem: Das war zu plump. Niemand ist so dumm und schafft sich so offensichtlich seine zwei EINZIGEN Gegner vom Hals. Ausserdem hatten @FloriToDah und sein Partner Pech: @Mil war ein stinknormaler Bürger. Danach stellt er seinen Gegner, also mich, unter Druck und kann ihn so vielleicht in Erklärungsnot bringen.


    Ich finde es übrigens interessant, dass @notalda hingegen seiner Behauptungen die Nacht überlebt hat.
    Allerdings werde ich daraus auch nicht wirklich schlau. Einerseits ist er für mich damit weiterhin sehr verdächtig. Andererseits kann ich mir auch gut vorstellen, dass genau das die Absicht war und ihm damit jemand was unterschieben will...

    Ich denke auch eher zweiteres. Vor allem, weil Mil auch ein eigenartiges Opfer ist, wo er doch kaum etwas zur Diskussion beigetragen hatte und somit eigentlich keine Feinde haben dürfte...

    Er hatte keine Feinde. Er hatte das Pech Turbo angeklagt zu haben und Turbo wurde das nächste Ziel der Mafia.


    "Andererseits kann ich mir auch gut vorstellen, dass genau das die Absicht war und ihm damit jemand was unterschieben will..." Ja, Flo. Und nur weil du deine Taktik öffentlich machst, heisst das nicht, dass du sie nicht anwendest. Du willst mir ja genau was unterschieben, nämlich dass ich der Mafiosi sein muss, weil ich ja noch lebe. Du hast mich nicht umgebracht, um mich in den Augen anderer zu einem Mafiosi zu machen und so das Dorf das Problem lösen zu lassen, nämlich mich für dich umzubringen.


    Also ich bin erstmal gespannt, was @notalda zu sagen hat.
    Schließlich hat er gegen seine Erwartungen die Nacht überlebt.
    Bin gespannt, welche Theorie er dazu hat.

    So langsam scheint es, als hättest du Angst. Du bleibst hartnäckig und willst mich in die Enge treiben, damit ich dich nur ja nicht blosstellen kann. Weisst du was lustig ist, ich habe mir kurz vor der Nacht gedacht: Wenn ich jetzt ein Mafiosi wäre, ich würde Mil umbringen. Meine Spielerfahrung hatte sich als richtig erwiesen: Du und dein Partner haben Mil umgebracht. Aber das kann natürlich im Nachhinein jeder sagen, das ist kein Argument meinerseits, das gebe ich zu. Meine Theorie? Ich brauche keine. Ich weiss es nämlich. Du hast mich leben lassen, damit du am nächsten Tag eben genau diese Forderungen an mich stellen kannst. Du dachtest, das Dorf bringt mich ja sowieso um. Zum Glück habe ich @Matze an meiner Seite.



    Egal ob @notalda Mafiosi ist oder nicht, wir sollten ihn nicht jetzt lynchen, ist er keiner wird er vermutlich von der Mafia umgebracht und ist er einer werden wir durch den Mord eines anderen Bürgers hinweiße drauf bekommen.


    Also, entweder das Dorf glaubt mir und bringt jetzt @FloriToDah um, oder ihr wartet ab, bringt mich um, seht dass ich Recht gehabt haben musste und bringt am nächsten Tag mit zwei BÜRGERN weniger @FloriToDah um. Eure Entscheidung.




    Wie gesagt da hätte andi auch einfach generell warten können.

    Nein hätte ich nicht. Ich habe das getan, um @FloriToDah zu provozieren. Ich hatte Erfolg. Du, @TheGreatMuffin, hast es ja selbst schon gesagt.



    Ok, damit ändert sich mein Verdacht wieder auf notalda.
    Schon in der ersten Runde hast du versucht ohne wirklichen Grund alle gegen mich aufzubringen und jetzt scheint das ganze erneut loszugehen, nachdem du die Nacht trotz eigener Aussage überlebt hast. Zudem sehe ich nichts, das mich jetzt wieder verdächtig gemachtb haben soll...
    Lynch: @notalda

    Nein siehst du nicht. Da ich aber weiss, dass ich mich als Mafiosi, wirklich GENAU SO wie du verhalten hätte, ist das für mich der 100% Beweis, dass du ein Mafiosi bist.

    @FloriToDah leute gegen zu verdächtigen ohne sich ihren Punkt anzuhören ist verdächtig, wobei @notalda auch einfach hätte warten können bis er Zeit hat zu schreiben.

    Ich hoffe damit konnte ich dich überzeugen @TheGreatMuffin.


    Generell, ich hoffe ihr alle schenkt mir euer Vertrauen. Lyncht @FloriToDah. Läge ich jetzt falsch, hättet ihr alle Gründe der Welt mich morgen umzubringen. Nur werdet ihr diese Chance nicht haben. Ich liege richtig. @FloriToDah ist ein Mafiosi. Er wird gelyncht und ich sterbe in der Nacht durch den zweiten Mafiosi. AUSSER natürlich: Unser Rollenblocker blockiert den zweiten und ich lebe. Aber dann weiss der Rollenblocker ja, wer der Mafiosi ist und wir haben gewonnen.

    Also um jetzt ganz ehrlich zu sein: "Ihr wollt meinen SchatzRolle? Den Die könnt ihr haben! Sucht ihn sie doch, irgendwo habe ich den größten Schatz Reveal der Welt versteckt!"(in einem meiner Posts ;)


    Ich bin jetzt kompromissbereit und differenziere: Am verdächtigsten war ausser mir @DoctorImp imo. Die Gründe dafür zähle ich nicht nochmal auf, Turbo hat das schon gut genug gemacht.
    Bei Flo erhoffe ich mir aber immer noch am meisten Infos. Mit einer Lynchung Imps wäre ich also auch einverstanden, aber ich glaube danach stehe ich im Schilf, weil ich keine Infos bringen kann, die euch davon abhalten mich am nächsten Tag umzubringen.


    Also Flo und Supporter Flos: Ich würde einen Kompromiss anbieten, aber meine erste Wahl wäre immer noch die Lynchung Flos. :P


    Was ich einfach überhaupt nicht will, ist dass der Tag ohne Lynchung abläuft.

    Der Tag endet sofort, sobald alle Stimmen abgegeben wurden richtig?
    Somit ist der Tag jetzt vorbei und es wird niemand gelyncht, da keine absolute Mehrheit erzielt wurde.

    Falsch.


    Am Ende eines jeden Tages stimmen alle Spieler über ein Opfer ab, welches getötet wird. Jeder Spieler hat (sofern seine Rolle es nicht anders bestimmt) nur eine Stimme.
    Die Abstimmung endet, sobald ein Spieler über 50% der Stimmen hat (Also bei 9 lebenden Spielern ist die Abstimmung bei 5 Stimmen beendet).

    Der Tag endet entweder, wenn die festgelegte Zeit abgelaufen ist, oder eine Lynchwahl nach §5 stattfindet.

    Also entweder Leute entscheiden sich um, oder wir warten bis Samstag.

    Ich würde auch sagen, dass wir sofern alle einverstanden sind, und nein das soll nicht eine Verteidigung meinerseits sein, jeder ist offen mich anzuklagen oder ein Statement von mir zu wollen, die "Beweisaufnahme" sozusagen schliessen und sagen. Jetzt stimmen wir ab. Nichts weiteres, keine neuen Anklagen. Für das müssen wir nicht mal die Regeln ändern. Das machen wir sozusagen einfach "Dorfintern". So kommen wir weiter.

    Ok. Ich wurde angeklagt, während ich meinen Post schrieb :D, von Selenaja und Jensen. Ist legitim meiner Meinung nach. Wollt ihr aber nicht zuerst abwarten und sehen, ob ich richtig lag, oder was wir herausfinden. Klar ein Mafiosi würde damit Zeit schinden wollen. In dieser Zeit würde ich einen von euch beiden umbringen und hätte einen Gegner weniger.
    Also, nehmt mal an, ich bin kein Mafiosi, dann würden die Mafiosi einen von euch umbringen, und das ganze Dorf würde dann denken, ah, @notalda hat sich einen Gegner vom Leib geschafft.


    Ich zitiere mich mal selbst:

    Wäre ich Mafiosi, wer wäre dann mein Komplize? Überlegt euch das mal.
    Ist Turbo Mafiosi, wer ist sein Komplize?
    Ist Flo Mafiosi, wer ist sein Komplize? DoctorImp? Und was sagt, das dann über mich oder Turbo aus?

    Wer wäre mein Komplize? Was wüsstet ihr dann mehr? Und was könntet ihr verlieren? Ihr wüsstet, dass ich kein Mafiosi bin. Ich habe Turbo verteidigt, weil ich bei @FloriToDah mehr Infos daraus zu gewinnen erhoffe. Schlussendlich wäre ich auch für Turbo, wenn es überhaupt für eine Lynchung und somit für Informationsgewinn sorgen würde. Aber Turbo hat sich meiner Meinung nach nicht speziell auffällig verhalten UND bei seinem Tod würde ich nichts über @DoctorImp erfahren.



    Das soll aber nicht heißen, dass der erste Ankläger nicht angeklagt werden kann, jedoch sollte man seine Anklage nicht ausschließlich darauf aufbauen, dass derjenige der erste war.

    Das habe ich getan, um das Gespräch weg von diesem Postanzahl-und Diamantenschwachsinn wegzukriegen und um jemanden, aus der Reserve zu locken. Wo wären wir, wenn ich das nicht getan hätte? Wie gesagt, ich habe mich so selbst exposed und gerate in Gefahr, selbst zu sterben. Wäre es für einen Mafiosi nicht klüger gewesen, nichts zu tun? Das Dorf sich allenfalls selbst auslöschen zu lassen?
    Diese Gefahr habe ich auf mich genommen, und nun klagt ihr beide mich an. Ein Risiko, welche ich einzugehen bereit bin.