Beiträge von DoctorImp

Der erste liegt noch nicht ganz kalt vor uns und du willst schon einen neuen wählen. Er hatte starke Qualen als er von den mehreren Messerstichen in den Abdomen verblutet ist.

Du willst doch einfach nur ein paar Diamanten sammeln mit dem ganzen Turbo-Hate. Aber mal um weiterzukommen, sollten wir das Lynchen diese Runde lassen, damit wir niemanden random töten. Das könnte für uns Dorfbewohner fast nur schlecht ausgehen.

Duck Tales wuhu !!!!!

Ready

Ich mache mit

Klingt gut

Zitat von gigs98

Zitat von Matze

Okay, ich glaub, ich wurde falsch verstanden. Ich habe Kauzi kritisiert, nicht Imp.

ich wiederum habe mich verlesen und habe "deine" und nicht "seine" gelesen und hab gedacht du redest über mich. Ich wollte mich mit meiner Aussage eigentlich garnicht wirklich kauzis Aussage anschließen sondern nur ausdrücken dass ich es nicht verstehe wieso Imp sagt kauzi soll nicht persönlich werden und dann selber schreibt kauzis Ansichten sind nicht erwachsen

Wie gesagt ich wollte Kauzi nicht persönlich angreifen. Das war wirklich sehr schlecht formuliert von meiner Seite aus

So war der letzte Satz gar nicht gemeint Leute Ich wollte Kauzi nicht persönlich ansprechen. Ich hatte mehr die Leute in Universitäten gemeint die Safe Spaces und Trigger Warnings verlangen. Entschuldigt wenn das so rüberkam

Es gibt einen feinen Unterschied zwischen einer Meinung und einer Beleidigung. Beleidigung/Hetze wollen den Menschen nur herabwürdigen. Eine Meinung hat immer eine Aussage dahinter. Was Trump sagt ist erstmal eine Sperre für alle Muslime zu verhängen bis die IS-Terrorattacken besser verstanden werden. Der Islam ist aber keine Bevölkerungsgruppe sondern eine Ideologie. Meinungen können direkt keinen Schaden anrichten. Nur weil jemand rassistisch ist, fällt noch lange niemand tot um. Genauso zur NS-Zeit: Es gab doch Befehle zum töten oder etwa nicht. Natürlich geht es bei der ganzen Meinungsdebatte, um ausgesprochene Sachen, habe gedacht das wäre klar. Außerdem gibt es radikale Meinungen, das habe ich nie bestritten. Wir differenzieren nur , wie man mit solchen innerhalb der Gesellschaft umgehen sollte. Du gehörst anscheinend zu der Fraktion, die fiese Meinungen nicht vertragen und denken solche gehören verboten. Entschuldige aber ich spiele jetzt ein bisschen des Teufel Advokat : Was denkst du wird dann passieren ? Leute wollen von der Regierung einen Apparat der aktiv Aussagen (nicht Hetze oder Beleidigungen unter Strafe stellt. Dann frage ich dich, wer entscheidet das ? Natürlich die Regierung. Diese wird dann alles zensieren was ihnen nicht passt. Das ist rassistisch, das stört die Beziehungen mit unseren Handelspartnern (TTIP) und so weiter und so fort. Bis dann nur noch die Meinung bleibt die allen passen sollte, welche de facto aber nicht existieren kann. Wir haben also dann ein Big Goverment. So als Literaturhinweis um meinen Standpunkt besser zu verstehen : "1984" vor George Orwell .
Mein Ansatz zu radikalen Meinungen: Lass die Leute reden und zeig ihnen dann auf wie idiotisch sie sind. Jede Meinung hat das Recht gehört zu werden und stellt sich damit auch unter die Pflicht der Kritik. Man sollte immer daran denken, heute ist man zwar im Recht diese Leute sind rassistisch, aber wie sieht es in der Zukunft aus, wer entscheidet es dann ? Zensiert er auch dann die Meinungen, die ihm einfach nur nicht passen ?
Um meinen Standpunkt mal zusammenzufassen : Der Zweck darf niemals die Mittel heiligen.

Zitat von Aaron Birk

@larsupilami Ich persönlich finde, dass die Aktion Kunst ist und somit aus meiner sich als ,,in Ordnung" zu klassifizieren. Eine Torte schmeißen ist zwar witzig, hat aber keine so starke Aussage.

Zitat von larsupilami

Diese Aktion verfolgt kein Ziel

Sie beinhaltet eine Starke Botschaft

Alles anzeigen

Die Aktion zeigt wie viel Hass auf die AfD gerichtet ist, welchen sie sich auch selber verdient haben ( Auf Flüchtlinge schießen und Kinder sind keine Ausnahme ?!). Kein Wunder dass diese Partei so sehr gehasst wird. Kunst ist das leider nicht mehr, weil den Leuten geschadet wird, wenn auch nur in geringen Teilen - Müll aufräumen und der Gestank - Aus rein pragmatischer Sicht war das aber ein dummer Schachzug, denn nun kann die AfD noch stärker auf die Opferrolle einnehmen. Diese Aktivisten scheinen ja auch nicht auf Angriffe gegen die Person zurückzuschrecken. Hoffen wir dass das nicht noch eine Tragödie gibt , wenn Magazine Straftaten für gut heißen.

Zitat von larsupilami

Zitat von DoctorImp

Die einzige Pogromstimmung sehe ich in Deutschland.

Und Frankreich und so ziemlich überall anders auch... Schon vergessen das Juden wieder in "Scharen" aus Europa "fliehen" weil Synagogen abgebrannt, koschere Läden überfallen und Juden auf offener Straße beschimpft werden? Und zwar von radikalen Muslimen und nicht von Pegida-Deppen. (auch wenn das nicht viel zur Sache tut.)

Das wusste ich nicht. Unterstreicht aber mein Argument das Ideen nicht gefährlich sind, sondern die Leute. Leider darf man dank der "regressive left" nicht mehr den Islam kritisieren, obwohl es dringend nötig ist.

Werde doch bitte nicht persönlich mich als nicht aufgeklärten Menschen zu beschreiben ist nicht fair. Leute zu beleidigen bringt nichts zu einer Diskussion bei. Habe ich nicht mehrfach betont,dass Trumps Ideen meiner Meinung nach auch idiotisch sind ? Zu sagen ´, dass Trump Leute dazu anstachelt Straftaten zu begehen ist nicht richtig. Niemand kann dafür verantwortlich gemacht werden, was Leute im Namen eines anderen machen, außer wenn er diese dazu auffordert. Klar sind die meisten Antworten von Trump rassistisch und dumm und jeder normale Mensch kann sowas auch erkennen. Leute die meinen für jemanden Straftaten zu begehen, gehören bestraft und das werden sie auch. Eine Pogromstimmung sehe ich nicht in Amerika. Da musst du schon Beweise bringen. Die einzige Pogromstimmung sehe ich in Deutschland. Und diese lässt sich nicht nur durch Rechtspopulisten sondern auch durch Merkel erklären. Wenn sie sagt wir nehmen jeden Flüchtling auf und wenn auch irgendwer daran berechtigte Kritik äußert, ist dann direkt ein Rassist. Das kann nicht sein. Außerdem wird auf Facebook gerade jede Meinung gelöscht, die Merkel nicht passt. Das ist ein Fakt.

Zu deinem Fazit: Meinung können nicht gefährlich sein. Es sind nur Wörter. Die Aktionen die daraus enstehen sind gefährlich. Und das sind immer Leute die den Zweck über die Mittel stellen. Solche Denkweisen sind auf dem ganzen politischen Spektrum vertreten und nicht nur bei den Rechten. Willst du mich damit für jeden Körperverletzung jeden Mord und jede Sachbeschädigung verantwortlich machen, weil Trump etwas gesagt hat, was uns beiden nicht passt ? Nur weil einen etwas nicht passt, sollte es nicht verboten werden und wenn jemand doch dieser Meinung ist, gibt es nur einen ganz banalen Ratschlag von mir : Werde erwachsen. Klingt jetzt etwas hart ,aber man sollte sowas aushalten können

Zitat von Komischer Kauz

Ich lass mich auf so eine Diskussion nicht ein, was Trump macht hat auch in keinster Art und Weise mehr mit Meinung zu tun sondern gehört verboten.

Es ist sehr gefährlich sowas zu behaupten. Damit möchtest du die freie Meinungsäußerung beschneiden. Und ja Trumps Aussagen gehören noch dazu. Klar sie sind radikal und ziemlich idiotisch, trotzdem sollten sie gehört werden. Das wird jetzt ziemlich hart klingen, aber nur weil dir das nicht passt, was er sagt heißt das noch lange nicht, das es verboten werden sollte. Keine Meinung darf verboten werden, nur Beleidigungen und Drohungen. Ein ganz pragmatischer Lösungsansatz : Lass Trump reden was er will und zeig ihm dann auf, was er für ein Idiot ist, wenn er das nicht schon für sich selber macht. Niemals darf der Zweck die Mittel heiligen. Was das für Auswüchse nehmen kann sieht man bisher an den ganzen SJWs und der Black Lives Matter Bewegung. Leute denken sie stehen für eine gute Sache ein, sind aber in Wirklichkeit schwer rassistisch und wollen einen Staat aller 1984

Zitat von gigs98

Wirklich? Du hättest Trump und Cruz lieber als Clinton? Wieso?

Clinton sagt einfach das, was gerade "cool" ist.Typische Karrierepolitikerin. Sie wird außerdem von der Wallstreet finanziert, was heißt dass Amerika weiterhin diesen Unternehmenbullshit wie TTIP durchziehen wird. Zusammengefasst wird sie das machen, wofür es das meiste Geld gibt

Ich finde es interessant wie jeder meint er verstehe die Vorwahlen, aber am Ende kommt trotzdem was komplett anderes dabei raus (damit meine ich jetzt nicht euch sondern die amerikanischen Journalisten). Wie ich die amerikanischen Vorwahlen einschätze : Trump wird das Rennen als Republikaner machen, das ist jedenfalls sehr wahrscheinlich. Der Grund ist, dass die Leute es satt haben von Leuten des Establishment in den Ruin getrieben zu werden ( Obama, Clinton). Diese Meinung wird besonders von den Republikanern vertreten. Bei den Demokraten wird es etwas schwieriger. Clinton hat die meisten "parteilichen" Demokraten auf ihrer Seite. Ob Sanders gewinnt oder nicht hängt ganz davon ab, wie stark er bei den Leuten ankommt. Ich persönlich glaube, dass der Anti-Establishment-Charakter auch bei den Demokraten vertreten ist. Deshalb wird die Partei irgendwann erkennen, wie stark Clinton ein sinkendes Schiff ist und Sanders als Kandidaten nominieren.

Meine Prognose für die Präsidentschaftswahlen : Clinton vs. Trump gewinnt Trump
Sander vs. Trump ist leider zu schwer zu sagen.

Qualifikation der Kandidaten : Ted Cruz = 0
Bernie Sanderrs = 2
Trump = 0
Clinton = -3

Biopicture von David Cameron ?

Weil @Deverio so klasse ist und mir ein tolles Profilbild zu meinem absoluten Lieblingscharakter gezeichnet hat

Zitat von Wookieboy

Habe gerade den Story Trailer zu Uncharted 4 gesehen und lege mich jetzt in die Ecke und weine weil ich keine PS4 besitze...

*tröstet den Wookie*

Ich spiele gerade Alpha Protocol. Tom hatte das Spiel mal empfohlen und ich sehe auch warum. Das Spiel hat zwar seine Fehler (Bugs und schlechte KI), aber irgendwie auch einen gewissen Charme. Man kann viele Style nutzen (Schleichen,Nahkampf,Schießen, etc) und hat eine enorme Entscheidungsfreiheit. Ich kann es Rollenspielfans und Fans von Agentensettings wärmstes empfehlen

Ori and the blind forest