Der Punkt ist doch eben, dass es mir NICHT "NUR" um den Pilz ging.
Das war nur eines der Ergebnisse, das sich dadurch erzielen lassen sollte.
Beiträge von FloriToDah
-
-
Mir fehlt das Weil.Mir fehlt das Weil.
Ich sehe nicht, wie sich die Situation zu deinem Nachteil entwickeln hätte können, wenn du einfach von Anfang an gesagt hättest, dass es dir nur um den Pilz geht.
- unvoreingenommene Reaktionen
- ZeitersparnisEs gab einfach keinen Grund es vorher zu verkünden, da es auch so hätte funktionieren sollen (und das vielleicht immer noch tut). Ich hätte halt nicht gedacht, dass es überhaupt irgendwie ein Nachteil für mich sein könnte.
Ich habe das Spiel eröffnet, mit einer unbegründeten Anschuldigung, wie ich es immer tun würde und habe dann auf Sams Aussage wahrheitsgemäß geantwortet, da das Thema dann eh schon aufkam.Die Frage, die du dir vielleicht eher stellen solltest ist: Welchen Vorteil hätte ich als Werwolf davon?
-
Ich denke schon...
Ne oder?Das Konzept ist doch, dass er ein Mitläufer ist, dachte ich.
Darf er dann also auch als erstes Voten?
Hätte ich jetzt schon gedacht...
(In beiden Fällen schließt es dann aber wohl aus, dass ich aktuell diese Rolle hab) -
Jeder der nicht der Pilz ist würde dann einfach für irgendeine Person voten und den Vote anschließend wieder zurück ziehen. Der pilz ist allerdings gezwungen für ABCDEFGHIJK zu voten oder nichts zu tun.
Dadurch könnten sich zwar dennoch Leute als Pilz ausgeben, in dem sie nicht voten, aber man könnte das Feld zumindest einschränken.Ja, das wäre natürlich die sichere Variante gewesen, aber um ganz ehrlich zu sein, hatte ich da einfach überhaupt kein Bock drauf, da es das Spiel mit Sicherheit um 2 Tage oder so verzögert hätte, ohne dass in der Zeit eine vernünftige Diskussion zustande kommt.
Mal abgesehen davon, hatte ich einfach wider Lust, das Spiel auf diese Weise zu eröffnen.
Der Punkt ist aber, dass mich das in keinster Weise verdächtig macht.
Ja, ich hab es nicht von Anfang an erwähnt und @Samuraischnecke hatte die gleiche Idee.
Weil ich jetzt also gesagt hab, dass das zu meinem Plan gehörte bin ich also verdächtig?
Als Dorfbewohner muss ich hier also lügen und sagen, dass ich da überhaupt nicht drauf gekommen bin?
Hätte ich nur meine erste Anklage rechtfertigen wollen, dann hätte ich es einfach mit der Spieleröffnung begründet, was in diesem Fall aber halt nur ein Teil der Wahrheit ist. -
Wäre es dem Pilz eigentlich überhaupt möglich, den ersten Vote zu machen?
Ich denke schon...
-
Wenn es einem nur darum ginge den Pilz aufzudecken könnte man das auch sofort ankündugen und es könnte klappen.
@FloriToDah macht sich, mal wieder, wirklich verdächtig.
Wie ich jetzt schon 20mal gesagt hab, ging es mir eben nicht nur darum.
Ich mache mich nicht verdächtig. Ich handele völlig logisch und vernünftig, aber aus irgendeinem Grund wenden sich in jedem Spiel alle von euch gegen mich. Natürlich wirkt man verdächtig, wenn 5 Leute das behaupten
Es könnte natürlich auch sein, dass Flo selber der Pilz ist und uns alle einfach trollen will.
In dem Fall müsste ich ja immer für Sam stimmen, da ich meinem eigenen ersten Post nacheifern muss.
Diese Möglichkeit kann ich direkt schon mal aus der Welt schaffen:
Lynch: @FloriToDah -
Doch es bringt Vorteile und ist vor allem das einzige, was man im ersten Post recht sicher erreichen kann
Aber auf die Idee wäre ich natürlich nie alleine gekommen und hab sie deshalb nur als Ausrede von dir kopiert... -
Gibt es denn tatsächlich einen Grund, wieso der Plan jetzt nicht mehr funktioniert? :o
Also, wenn er jetzt noch so gut ist, sooooo viele Vorteile hätten wir dadurch, den Pilz zu kennen, dann wohl doch nicht ^^"Natürlich erfahren wir dadurch noch, wer der Pilz ist, wenn es ihn überhaupt gibt.
Da es aktuell keinen gibt, der dich verdächtigt (und ich wohl wieder aus bescheuerten Gründen gelyncht werde, wenn das so weiter geht) wäre er der einzige, der gegen dich stimmt. -
Andi, es geht dadrum, dass er das erst sagt, nachdem Sam das erwähnt hatte. Hätte er diesen Plan von Anfang an selbst genannt wäre das was ganz anderes. So ist er ein Trittbrettfahrer mit ner Ausrede für sein völlig schwachsinniges Verhalten.
flo:
Der Pilz ist gezwungen aufzuspringen. Wenn das tatsächlich dein Plan war, hättest du den also locker zugeben können.Nein! Eben aus der Möglichkeit, die Turbo auch schon genannt hat. In dem Fall würde einfach irgendein Werwolf ankommen und die Rolle für sich beanspruchen. Was natürlich auch so hätte passieren können, aber jetzt klappt das eh alles nicht mehr.
Und wie gesagt, ist so ein erster Post auch dafür gedacht, das Spiel zu beginnen und Reaktionen von Spielern provozieren. Keines davon hätte mehr geklappt, wenn ich es am Anfang schon preis gegeben hätte.Sry, aber das Verhalten als "schwachsinnig" zu bezeichnen ist schwachsinnig.
-
Turbo. Flo hat nicht gaaanz unrecht. Wenn er morgen auch einfach out of the Blue jemanden als erstes anklagt, kann er anhand der Schnittmenge feststellen, wer der Pilz ist, falls es ihn gibt.
Aber ja, verdächtig ist es sicher trotzdem.
Unganz auch nicht.
Ja, in der ersten Runde ist halt jeder verdächtig, so ist das nun mal. -
Wie ich schon geschrieben habe, hätte er diesen Plan wohl schon von Anfang an verraten können, wenn er denn daran auch gedacht hätte. Und ich mag es nicht, wenn man meine Ideen, als seine eigenen darstellt. Zu mindest nicht bei Flo. ;o
Nein, hätte ich nicht. Wenn man auch die Reaktion einer Spielerin sehen will, die man nicht einschätzen kann, dann sollte man nicht sagen: "Ich meine das eigentlich gar nicht so. Keine Sorge, ich verdächtige dich nicht."
1. Wir wissen gar nicht ob der Pilz existiert.
Natürlich wissen wir das nicht. Aber irgendwie muss man es ja herausfinden. Es nützt den Dorfbewohnern sehr viel zu wissen, wer es ist, da er dann nicht zum Lynchen gevotet und somit keine Tag dafür verschwendet wird.
Es könnte sogar theoretisch sein, dass Sam im Laufe des Tages einfach von sehr vielen Leuten gevotet wird, da es am ersten Tag sowieso random ist wer stirbt und der Pilz überhaupt nichts dazu sagt und gar nicht votet.
Klar kann das passieren. Aber warum sollte es einen davon abhalten. Wenn wirklich genügend Leute für sie voten, um sie zu lynchen, dann gab es offenbar niemanden der verdächtiger war und wir haben schon mal unseren ersten Lynch, der aus Sicht des Dorfes ja immer getätigt werden sollte.
3. Cleverer Plan der Werwölfe.
Ja, das ist in der Tat ein guter Plan, jedoch gibt es keine Möglichkeit diese Theorie am ersten Tag zu widerlegen und nachdem du sie schon geäußert hast, wird sie sich so wohl auch nicht mehr bestätigen.
Falls das überhaupt sein Plan war, denn 4. Flo ist ein Werwolf und hat random Sam angeklagt. Das möglichst schnell um dann bei Votes gegen ihn wieder sagen zu können "Ich hab das nur gemacht um das Spiel zu eröffnen". Offenbar wissen aber alle außer Flo, dass man auch einen Verdacht äußern kann und ein Gespräch erzwingen kann, ohne die Person direkt anzuklagen und sein Plan geht nicht auf. Sam sagt einen schlauen Satz (Vote um Pilz zu entlarven) und Flo behauptet, dass das sein einziger Plan war.
Natürlich habe ich es aus diesem Grund gemacht! Jemand muss das Spiel eröffnen. Wenn du das jetzt immer noch nicht einsiehst, dann kann ich da jetzt auch nichts mehr zu sagen.
Für einen Lynch voten ist aufgrund des Aspektes mit dem Pilz deutlich nützlicher und schadet in keinster Weise, da ich miene Wahl jederzeit ändern kann.
Das ist das Gleiche, was ich im letzten Spiel schon slain vorgeworfen habe. Wenn du nen Plan hast, dann mach direkt und nicht als Trittbrettfahrer, sonst glaub ich dir einfach nimmer, dass das dein Plan ist.
Wie dumm ist das denn bitte? "Hallo! Mit diesem Post will ich überprüfen, wer welche Rolle haben könnte. Also tut mir bitte den Gefallen und springt alle darauf an."
Man muss halt schon damit rechnen können, dass andere sich auch Gedanken darüber machen, was das zu bedeuten haben könnte. -
Mit der ersten Anklage kann man herausfinden ob es einen Pilz gibt, so gesehen ganz nützlich.
Und da es sich um eine völlig unbegründete Anklage handelte und dazu noch gegen eine Person, die zum ersten Mal mitspielt und daher nicht einzuschätzen ist, wäre eine Zustimmung zu meiner Anklage quasi ein sicherer Beweis dafür.
-
Auch wenn es Mir in der Seele wehtut, irgendwie hat er ja recht...
HÄ?! Was war denn so ausgesprochen Produktiv? Die Anklage von Sam, die einfach wie immer genau so random und übertrieben war wie jedes mal oder was?
Nenne mir einen Grund, warum man so etwas nicht tun sollte, abgesehen von dem Ausgang des ersten Spiels...
Außerdem habe ich es vorhin erklärt. -
Genau, ich bin also der, der blöde Kommentare schreibt... auch wenn der irgendwie echt gut war
-
Ich habe bisher, abgesehen von der Bürgermeister Sache, bisher den einzig produktiven Beitrag geleistet, wie ich vorhin schon erklärt hab
-
@Matze
Tut mir Leid, dass ich viel Freizeit und Spaß an dem Spiel hab -
Oder soll ich meinen Benutzertitel in unbescholtener Bürger ändern, damit @Turbolu mich direkt aus Prinzip verurteilt?
Werde ich übrigens wirklich tun. Wenn sich irgendjemand als unbescholtener Bürger bezeichnet: Instalynch.
Wenn ich mal der Dorfdepp sein sollte, dann wird das ein einfacher Sieg
-
@Kauzi es ist echt traurig, aber sobald du die falsche Hautfarbe hast, bist du in den Augen vieler kein Deutscher...
Traurig, dass es so etwas wie eine "falsche Hautfarbe" in den Augen mancher überhaupt gibt
(Ich meine natürlich nicht dich, nur weil du den Ausdruck verwendet hast) -
@FloriToDah das musst du erstmal beweisen...
Wird in der ersten Runde wohl kaum möglich sein, ohne gegen die Regeln zu verstoßen
Oder soll ich meinen Benutzertitel in unbescholtener Bürger ändern, damit @Turbolu mich direkt aus Prinzip verurteilt?
-
@Kalle
Barbie Dreamhouse Party?